Conseiller de la Maison Blanche critique le recul de Coinbase alors que la lutte pour le projet de loi sur la cryptographie s'intensifie

Les législateurs intensifient la pression pour faire adopter le projet de loi sur la structure du marché crypto lors d’une fenêtre politique étroite

Le retrait de Coinbase approfondit les tensions entre les décideurs de Washington et les principales entreprises crypto

Le traitement du rendement des stablecoins émerge comme la question la plus contentieuse façonnant l’avenir du projet de loi

Washington a intensifié la pression sur les leaders de l’industrie après qu’un conseiller de la Maison Blanche a critiqué Coinbase (NASDAQ : COIN) à propos d’une inversion de politique clé. Le différend porte sur le projet de loi sur la structure du marché crypto, que les législateurs considèrent comme essentiel pour la clarté réglementaire et la stabilité du marché.

En conséquence, le conflit met en lumière l’élargissement des écarts entre les décideurs cherchant la rapidité et les entreprises priorisant l’exposition commerciale à court terme.

La critique fait suite à la décision de Coinbase de retirer son soutien au projet de loi sur la structure du marché crypto quelques jours avant une séance de markup au Sénat. Les responsables de l’administration ont présenté cette démarche comme une erreur stratégique lors d’une période rare de contrôle politique unifié. L’épisode souligne la frustration croissante face à la résistance de l’industrie durant une période législative active.

Les législateurs soutiennent que le retard dans l’adoption du projet de loi sur la structure du marché crypto risque d’entraîner une surveillance plus stricte en cas de changements politiques futurs. Ils insistent sur le fait que la direction actuelle offre des régulateurs favorables et un Congrès coopératif. Par conséquent, les responsables avertissent que l’inaction pourrait remodeler la réglementation des actifs numériques pour des décennies.

Le retrait de Coinbase augmente les enjeux politiques

Patrick Witt, conseiller en actifs numériques de la Maison Blanche, a publiquement contesté cette semaine la retraite stratégique de Coinbase. Il a souligné que rejeter une législation de compromis affaiblit l’élan pour le projet de loi sur la structure du marché crypto. De plus, il a présenté cette décision comme étant en décalage avec un environnement de branche exécutive favorable.

Coinbase a retiré son soutien après avoir contesté certaines dispositions concernant les récompenses en stablecoins et les actions tokenisées. La plateforme a argumenté que le langage révisé élargissait la portée réglementaire au-delà de limites praticables. Cependant, les critiques soutiennent que de telles objections ignorent le coût politique d’un progrès bloqué.

L’administration considère le projet de loi sur la structure du marché crypto comme un cadre fondamental, et non comme un règlement définitif. Les responsables s’attendent à ce que les régulateurs affinent les détails lors de futures réglementations.

Ainsi, ils soutiennent qu’une adoption précoce offre de la certitude tout en conservant une certaine flexibilité.

Divisions dans l’industrie sur le rendement des stablecoins

D’autres leaders du secteur ont rejeté la position de Coinbase et ont appelé à l’adoption malgré les défauts reconnus. Andreessen Horowitz a publiquement soutenu la poursuite de l’avancement du projet de loi sur la structure du marché crypto. La firme a affirmé que le cadre favorise la décentralisation tout en limitant le contrôle excessif des entreprises.

Les acteurs du marché restent divisés sur la façon dont le projet de loi définit le rendement et les récompenses clients. Certains craignent que les régulateurs ne traitent les incitations basées sur l’activité comme des intérêts interdits. En conséquence, les plateformes s’inquiètent des risques de conformité dans un contexte de classifications peu claires.

Les dirigeants de Clearpool ont averti que des définitions ambiguës pourraient perturber les marchés de liquidité on-chain. Ils ont déclaré que des interprétations restrictives pourraient compromettre l’activité supervisée et basée sur le marché. Par conséquent, certaines entreprises préfèrent l’incertitude continue aux limitations structurelles permanentes.

Capacité réglementaire et dynamique législative

Des préoccupations ont également émergé concernant la capacité réglementaire si le projet de loi sur la structure du marché crypto devenait loi. Le Bureau du contrôleur général a averti qu’une surveillance accrue pourrait mettre à rude épreuve la CFTC. Cependant, les décideurs insistent sur le fait que le Congrès peut combler les lacunes en matière de personnel et de financement.

Les régulateurs ont indiqué qu’ils se concentreraient davantage sur les intermédiaires que sur les logiciels open-source. Ils prévoient de mettre l’accent sur l’enregistrement, la divulgation et l’application des lois aux points d’accès au marché. Les responsables visent à équilibrer innovation et protection des consommateurs.

Malgré les désaccords, les dirigeants de Washington s’attendent à l’adoption finale d’un projet de loi sur la structure du marché crypto. Ils considèrent que des règles globales sont inévitables pour une industrie valant plusieurs trillions de dollars.

Par conséquent, le débat porte désormais sur le calendrier plutôt que sur la nécessité législative.

Cet article a été initialement publié sous le titre : Conseiller de la Maison Blanche critique la retraite de Coinbase alors que le combat pour le projet de loi crypto s’intensifie sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.