Le PDG de Canary Capital prévoit quand BlackRock pourrait déposer une demande pour un ETF XRP

La possibilité d’un ETF XRP au comptant de BlackRock pourrait être plus proche que ce que beaucoup pensent, selon le PDG de Canary Capital, Steven McClurg.

Lors d’un récent podcast, McClurg a suggéré que le plus grand gestionnaire d’actifs au monde pourrait passer à l’action une fois que quelques conditions clés seront réunies.

## Points clés

* Le PDG de Canary Capital affirme que BlackRock pourrait déposer une demande d’ETF XRP au comptant d’ici fin 2026 ou début 2027.
* McClurg note que les retards concernent le timing et la préparation du marché, et non des doutes sur XRP lui-même.
* Des sociétés concurrentes comme Franklin Templeton et Grayscale proposent déjà des ETF XRP avec de forts flux entrants.
* La décision de BlackRock dépend de la demande, de la taille du marché et de l’intérêt croissant des institutions.

# Chronologie de l’ETF XRP de BlackRock

En réponse à des questions sur ce qui pourrait déclencher l’entrée de BlackRock dans la course aux ETF XRP, McClurg a déclaré que le calendrier se resserre. Il a noté qu’il ne serait pas surprenant de voir BlackRock déposer une demande pour un ETF XRP au comptant vers la fin de 2026 ou en 2027.

Selon lui, les bases sont déjà en train d’être posées, et le retard concerne davantage le timing et la préparation du marché que l’incertitude autour de XRP lui-même.

## Concurrence croissante parmi les géants des ETF

McClurg a souligné que BlackRock n’observe plus seulement de loin. Franklin Templeton a déjà rejoint la conversation sur les ETF d’actifs numériques, tandis qu’Invesco a récemment déposé une demande pour un ETF Solana.

Il est à noter que Franklin propose actuellement un ETF XRP, qui a attiré 299,54 millions de dollars en flux cumulés. D’autres gestionnaires d’actifs proposant des ETF XRP incluent Canary Capital (400 millions de dollars), Bitwise (331,56 millions de dollars) et Grayscale (234,39 millions de dollars).

Avec plusieurs grands gestionnaires d’actifs qui s’engagent plus profondément dans les produits cryptographiques, la pression monte sur BlackRock pour suivre le mouvement. À mesure que davantage de sociétés traditionnelles entrent en scène, l’absence de XRP dans la gamme d’ETF de BlackRock pourrait devenir plus difficile à justifier.

## La demande et la taille du marché sont les déclencheurs clés

Selon McClurg, la décision de BlackRock dépendra probablement de quelques facteurs fondamentaux : une demande soutenue, une capitalisation boursière solide et un intérêt institutionnel continu. Ce sont les mêmes critères qui ont précédemment ouvert la voie aux produits d’investissement Bitcoin et Ethereum.

Il a souligné qu’une fois ces conditions clairement remplies, l’inclusion de XRP devient une question de “quand”, et non de “si”.

Avec des discussions institutionnelles autour de XRP qui deviennent de plus en plus fortes et des gestionnaires d’actifs concurrents qui prennent déjà des initiatives, McClurg pense que la patience est le dernier ingrédient. Comme il l’a dit, avec suffisamment de temps, XRP atteindra inévitablement le point où le dépôt d’un ETF BlackRock aura du sens stratégique.

## Critères de BlackRock avant le dépôt d’un ETF

Dans une interview en septembre 2025, BlackRock a exposé les critères clés qui influenceraient toute décision de lancer un ETF XRP au comptant.

Robbie Mitchnick, responsable des actifs numériques chez BlackRock, a expliqué que la société évalue principalement les nouveaux ETF cryptographiques en fonction de la demande des clients, ainsi que de fondamentaux tels que la capitalisation boursière, la liquidité, la maturité et la compatibilité du produit avec les portefeuilles clients plus larges. Il a insisté sur le fait que ce processus d’évaluation est continu et prudent.

XRP répond de plus en plus aux critères de BlackRock, se classant comme la quatrième plus grande cryptomonnaie hors stablecoin avec une capitalisation de 113 milliards de dollars et bénéficiant d’une meilleure clarté réglementaire suite à la conclusion du procès SEC.