Vitalik Buterin propose une solution pour le modèle de la cryptomonnaie des créateurs de contenu

Co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin a proposé un nouveau modèle de jeton créateur qui fusionne la logique de gouvernance des organisations autonomes décentralisées avec des incitations de style marché de prédiction pour améliorer la qualité du contenu. Le concept envisage que les créateurs émettent des jetons basés sur la blockchain que les fans détiennent pour accéder, potentiellement percevoir des royalties ou avoir une part des revenus futurs, avec des curateurs décidant quels posts méritent un soutien. Dans un post du dimanche sur X, Buterin a soutenu que les plateformes de jetons créateurs actuelles mettent trop l’accent sur le volume au détriment du mérite — et que le contenu généré par IA accélère cette tendance. Le cadre proposé verrait les créateurs lancer des jetons et chercher à être admis dans des DAO de créateurs curatés, où l’adhésion et les résultats des jetons sont liés à la qualité du contenu, et non seulement à la visibilité.

Principaux points à retenir

Les DAO de créateurs associeraient les droits de créateur tokenisés à un processus de sélection curaté, permettant aux membres de décider quels travaux sont récompensés, tandis que les spéculateurs profiteraient en prédisant les admissions.

Les jetons de contenu pourraient prendre de la valeur à mesure que le DAO brûle des jetons, réduisant l’offre et créant une rareté qui profite aux détenteurs.

Les jetons créateurs existants sur des plateformes comme BitClout et Zora sont principalement dirigés par des célébrités ou des figures de haut profil, soulevant des questions sur le mérite versus le statut.

Des exemples historiques comme Friend.tech illustrent à la fois la promesse et la volatilité des jetons sociaux, y compris une longue période de déclin qui a culminé avec une fermeture en septembre 2024 après que le prix du jeton se soit effondré depuis son sommet.

L’approche proposée met l’accent sur un focus de niche — ciblant des styles de contenu ou des audiences spécifiques — et une gouvernance qui peut s’étendre à un groupe plus large qu’un seul créateur, permettant des opportunités de revenus collectifs tout en restant gérable.

Les spéculateurs joueraient un rôle dans la mise en avant de contenu de haute qualité, avec des participants récompensés pour avoir prédit avec précision les actions et résultats des DAO.

Sentiment : Neutre

Contexte du marché : La proposition s’inscrit dans une vague plus large d’expérimentations dans l’économie des créateurs en crypto, où les actifs sociaux tokenisés et les jetons créateurs ont testé l’équilibre entre mérite, accès et spéculation. L’accent sur la gouvernance curatée s’aligne avec les débats en cours sur le contrôle de la qualité dans un espace où le contenu assisté par IA peut évoluer rapidement et brouiller la frontière entre contenu authentique et généré. Alors que les plateformes expérimentent avec des communautés de niche et des audiences axées sur des pays ou des politiques, les résultats dépendront des mécanismes de gouvernance pratiques et de la crédibilité de la tokenomique.

Pourquoi c’est important

L’idée de lier la qualité du contenu à l’économie des jetons et à la gouvernance DAO pourrait réajuster les incitations pour les créateurs, fans et investisseurs. Si elle réussit, une structure DAO curatée récompenserait les créateurs non seulement pour leur audience, mais aussi pour leur mérite démontrable, marquant un changement vers une production de contenu sélective et à haute valeur. L’approche introduit également une nouvelle couche de gouvernance où les détenteurs de jetons, plutôt que seuls les algorithmes de plateforme, façonnent les résultats de la curation. Pour les utilisateurs, cela pourrait se traduire par des signaux plus clairs sur ce qui constitue la qualité, et potentiellement de nouvelles sources de revenus liées au succès des œuvres qu’ils soutiennent.

Cependant, le concept comporte des risques notables. Au cœur des préoccupations se trouve la complexité de la gouvernance : un modèle qui s’étend d’une poignée de créateurs à une communauté large pourrait devenir difficile à coordonner, risquant de favoriser le factionnalisme ou la capture de l’économie des jetons par des acteurs bien dotés. De plus, la dépendance à la combustion de jetons pour créer de la rareté introduit des dynamiques pouvant inciter à un timing stratégique ou à la manipulation. La tension entre mérite et visibilité persiste, notamment lorsque les marchés valorisent encore les jetons de célébrités et que le contenu généré par IA peut saturer les flux avec peu de supervision humaine.

Des exemples concrets du monde réel offrent à la fois des leçons d’avertissement et un contexte précieux. Des plateformes comme BitClout et Zora ont mis en évidence le défi d’une croissance basée sur le mérite lorsque le succès du contenu est étroitement lié au statut social plutôt qu’à la qualité démontrée. Par ailleurs, Friend.tech — une application sur Ethereum Layer-2 Base permettant des salles de contenu privé via des clés échangeables — a montré comment une tarification spéculative pouvait entraîner un projet avant que l’enthousiasme du marché ne diminue. La plateforme a finalement fermé en septembre 2024 après que l’activité ait ralenti et que son jeton natif ait connu une chute dramatique, soulignant la fragilité des écosystèmes de jetons sociaux lorsque les attentes dépassent les modèles de revenus durables.

L’accent mis par Buterin sur le ciblage de niche — que ce soit la vidéo courte, l’écriture longue ou le contenu adapté à une audience nationale ou politique spécifique — reflète une stratégie pragmatique. Selon lui, un DAO regroupant plusieurs créateurs pourrait bâtir une marque publique plus grande et disposer d’un pouvoir de négociation accru pour les opportunités de revenus qu’un seul créateur ne pourrait pas atteindre, tout en maintenant la gouvernance à une taille pratique. Dans cette optique, les spéculateurs de jetons joueraient un rôle constructif en mettant en avant les premiers signaux concernant les créateurs et les flux de contenu susceptibles d’être admis ou récompensés, accélérant ainsi une boucle de rétroaction basée sur le mérite.

En fin de compte, la proposition reconnaît une tension centrale dans les économies de créateurs tokenisées : comment maintenir la qualité et la confiance lorsque les structures d’incitation sont autant axées sur la découverte de prix que sur la qualité de production. Si un DAO curaté peut aligner les incitations autour du mérite vérifiable, tout en offrant une voie claire pour l’admission et les revenus, le modèle pourrait offrir une alternative plus durable aux marchés de jetons purement basés sur la célébrité. Cependant, le chemin de la conception à la pratique scalable reste incertain, et les résultats dépendront de la conception de la gouvernance, des métriques pratiques pour la qualité, et de la capacité de l’écosystème à résister aux distorsions spéculatives.

Ce qu’il faut surveiller

Lancement pilote ou test de jetons créateurs au sein de DAO curatés, incluant cadres de gouvernance, critères d’admission et métriques de performance.

Adoption par des créateurs non célèbres et premiers signaux de succès dans des formats de niche (par ex., vidéo courte ou journalisme long) pour valider la sélection basée sur le mérite.

Clarté réglementaire autour des jetons sociaux et des modèles de partage des revenus, y compris les divulgations et la protection des consommateurs.

Évolutions dans la conception de la tokenomique, telles que les mécanismes de brûlage, le partage des revenus et les quotas de gouvernance pour maintenir la prise de décision gérable.

Évaluations indépendantes de la dynamique des plateformes dans les écosystèmes existants de jetons sociaux (par ex., implémentations de couche de base et L2) pour identifier les meilleures pratiques et les modes d’échec.

Sources & vérification

Post X de Vitalik Buterin exposant les concepts de DAO créateur : https://x.com/VitalikButerin/status/2017956762347835488

Discussion sur les jetons créateurs de BitClout et Zora et leur dynamique dirigée par des célébrités : https://cointelegraph.com/news/zora-ethereum-l2-base-solana-killer

Modèle basé sur Base de Friend.tech et résistance aux expérimentations de jetons créateurs : https://cointelegraph.com/news/base-creator-coin-experiment-meets-resistance

Critiques et allégations de rug-pull autour de Friend.tech : https://cointelegraph.com/news/friend-tech-team-faces-rug-pull-allegations

Statut fermé et chute de 95 % du jeton pour Friend.tech en septembre 2024 : https://cointelegraph.com/news/friend-tech-failure-socialfi-success-adoption

Réaction du marché et détails clés

Cet article a été publié à l’origine sous le titre Vitalik Buterin Proposes Fix for Content-Creator Coin Model sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.