2 février – Selon des informations récentes, la sénatrice américaine Elizabeth Warren a publiquement appelé le Congrès à ouvrir une enquête sur une transaction majeure impliquant une entité liée à la famille royale des Émirats arabes unis et la société cryptographique de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI). Elle estime que cette opération présente des soupçons évidents de corruption et demande une intervention immédiate des autorités compétentes.
D’après le Wall Street Journal, une entité associée au conseiller à la sécurité nationale des Émirats, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, aurait investi environ 500 millions de dollars pour acquérir 49 % des parts de WLFI. La transaction aurait été conclue quelques jours avant l’investiture de Donald Trump en tant que président des États-Unis, et aurait été signée par Eric Trump. Elle aurait permis à la famille Trump de percevoir environ 187 millions de dollars de revenus, avec une somme supplémentaire d’environ 31 millions de dollars liée à son allié Steve Witkoff.
Ce qui suscite encore plus de controverse, c’est qu’après la finalisation de cette transaction WLFI, les États-Unis ont accepté de vendre une quantité importante de puces d’intelligence artificielle avancées de Nvidia à l’Arabie saoudite. Plusieurs parlementaires estiment que ces deux événements sont étroitement liés dans le temps, ce qui pourrait indiquer un échange d’intérêts. Elizabeth Warren a déclaré dans un communiqué : « C’est de la corruption pure et simple. Le gouvernement doit annuler cette vente de puces et expliquer au Congrès si la sécurité nationale a été sacrifiée au profit de la société cryptographique du président. »
La Maison-Blanche a nié toute conduite inappropriée, affirmant que toutes les décisions du président sont prises en priorité pour l’intérêt des citoyens américains, et a souligné qu’il n’existe aucun conflit d’intérêts dans la transaction avec WLFI.
En réalité, ce n’est pas la première fois que les activités cryptographiques de Trump sont remises en question. Auparavant, Elizabeth Warren s’était opposée à la demande de WLFI d’obtenir le statut de banque de fiducie, et avait demandé à l’Office de contrôle des monnaies des États-Unis de suspendre l’examen de cette demande. De plus, le jeton à thème Trump, le meme coin TRUMP, a connu une chute importante après son lancement, causant des pertes aux investisseurs. Selon des sources internes, plus de 800 millions de dollars auraient été empochés en cash lors de cette opération.
Actuellement, le groupe Trump détient encore environ 80 % de ce jeton, avec une période de verrouillage de trois ans. Les législateurs craignent qu’à l’issue de cette période, le marché ne subisse une nouvelle secousse, ce qui pourrait raviver les discussions autour de « l’affaire de la cryptomonnaie Trump », « l’enquête sur l’investissement de WLFI aux Émirats arabes unis » et « les risques politiques liés à la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trump's crypto company WLFI faces storm again: Warren calls for investigation into $500 million secret investment in UAE
2 février – Selon des informations récentes, la sénatrice américaine Elizabeth Warren a publiquement appelé le Congrès à ouvrir une enquête sur une transaction majeure impliquant une entité liée à la famille royale des Émirats arabes unis et la société cryptographique de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI). Elle estime que cette opération présente des soupçons évidents de corruption et demande une intervention immédiate des autorités compétentes.
D’après le Wall Street Journal, une entité associée au conseiller à la sécurité nationale des Émirats, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, aurait investi environ 500 millions de dollars pour acquérir 49 % des parts de WLFI. La transaction aurait été conclue quelques jours avant l’investiture de Donald Trump en tant que président des États-Unis, et aurait été signée par Eric Trump. Elle aurait permis à la famille Trump de percevoir environ 187 millions de dollars de revenus, avec une somme supplémentaire d’environ 31 millions de dollars liée à son allié Steve Witkoff.
Ce qui suscite encore plus de controverse, c’est qu’après la finalisation de cette transaction WLFI, les États-Unis ont accepté de vendre une quantité importante de puces d’intelligence artificielle avancées de Nvidia à l’Arabie saoudite. Plusieurs parlementaires estiment que ces deux événements sont étroitement liés dans le temps, ce qui pourrait indiquer un échange d’intérêts. Elizabeth Warren a déclaré dans un communiqué : « C’est de la corruption pure et simple. Le gouvernement doit annuler cette vente de puces et expliquer au Congrès si la sécurité nationale a été sacrifiée au profit de la société cryptographique du président. »
La Maison-Blanche a nié toute conduite inappropriée, affirmant que toutes les décisions du président sont prises en priorité pour l’intérêt des citoyens américains, et a souligné qu’il n’existe aucun conflit d’intérêts dans la transaction avec WLFI.
En réalité, ce n’est pas la première fois que les activités cryptographiques de Trump sont remises en question. Auparavant, Elizabeth Warren s’était opposée à la demande de WLFI d’obtenir le statut de banque de fiducie, et avait demandé à l’Office de contrôle des monnaies des États-Unis de suspendre l’examen de cette demande. De plus, le jeton à thème Trump, le meme coin TRUMP, a connu une chute importante après son lancement, causant des pertes aux investisseurs. Selon des sources internes, plus de 800 millions de dollars auraient été empochés en cash lors de cette opération.
Actuellement, le groupe Trump détient encore environ 80 % de ce jeton, avec une période de verrouillage de trois ans. Les législateurs craignent qu’à l’issue de cette période, le marché ne subisse une nouvelle secousse, ce qui pourrait raviver les discussions autour de « l’affaire de la cryptomonnaie Trump », « l’enquête sur l’investissement de WLFI aux Émirats arabes unis » et « les risques politiques liés à la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. »