Les OGs d'Ethereum font bouger $98M en utilisant l'emprunt en boucle sur Aave

Les portefeuilles Ethereum OG ont déployé 98,3 millions de dollars sur Aave en utilisant un emprunt en boucle, ajoutant 45 319 ETH après cinq ans d’inactivité.

Deux portefeuilles Ethereum longtemps inactifs sont devenus actifs le 2 février 2026, et ont exécuté une position à effet de levier importante en utilisant Aave.

Ce mouvement impliquait près de 100 millions de dollars en Ether et a renouvelé l’attention sur les stratégies d’emprunt en boucle lors d’une phase de marché volatile.

Les portefeuilles Ethereum inactifs se réactivent après cinq ans

Les données de la blockchain montrent que deux portefeuilles Ethereum précoces ont repris leur activité après cinq ans d’inactivité.

Le 2 février, ces portefeuilles ont transféré un total de 44 490 ETH dans le protocole de prêt Aave. Au moment du dépôt, l’Ether était évalué à environ 98,3 millions de dollars.

Les OG d’Ethereum achètent du $ETH en utilisant un emprunt en boucle.

Deux portefeuilles qui étaient inactifs depuis 5 ans ont déposé 44 490 $ETH (98,3 M$) dans #Aave, puis ont emprunté 104 M$ en $USDT pour acheter 45 319 $ETH à un prix moyen de 2 295 $.https://t.co/Wc1QkkFX2Ghttps://t.co/3ky7LSXIoc pic.twitter.com/PJ10L3Q74k

— Lookonchain (@lookonchain) 2 février 2026

Ces portefeuilles sont considérés comme des adresses “OG” en raison de leur longue période de détention et de leur historique d’activité précoce.

Leur retour soudain a attiré l’attention en raison de la taille et de la structure de la transaction. Aucune transaction antérieure n’avait été enregistrée depuis 2021 depuis ces adresses.

Le dépôt en ETH n’a pas été conservé passivement sur Aave. Au contraire, il est devenu la base d’une stratégie à effet de levier qui a augmenté l’exposition globale à l’Ether.

Cette approche reposait sur l’emprunt de stablecoins contre la garantie déposée.

L’emprunt en boucle utilisé pour augmenter l’exposition à l’ETH

Après avoir déposé de l’ETH, les portefeuilles ont emprunté environ 104 millions de dollars en USDT sur Aave. Les fonds empruntés ont ensuite été utilisés pour acheter 45 319 ETH supplémentaires.

Le prix d’acquisition moyen était d’environ 2 295 $ par Ether.

Cette méthode est couramment décrite comme un emprunt en boucle. Elle consiste à déposer une garantie, à emprunter contre celle-ci, puis à acheter davantage du même actif.

Les nouveaux actifs peuvent ensuite être redéposés pour répéter le cycle.

De telles stratégies peuvent amplifier les gains comme les pertes. Les portefeuilles contrôlent désormais une position ETH beaucoup plus importante qu’avant la transaction.

La structure augmente également la sensibilité aux variations de prix et aux conditions du protocole.

Lecture connexe : Alerte sur le prix de l’Ethereum : 1 600 $ - 1 800 $ pourraient être la zone d’entrée intelligente

Conditions de marché et facteurs de risque liés à la transaction

Au 2 février 2026, l’Ether se négociait près de 2 209,13 $. Cela plaçait la position à effet de levier proche de son prix d’entrée moyen.

Toute variation brusque du prix pourrait affecter les ratios de garantie sur Aave.

L’emprunt en boucle comporte un risque de liquidation si les prix de l’ETH chutent et que les seuils de prêt sont dépassés. Il comporte également un risque de taux d’intérêt si les coûts d’emprunt augmentent.

Des retraits de liquidités importants par d’autres utilisateurs peuvent faire monter les taux en quelques heures.

La valeur totale verrouillée sur Aave a atteint environ 35 milliards de dollars en 2026, reflétant une forte utilisation du protocole.

L’activité de grands emprunteurs contribue aux revenus du protocole via les paiements d’intérêts. Aave a enregistré un revenu mensuel record en 2025.

Le protocole a récemment soutenu un programme de rachat de tokens lié à la croissance des revenus. Les positions à effet de levier importantes augmentent la demande d’emprunt et la génération de frais.

Cependant, elles augmentent aussi l’exposition à un stress soudain du marché lors de baisses brutales.

La réactivation de ces portefeuilles montre une utilisation continue de l’effet de levier en DeFi par des détenteurs à long terme.

Les participants au marché continuent de surveiller les données on-chain pour d’éventuels mouvements liés à ces adresses.