Signal vs Telegram : Quel messager sécurisé remporte la victoire pour la confidentialité et les fonctionnalités ?

La comparaison Signal vs Telegram révèle deux philosophies : Signal privilégie la confidentialité absolue avec un chiffrement par défaut de bout en bout et zéro stockage de données en tant qu’organisation à but non lucratif, tandis que Telegram propose des groupes de 200 000 membres, des chaînes, des outils de monétisation et un accès web mais nécessite une activation manuelle du chiffrement.

Signal vs Telegram : aperçu rapide

Signal est une application sécurisée de messagerie, de voix et d’appels vidéo créée par la Signal Foundation, une organisation à but non lucratif. Son code est hébergé sur GitHub en tant que logiciel open source. Signal privilégie la confidentialité et la sécurité, avec un chiffrement par défaut sur toute la plateforme et aucune donnée stockée sur les serveurs de Signal. Elle sert 900 millions d’utilisateurs dans le monde qui privilégient la confidentialité maximale au détriment de la richesse en fonctionnalités.

Telegram est une application de messagerie et de discussion basée sur le cloud, populaire auprès des communautés et forums en ligne. Disponible sur mobile, bureau et web, Telegram est devenu l’une des applications les plus populaires au monde avec 900 millions d’utilisateurs. Il propose un format chaîne pour élargir la base d’abonnés et diffuser des diffusions en direct, du contenu, des vidéos et des messages à de grands groupes, ainsi que des outils de monétisation simples intégrés.

Le choix entre signal et telegram se résume fondamentalement à une question : qu’est-ce qui compte le plus pour vous — la confidentialité absolue ou le contenu puissant et les fonctionnalités communautaires ?

Comparaison des fonctionnalités de chat et de la communauté

Approche du signal

Signal est une plateforme de messagerie sécurisée en pleine croissance. Les gens s’y intéressent pour des options de communication privée — il allie une bonne sécurité à des fonctionnalités conviviales, facilitant le chat ou la création de groupes.

Capacités de chat Signal

Messagerie 1 à 1 et de groupe: Messages vocaux, SMS, partage de médias avec réactions et discussions utilisant des numéros de téléphone ou des noms d’utilisateur

Appel vocal et vidéo: Chiffrement de bout en bout intégré pour la messagerie et les appels

Vérification du profil: Vérification d’identité par contact pour une sécurité renforcée

Visibilité des groupes communs: Les membres peuvent voir les groupes qu’ils ont en commun avec d’autres

Groupes protégés: Les administrateurs contrôlent facilement qui rejoint les groupes

Signal est excellent pour les discussions de chat et de groupe, mais il manque des formats de groupe et de diffusion à grande échelle comme Telegram. Il n’y a aucun moyen de découvrir publiquement les groupes disponibles à rejoindre. Très important, Signal n’inclut pas de fonctionnalités de diffusion pour communiquer avec de larges audiences. C’est mieux en petit groupe ou en discussion individuelle, mais pas pour les communautés dépassant 1 000 membres.

L’approche de Telegram

Telegram prend en charge les messages texte, les appels vocaux et vidéo, ainsi que le partage de fichiers. Elle accueille de grands groupes pouvant compter jusqu’à 200 000 membres. Telegram mélange des fonctionnalités de chat et de la diffusion, si bien que de nombreuses communautés Telegram sont construites autour d’une communication descendante plutôt que de communautés horizontales.

Capacités de la communauté Telegram

Groupes massifs: Jusqu’à 200 000 membres par groupe, les utilisateurs peuvent rejoindre jusqu’à 500 groupes

Chaînes de diffusion: Page d’accueil de la chaîne consultable par des non-utilisateurs, publications uniquement pour les administrateurs

Médias riches: Autocollants, GIFs et partage de fichiers jusqu’à 2 gigaoctets

Planification des messages: Planifier les publications et messages pour un timing optimal

Système de noms d’utilisateur: Les membres peuvent utiliser des noms d’utilisateur au lieu d’exposer des numéros de téléphone

Support en direct: Les chaînes prennent en charge les livestreams, les posts, les vidéos et les podcasts

Telegram est la seule option si vous voulez de grandes diffusions pour un public. Ainsi, en comparaison signal vs télégramme pour la construction de communautés, Telegram l’emporte de manière décisive pour quiconque gère des communautés de plus de 1 000 membres ou nécessite des capacités de diffusion.

Sécurité et chiffrement : là où le signal domine

Fondation de la Sécurité de Signal

Signal est construit en ayant pour fondement la vie privée et la sécurité — la mission qui a été créée par une organisation à but non lucratif. La confidentialité des utilisateurs est primordiale ici.

Fonctionnalités de sécurité des signaux

Chiffrement par défaut de bout en bout: Profils chiffrés protégeant la confidentialité dans toutes les communications

Pas de stockage de données: Signal ne peut pas lire vos messages ni voir votre contenu

Appels chiffrés: Tous les appels vocaux et vidéo chiffrés sans suivi ni partage par des tiers

Open Source: Code disponible sur GitHub pour l’audit public

Exploitation à but non lucratif: Géré par la Signal Foundation, financé par des dons et des subventions sans propriété d’entreprise

La confidentialité est la norme par défaut — elle est littéralement présente dans tous les éléments de la plateforme. Puisque Signal est open source et à but non lucratif, il est raisonnable de supposer que vos données resteront protégées à l’avenir. Toute la philosophie de Signal tourne autour de la sécurité.

Sécurité optionnelle de Telegram

Telegram est réputé pour sa sécurité, mais contrairement à Signal, la plupart des fonctionnalités de sécurité nécessitent une activation manuelle.

Fonctionnalités de sécurité de Telegram

Chiffrement côté serveur: Messages réguliers stockés sur des serveurs avec chiffrement côté serveur

Discussions secrètes optionnelles: Non enregistré sur les serveurs Telegram lors de l’activation

Messages autodestructeurs: Disponible pour les communications sensibles

Authentification à deux facteurs: Contrôle utilisateur sur la visibilité des numéros de téléphone

API ouvertes – Autoriser un certain développement tiers

Cependant, l’entreprise peut lire les messages stockés sur le serveur — aussi bien en 1:1 que dans les discussions de groupe. Les diffusions ne sont pas chiffrées de bout en bout. Telegram prétend fonctionner comme une association à but non lucratif mais n’est pas techniquement structuré comme tel. C’est financé et détenu par des fonds privés. Forbes l’a qualifié de « dark web accessible » en raison des interdictions régionales fréquentes et de la modération limitée.

Signal vs Telegram Sécurité gagnante : Signal est nettement plus sécurisé. Il dispose d’un chiffrement de bout en bout sur toute la plateforme comme réglage de base. Même avec les outils de chiffrement de Telegram activés, ils ne sont pas aussi robustes. De plus, Signal est une organisation à but non lucratif, n’ayant donc aucune incitation à stocker ou accéder à vos données.

Capacités de monétisation

Le modèle à but non lucratif de Signal

Signal ne propose aucune fonctionnalité de monétisation communautaire. En tant qu’organisation à but non lucratif, évidemment, l’objectif principal n’a pas été d’intégrer une infrastructure de paiement. Il n’est pas conçu pour les types de communautés ou de conversations que Telegram héberge. Si vous vouliez utiliser Signal dans le cadre d’une entreprise numérique, vous ne pourriez pas ajouter d’abonnements, de fonctionnalités premium ou de paywalls.

Les outils de monétisation de Telegram

Telegram n’est pas complet en termes de monétisation comparé aux véritables plateformes d’adhésion, mais il propose des fonctionnalités intéressantes pour les propriétaires de chaînes :

Options de monétisation de Telegram

Partage des revenus publicitaires: Pour les chaînes de 1 000+ abonnés, activez les publicités et conservez 50 % des revenus

Messages sponsorisés: Activez les messages sponsorisés à votre audience

Système des étoiles: Système de pourboires intégré pour débloquer du contenu premium ou des dons ; des étoiles d’une valeur d’environ 0,13 $ chacune

Au-delà de ces options, le pouvoir de monétisation est limité. Il n’y a pas d’abonnements natifs ni de niveaux de paiement. Il faudrait des intégrations tierces pour réellement collecter de l’argent auprès des membres.

Signal vs Telegram Gagneur : Telegram gagne par défaut en tant que seule plateforme à avoir une quelconque monétisation. Cependant, si vous construisez une véritable entreprise numérique, les plateformes d’adhésion appropriées offrent des outils de monétisation supérieurs.

Expérience utilisateur & personnalisation

Le design minimaliste de Signal

Le design de Signal est épuré, intuitif et facile à utiliser.

Points forts de l’expérience utilisateur de Signal

· Disponible sur iOS, Android, Mac, Windows et Linux (nécessite de télécharger et d’installer — pas de version navigateur web)

· Interface de messagerie simple avec réactions et réponses

· État des messages et accusés de réception

· Personnalisation basique incluant le mode clair/sombre ainsi que quelques autocollants et fonds d’écran

L’expérience riche en fonctionnalités de Telegram

Telegram offre sans doute beaucoup plus pour l’expérience utilisateur avec des outils de personnalisation et d’expression étendus :

Avantages UX de Telegram

· Disponible sur iOS, Android, Mac, Windows et navigateurs web

· Personnalisation étendue : fonds d’écran, thèmes, autocollants, mode clair/sombre, pages de couverture de chaînes

· GIFs intégrés et autocollants animés

· Les utilisateurs individuels peuvent personnaliser l’apparence et la convivialité de l’application

· Messagerie avancée : modifier les messages envoyés, programmer les messages et les médias

· Sondages pour la prise de décision de groupe

· Ajouter des discussions à l’écran d’accueil de l’appareil

Telegram offre une expérience utilisateur nettement plus riche en fonctionnalités et personnalisable sur plusieurs plateformes. C’est plus proche de l’expérience complète des réseaux sociaux, tandis que Signal est une application de chat fonctionnelle.

Signal vs Telegram UX gagnant : Telegram gagne pour l’UX et l’accessibilité globale (y compris l’application web), ainsi que pour la personnalisation étendue, les autocollants, les GIFs et les capacités d’édition.

Le verdict : Signal vs Vainqueur de Telegram

Au final, le choix entre signal et télégram se résume à une seule question : qu’est-ce qui compte le plus pour vous : la confidentialité ou les options de contenu puissantes ?

Signal l’emporte haut la main sur la confidentialité, avec un véritable chiffrement et une sécurité intégrés à chaque aspect de la plateforme. Si vous êtes défenseur de la vie privée, journaliste, militant ou toute personne gérant des communications sensibles, Signal est le choix évident.

Telegram remporte pour l’UX et l’accessibilité globales (y compris l’application web), ainsi qu’une série de fonctionnalités de chaîne et de diffusion qui manquent à Signal. Si vous construisez des communautés, gérez des chaînes ou avez besoin d’outils de monétisation, Telegram est le gagnant évident.

Pour les communautés crypto en particulier, Telegram domine avec 90 %+ des projets qui l’utilisent pour des annonces, du partage alpha et la construction de communautés. Le format des chaînes, la grande capacité de groupe et l’accessibilité web font de Telegram la norme de facto pour les communications crypto malgré un chiffrement plus faible.

FAQ

Lequel est le plus sûr, Signal ou Telegram ?

Le signal est nettement plus sûr. Il utilise par défaut le chiffrement de bout en bout pour toutes les communications, ne stocke aucune donnée utilisateur et fonctionne comme une organisation à but non lucratif sans incitation à accéder à l’information. Telegram nécessite l’activation manuelle des fonctions de sécurité et peut lire les messages stockés sur le serveur.

Puis-je utiliser Signal ou Telegram sans partager mon numéro de téléphone ?

Telegram permet de communiquer par un nom d’utilisateur sans exposer les numéros de téléphone. Signal exige des numéros de téléphone pour la découverte des contacts, bien que les mises à jour récentes permettent la création de noms d’utilisateur pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée. Cependant, la mise en œuvre de Signal est plus limitée que celle de Telegram.

Lequel est le mieux adapté aux communautés crypto ?

Telegram l’emporte nettement pour la crypto. Plus de 90 % des projets crypto utilisent Telegram pour les annonces et les communautés grâce à la diffusion des chaînes, à la capacité de groupes de 200 000 membres, à l’accessibilité web et aux outils de monétisation. Signal manque de diffusion et de fonctionnalités de grand groupe essentielles pour les communautés crypto.

Signal ou Telegram ont-ils de meilleures fonctionnalités de groupe ?

Telegram prend en charge des groupes jusqu’à 200 000 membres avec des chaînes pour un nombre illimité d’abonnés, tandis que Signal limite les groupes à 1 000 membres. Telegram propose des sondages, la modification des messages, des publications programmées et des contrôles administratifs que Signal n’a pas. Cependant, Signal offre une meilleure confidentialité pour les conversations en petits groupes.

Puis-je gagner de l’argent avec Signal ou Telegram ?

Seul Telegram propose la monétisation via le partage des revenus publicitaires (50 % pour les chaînes avec 1 000+ abonnés), des messages sponsorisés et un système de pourboires Stars. Signal ne dispose d’aucune fonctionnalité de monétisation en tant qu’organisation à but non lucratif axée uniquement sur les communications sécurisées.

Lequel offre la meilleure expérience utilisateur ?

Telegram offre une expérience utilisateur plus riche avec une personnalisation étendue (thèmes, fonds d’écran, autocollants animés), un accès au navigateur web, la retouche de messages, des sondages et une intégration aux GIF. Signal offre une interface plus propre et plus simple mais ne possède pas ces fonctionnalités. Choisissez en fonction de la simplicité ou de la richesse des fonctionnalités.