Le 3 février, Elon Musk a récemment déclaré lors d’une discussion sur l’épargne et la richesse qu’avec le développement rapide de l’intelligence artificielle, la société humaine pourrait entrer dans l’ère des « hauts revenus pour tous », et que le système salarial traditionnel pourrait être remodelé. Il estime que l’automatisation à grande échelle couvrira la plupart des emplois de main-d’œuvre, et que l’efficacité de la production augmentera de façon exponentielle, entraînant une abondance matérielle sans précédent. À ce moment-là, il se peut que les gens n’aient plus besoin d’épargner aussi longtemps qu’avant, et la pauvreté pourrait progressivement disparaître.
Les propos de Musk ont attiré beaucoup d’attention. Certains y voient une expression typique de l’optimisme technologique, estimant que les systèmes économiques pilotés par l’IA ont la possibilité de redistribuer la richesse ; Il existe également des opinions selon lesquelles la transformation économique est souvent accompagnée de douleur, et que l’instabilité ainsi que les frictions institutionnelles peuvent amplifier les risques à court terme. Les débats sur les calendriers, les voies de mise en œuvre et les mécanismes d’incitation se sont rapidement répandus dans les cercles technologiques et financiers.
Dans le domaine des crypto-actifs, en particulier dans la communauté Bitcoin, cette déclaration a suscité une nette prudence. Les partisans du Bitcoin mettent l’accent sur la rareté et l’offre fixe, arguant que s’appuyer sur le modèle de « distribution universelle » comporte des risques de centralisation et d’inflation. Ils valorisent la souveraineté individuelle et les règles monétaires vérifiables plus que la confiance dans le système. Selon eux, un revenu de base universel accompagne souvent une expansion monétaire, tandis que le Bitcoin est perçu comme une assurance à long terme contre l’incertitude.
De plus, le risque que l’automatisation privilégie le remplacement d’emplois et un retard dans la redistribution des revenus a également été fréquemment évoqué. L’expérience historique montre qu’il existe souvent un décalage temporel entre les engagements politiques et les évolutions du marché, et que l’épargne et la couverture des risques restent une part importante des finances personnelles. De ce fait, de nombreux investisseurs en crypto adhèrent encore à la logique de « l’autoprotection ».
La vision de l’abondance de Musk représente l’imaginaire radical de la science et de la technologie pour la société future ; La prudence de la communauté Bitcoin reflète des préoccupations à long terme concernant les risques institutionnels et inflationnistes. La collision des deux idées reflète les différences fondamentales sur la richesse, la gouvernance et la confiance à l’ère de l’IA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Elon Musk prédit que l'ère du « revenu élevé pour tous » est à venir ? La communauté Bitcoin reste cependant prudente
Le 3 février, Elon Musk a récemment déclaré lors d’une discussion sur l’épargne et la richesse qu’avec le développement rapide de l’intelligence artificielle, la société humaine pourrait entrer dans l’ère des « hauts revenus pour tous », et que le système salarial traditionnel pourrait être remodelé. Il estime que l’automatisation à grande échelle couvrira la plupart des emplois de main-d’œuvre, et que l’efficacité de la production augmentera de façon exponentielle, entraînant une abondance matérielle sans précédent. À ce moment-là, il se peut que les gens n’aient plus besoin d’épargner aussi longtemps qu’avant, et la pauvreté pourrait progressivement disparaître.
Les propos de Musk ont attiré beaucoup d’attention. Certains y voient une expression typique de l’optimisme technologique, estimant que les systèmes économiques pilotés par l’IA ont la possibilité de redistribuer la richesse ; Il existe également des opinions selon lesquelles la transformation économique est souvent accompagnée de douleur, et que l’instabilité ainsi que les frictions institutionnelles peuvent amplifier les risques à court terme. Les débats sur les calendriers, les voies de mise en œuvre et les mécanismes d’incitation se sont rapidement répandus dans les cercles technologiques et financiers.
Dans le domaine des crypto-actifs, en particulier dans la communauté Bitcoin, cette déclaration a suscité une nette prudence. Les partisans du Bitcoin mettent l’accent sur la rareté et l’offre fixe, arguant que s’appuyer sur le modèle de « distribution universelle » comporte des risques de centralisation et d’inflation. Ils valorisent la souveraineté individuelle et les règles monétaires vérifiables plus que la confiance dans le système. Selon eux, un revenu de base universel accompagne souvent une expansion monétaire, tandis que le Bitcoin est perçu comme une assurance à long terme contre l’incertitude.
De plus, le risque que l’automatisation privilégie le remplacement d’emplois et un retard dans la redistribution des revenus a également été fréquemment évoqué. L’expérience historique montre qu’il existe souvent un décalage temporel entre les engagements politiques et les évolutions du marché, et que l’épargne et la couverture des risques restent une part importante des finances personnelles. De ce fait, de nombreux investisseurs en crypto adhèrent encore à la logique de « l’autoprotection ».
La vision de l’abondance de Musk représente l’imaginaire radical de la science et de la technologie pour la société future ; La prudence de la communauté Bitcoin reflète des préoccupations à long terme concernant les risques institutionnels et inflationnistes. La collision des deux idées reflète les différences fondamentales sur la richesse, la gouvernance et la confiance à l’ère de l’IA.