PANews a rapporté le 3 février que, selon Cointelegraph, un tribunal du Nevada a émis une ordonnance restrictive temporaire de 14 jours à Blockratize, l’opérateur de la plateforme de marché de prédiction Polymarket, exigeant qu’elle cesse immédiatement de fournir des contrats de trading basé sur des événements aux résidents de l’État. Dans cette ordonnance, la cour a conclu que les contrats de marché sportif et autres événements proposés par Polymarket constituaient des jeux d’argent non autorisés et n’étaient pas des produits financiers réglementés. Le juge a noté que permettre à la plateforme de continuer à fonctionner sans licence de jeu causerait des dommages « immédiats » et « irréparables » à la capacité du Nevada à réguler l’intégrité du jeu, à prévenir le jeu des mineurs et à faire respecter les normes d’adéquation. En conséquence, la cour a rejeté la défense de Blockratize selon laquelle la Commodity Exchange Act accordait à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) une compétence exclusive sur ses contrats événementiels, estimant que les lois sur les jeux d’argent des États s’appliquent toujours.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le tribunal du Nevada aux États-Unis émet une ordonnance restrictive temporaire contre Polymarket, mettant à l'épreuve la compétence de la CFTC.
PANews a rapporté le 3 février que, selon Cointelegraph, un tribunal du Nevada a émis une ordonnance restrictive temporaire de 14 jours à Blockratize, l’opérateur de la plateforme de marché de prédiction Polymarket, exigeant qu’elle cesse immédiatement de fournir des contrats de trading basé sur des événements aux résidents de l’État. Dans cette ordonnance, la cour a conclu que les contrats de marché sportif et autres événements proposés par Polymarket constituaient des jeux d’argent non autorisés et n’étaient pas des produits financiers réglementés. Le juge a noté que permettre à la plateforme de continuer à fonctionner sans licence de jeu causerait des dommages « immédiats » et « irréparables » à la capacité du Nevada à réguler l’intégrité du jeu, à prévenir le jeu des mineurs et à faire respecter les normes d’adéquation. En conséquence, la cour a rejeté la défense de Blockratize selon laquelle la Commodity Exchange Act accordait à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) une compétence exclusive sur ses contrats événementiels, estimant que les lois sur les jeux d’argent des États s’appliquent toujours.