Directement au cœur de la réunion sur la cryptographie à la Maison Blanche : le secteur bancaire et les géants de la crypto s'affrontent pendant deux heures, mais de quoi discutent-ils exactement ?

撰文：区块链骑士

Lundi, des responsables de la Maison Blanche ont rencontré des dirigeants de l’industrie de la cryptographie et de principaux groupes bancaires pour tenter d’apaiser une controverse réglementaire clé, qui a ralenti l’avancement d’une législation longtemps attendue sur la structure du marché des cryptomonnaies (c’est-à-dire la loi « CLARITY »).

La réunion a principalement porté sur l’une des questions les plus controversées empêchant l’adoption de la loi : doit-on autoriser les émetteurs de stablecoins et les tiers associés à offrir des rendements ou des récompenses sur la détention de stablecoins ?

Le contexte de cette discussion est la pression continue du secteur bancaire, qui pousse les législateurs à inclure dans la loi « CLARITY » des clauses interdisant aux émetteurs et aux tiers de proposer des récompenses liées aux stablecoins.

Cependant, l’industrie de la cryptographie estime que de telles restrictions favoriseront un environnement concurrentiel biaisé en faveur des institutions financières traditionnelles, qui craignent de plus en plus la concurrence des entreprises d’actifs numériques.

Eleanor Terrett de Crypto In America a partagé plus de détails sur cette réunion, citant des sources proches du dossier.

Selon Terrett, la réunion a duré deux heures, dans une atmosphère dynamique, où les participants ont échangé de manière équilibrée sur les risques et les potentiels gains liés aux revenus des stablecoins.

De nombreux acteurs ont participé à cette réunion, notamment des représentants de grandes institutions financières telles que l’American Bankers Association, l’Institute of Financial Services Policy, le Financial Services Forum, l’Independent Community Bankers of America, ainsi que Fidelity Investments, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple et Tether, ainsi que des organisations de plaidoyer comme la Blockchain Association, la Digital Chamber et le Crypto Council.

D’autres participants comprenaient Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle et Cantor.

Après la réunion, Cody Carbone, président de la Digital Chamber et responsable de la politique cryptographique, a déclaré que cette rencontre représentait une étape importante vers l’avant.

Cody a indiqué que cette réunion « constitue précisément le progrès nécessaire pour résoudre l’un des plus grands obstacles à l’avancement de la législation sur la structure du marché ».

Le directeur exécutif du Comité sur la cryptographie de la Maison Blanche, Patrick Witt, a également exprimé une opinion similaire, en remerciant la participation des acteurs de la cryptomonnaie et du secteur bancaire, qualifiant cette discussion de factuelle, orientée vers des solutions.

Patrick a souligné qu’au cours des derniers mois, les décideurs politiques et les leaders du secteur ont progressé sur plusieurs défis politiques autrefois considérés comme insolubles, et il croit que la question des récompenses sur les stablecoins peut également être résolue par un dialogue continu.

Les groupes bancaires ayant participé à cette réunion ont également publié une déclaration conjointe réaffirmant leurs positions respectives. Ils ont souligné que toute législation finale devrait continuer à soutenir les prêts locaux aux ménages et aux petites entreprises, maintenir la stabilité du système financier et favoriser une croissance économique durable.

Malgré des progrès apparents, le processus législatif reste incertain. Il n’est pas encore clair si le Sénat, par l’intermédiaire du Comité bancaire, suivra l’exemple du comité de la Chambre.

Ce dernier a approuvé jeudi dernier, lors d’une session de routine, les parties pertinentes de la loi « CLARITY », éliminant ainsi un obstacle procédural important.