SEC contre Ripple n'aurait jamais dû arriver, révèle un avocat en valeurs mobilières : « XRP n'a jamais été une valeur mobilière » - U.Today

Le différend en cours entre la SEC et Ripple ainsi que le jeton XRP a refait surface après qu’un avocat spécialisé en valeurs mobilières bien connu aux États-Unis ait déclaré que l’affaire n’aurait jamais dû être intentée. Alors que la deuxième phase des scandales de l’ère Epstein aux États-Unis commence à éclater à Washington, la cryptomonnaie est entraînée dans la même conflagration.

L’avocat expérimenté en valeurs mobilières James Murphy, connu en ligne sous le nom de MetaLawMan, a remis en question la fondation même du dossier de la SEC, affirmant que la plupart des professionnels du droit spécialisés en crypto n’ont jamais cru que XRP qualifiait en premier lieu comme une valeur mobilière. Pour Murphy, l’action de poursuite menée sous la direction de Jay Clayton était à la fois infondée et injustifiée.

HISTOIRES CHAUDES

Rapport Crypto Matinal : La plus grande stablecoin de Ripple impressionne XRP avec 59 millions de dollars ; 162 874 151 430 Shiba Inu (SHIB) réactivés par une grande plateforme après trois semaines ; Dogecoin (DOGE) enfin franchit la barre des 0 $

Ripple participe à un sommet de la Maison Blanche à enjeux élevés

Cette phrase a mis la communauté XRP en ébullition, toujours blessée par des années de batailles juridiques concernant la vente non enregistrée présumée de jetons XRP par Ripple. La plainte initiale, déposée juste avant que Jay Clayton ne quitte la présidence de la SEC, a conduit à l’un des litiges juridiques les plus marquants de l’histoire de la crypto. Et ce n’était pas seulement une affaire concernant Ripple — c’était une guerre par procuration pour l’ensemble du marché des altcoins.

Que se passe-t-il ?

La nouvelle indignation est due à un vieux fil de discussion de l’investisseur technologique Jason Calacanis, qui a déjà déclaré que XRP est une « valeur mobilière contrôlée de manière centralisée » et a averti que la sévérité de la SEC pourrait provoquer un « chaos » sur les marchés. Le post était rempli de panique morale, et il disait aussi que les investisseurs particuliers ne peuvent pas acheter XRP à moins de passer un « test d’investisseur sophistiqué ».

Avec le retour de la mémoire publique parmi les réseaux d’élite et des jeux de pouvoir douteux, le retour de personnalités de l’ère SEC liées à des scandales de haut profil est plus qu’une simple situation embarrassante ; cela pourrait devenir une véritable bombe à retardement.