Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment déclaré que la feuille de route axée sur les rollups n’est plus entièrement adaptée à l’avenir d’Ethereum. Selon lui, le progrès des solutions Layer 2 pour atteindre le niveau de décentralisation Stage 2 progresse plus lentement que prévu, tandis que la scalabilité de Layer 1 se développe très rapidement. Buterin souligne qu’en 2026, la couche de base d’Ethereum pourrait atteindre des frais de transaction nettement plus faibles avec des limites de gas beaucoup plus élevées, réduisant ainsi la dépendance aux rollups en tant que stratégie principale d’expansion.
Il estime également que les réseaux Layer 2 ne devraient pas être considérés comme un groupe homogène, mais comme une « gamme » diversifiée, permettant aux utilisateurs de choisir leur niveau de confiance, de sécurité et d’intégration avec d’autres Layer 1, ce qui aiderait Ethereum à maintenir sa flexibilité et sa capacité d’innovation à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik Buterin : La feuille de route « centrée sur les rollups » d’Ethereum n’est plus adaptée
Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment déclaré que la feuille de route axée sur les rollups n’est plus entièrement adaptée à l’avenir d’Ethereum. Selon lui, le progrès des solutions Layer 2 pour atteindre le niveau de décentralisation Stage 2 progresse plus lentement que prévu, tandis que la scalabilité de Layer 1 se développe très rapidement. Buterin souligne qu’en 2026, la couche de base d’Ethereum pourrait atteindre des frais de transaction nettement plus faibles avec des limites de gas beaucoup plus élevées, réduisant ainsi la dépendance aux rollups en tant que stratégie principale d’expansion.
Il estime également que les réseaux Layer 2 ne devraient pas être considérés comme un groupe homogène, mais comme une « gamme » diversifiée, permettant aux utilisateurs de choisir leur niveau de confiance, de sécurité et d’intégration avec d’autres Layer 1, ce qui aiderait Ethereum à maintenir sa flexibilité et sa capacité d’innovation à long terme.