Le 6 février, il a été rapporté qu’une déclaration récente selon laquelle « des traders proches de Trump détenaient une vente à découvert de 150 millions de dollars sur le marché des cryptomonnaies » s’était rapidement répandue sur les plateformes sociales, provoquant une panique sur le marché. De nombreux utilisateurs ont mis en garde contre une possible nouvelle chute, et certains ont même affirmé que le compte avait réalisé un bénéfice de 150 millions de dollars lors d’une forte baisse en octobre 2025. Cependant, avec la divulgation supplémentaire des données on-chain, cette affirmation s’est avérée être largement exagérée.
Les rumeurs découlaient de plusieurs publications virales affirmant qu’une baleine vendait simultanément Bitcoin, Ethereum et d’autres actifs, avec une position nominale allant jusqu’à 150 millions de dollars, et la présentaient comme une « baleine interne de Trump ». Comme le portefeuille avait également un historique d’opérations lors d’un krach boursier par le passé, cette spéculation a rapidement pris de l’ampleur, mais il a toujours manqué de preuves substantielles pour l’étayer.
Par la suite, plusieurs outils de suivi on-chain ont montré que le portefeuille avait conclu la plupart de ses positions courtes avant que le post ne s’étale à grande échelle, et que les profits et pertes réels étaient très limités. Le comportement de trading ressemble davantage à une opération à courte durée à haute fréquence qu’à un pari majeur sur la direction du marché. Certains membres de la communauté ont lié le portefeuille au trader Garret Jin, mais il a publiquement nié posséder des informations privilégiées ou être associé à des politiciens, et il n’existe aucune source officielle confirmant cette affirmation.
L’association la plus intéressante de « Trump » n’est pas non plus étayée par des preuves. Ni les registres, documents ni déclarations publiques de la blockchain ne montrent que le portefeuille a une relation directe avec Trump ou son équipe. Les analystes ont souligné que lors des fluctuations du marché, le flux de grandes sommes d’argent est souvent facilement interprété comme des « signaux internes » et présenté comme une histoire dramatique par les réseaux sociaux.
Pourtant, les positions très endetteuses des baleines peuvent amplifier les fluctuations de prix à court terme, notamment sur le marché des dérivés. Mais cela ne signifie pas que chaque grande transaction signale un renversement de tendance. Cet incident rappelle une fois de plus au marché que les émotions se propagent souvent plus vite que les faits eux-mêmes, et qu’il est bien plus important de considérer rationnellement les données on-chain que de suivre les rumeurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Insider de Trump shorte 150 millions de dollars en cryptomonnaies ? Les données on-chain révèlent la vérité, la panique du marché provient de rumeurs
Le 6 février, il a été rapporté qu’une déclaration récente selon laquelle « des traders proches de Trump détenaient une vente à découvert de 150 millions de dollars sur le marché des cryptomonnaies » s’était rapidement répandue sur les plateformes sociales, provoquant une panique sur le marché. De nombreux utilisateurs ont mis en garde contre une possible nouvelle chute, et certains ont même affirmé que le compte avait réalisé un bénéfice de 150 millions de dollars lors d’une forte baisse en octobre 2025. Cependant, avec la divulgation supplémentaire des données on-chain, cette affirmation s’est avérée être largement exagérée.
Les rumeurs découlaient de plusieurs publications virales affirmant qu’une baleine vendait simultanément Bitcoin, Ethereum et d’autres actifs, avec une position nominale allant jusqu’à 150 millions de dollars, et la présentaient comme une « baleine interne de Trump ». Comme le portefeuille avait également un historique d’opérations lors d’un krach boursier par le passé, cette spéculation a rapidement pris de l’ampleur, mais il a toujours manqué de preuves substantielles pour l’étayer.
Par la suite, plusieurs outils de suivi on-chain ont montré que le portefeuille avait conclu la plupart de ses positions courtes avant que le post ne s’étale à grande échelle, et que les profits et pertes réels étaient très limités. Le comportement de trading ressemble davantage à une opération à courte durée à haute fréquence qu’à un pari majeur sur la direction du marché. Certains membres de la communauté ont lié le portefeuille au trader Garret Jin, mais il a publiquement nié posséder des informations privilégiées ou être associé à des politiciens, et il n’existe aucune source officielle confirmant cette affirmation.
L’association la plus intéressante de « Trump » n’est pas non plus étayée par des preuves. Ni les registres, documents ni déclarations publiques de la blockchain ne montrent que le portefeuille a une relation directe avec Trump ou son équipe. Les analystes ont souligné que lors des fluctuations du marché, le flux de grandes sommes d’argent est souvent facilement interprété comme des « signaux internes » et présenté comme une histoire dramatique par les réseaux sociaux.
Pourtant, les positions très endetteuses des baleines peuvent amplifier les fluctuations de prix à court terme, notamment sur le marché des dérivés. Mais cela ne signifie pas que chaque grande transaction signale un renversement de tendance. Cet incident rappelle une fois de plus au marché que les émotions se propagent souvent plus vite que les faits eux-mêmes, et qu’il est bien plus important de considérer rationnellement les données on-chain que de suivre les rumeurs.