Analyste de Bloomberg : une mauvaise évaluation des ETF Bitcoin pourrait réduire la volatilité du marché, mais la forte volatilité et le risque élevé continueront à persister
Eric Balchunas, analyste senior d’ETF chez Bloomberg, a publié sur la plateforme X que le jugement précédent selon lequel la structure des investisseurs des ETF Bitcoin serait plus forte que les attentes du marché restait fondamentalement vrai, mais qu’il s’attendait à ce que les fonds ETF réduisent la forte volatilité du marché, ce qui s’est avéré faux. Eric Balchunas a déclaré qu’il pensait initialement que les fonds de détail ETF remplaceraient les investisseurs particuliers très spéculatifs avant l’incident FTX, améliorant ainsi la stabilité du marché, mais qu’il n’avait pas pleinement pris en compte l’impact de la pression de vente causée par les premiers détenteurs (OG) qui se concentrent sur la réduction de leurs positions à des niveaux élevés, et a souligné que la hausse d’environ 450 % du Bitcoin en deux ans est elle-même un signal de risque potentiel, et qu’une montée trop rapide s’accompagne souvent d’une forte volatilité, donc l’attribut de l’actif à haute volatilité et à haut risque du Bitcoin se poursuivra dans un avenir prévisible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyste de Bloomberg : une mauvaise évaluation des ETF Bitcoin pourrait réduire la volatilité du marché, mais la forte volatilité et le risque élevé continueront à persister
Eric Balchunas, analyste senior d’ETF chez Bloomberg, a publié sur la plateforme X que le jugement précédent selon lequel la structure des investisseurs des ETF Bitcoin serait plus forte que les attentes du marché restait fondamentalement vrai, mais qu’il s’attendait à ce que les fonds ETF réduisent la forte volatilité du marché, ce qui s’est avéré faux. Eric Balchunas a déclaré qu’il pensait initialement que les fonds de détail ETF remplaceraient les investisseurs particuliers très spéculatifs avant l’incident FTX, améliorant ainsi la stabilité du marché, mais qu’il n’avait pas pleinement pris en compte l’impact de la pression de vente causée par les premiers détenteurs (OG) qui se concentrent sur la réduction de leurs positions à des niveaux élevés, et a souligné que la hausse d’environ 450 % du Bitcoin en deux ans est elle-même un signal de risque potentiel, et qu’une montée trop rapide s’accompagne souvent d’une forte volatilité, donc l’attribut de l’actif à haute volatilité et à haut risque du Bitcoin se poursuivra dans un avenir prévisible.