Actualités cryptomonnaie d'aujourd'hui (14 février) | La chronologie X ou une plateforme de trading cryptographique intégrée ; La Banque centrale russe envisage d'étudier une stablecoin rouble
Cet article résume les actualités cryptographiques du 14 février 2026, en se concentrant sur les dernières nouvelles concernant Bitcoin, les mises à jour d’Ethereum, la tendance Dogecoin, les prix en temps réel des cryptomonnaies et les prévisions de prix. Les grands événements du domaine Web3 d’aujourd’hui incluent :
L’offre de stablecoins sur le réseau Ethereum a diminué d’environ 1,4 milliard de dollars en une semaine, ce qui a rapidement attiré l’attention du marché. Les stablecoins sont considérés comme le « coussin de fonds » du marché crypto ; lorsque leur taille se contracte nettement, cela indique souvent une migration de fonds vers d’autres blockchains, Layer 2, ou un rachat direct en fiat.
Ethereum héberge des stablecoins majeurs tels que USDT, USDC, DAI, qui sont au cœur du prêt DeFi, des échanges décentralisés (DEX) et des marges de produits dérivés. Lorsque le nombre de stablecoins diminue, la liquidité disponible sur la chaîne se resserre, le coût du prêt augmente, la capacité de levier se réduit, et l’activité de trading peut ralentir. La réduction de 1,4 milliard de dollars en 7 jours indique que le « niveau d’eau » de la couche de règlement baisse rapidement.
D’un point de vue flux de capitaux, cela ne signifie pas nécessairement une sortie de capitaux. Certains stablecoins peuvent migrer via des ponts cross-chain vers des réseaux à coûts plus faibles ou plus incitatifs ; d’autres peuvent être échangés contre fiat par des investisseurs dans un contexte d’incertitude macroéconomique accrue. Quoi qu’il en soit, cela influence directement la tolérance au risque de l’écosystème Ethereum.
Les données on-chain montrent également une baisse synchronisée des pools de liquidité de plusieurs protocoles DeFi. La diminution des réserves de stablecoins réduit le rendement, rend le prêt plus coûteux, limite l’offre de marges pour le marché dérivé, et freine la spéculation à court terme. La variation des stablecoins est souvent considérée comme un indicateur avancé plutôt qu’un signal retardé.
Les marchés doivent désormais surveiller deux axes principaux : d’une part, les flux de capitaux entre exchanges et portefeuilles pour détecter une nouvelle demande d’achat ; d’autre part, l’ampleur des migrations cross-chain de stablecoins pour distinguer entre « rotation » et « retrait ». Dans le marché crypto, la liquidité révèle souvent la tendance avant le prix.
Cette contraction de 1,4 milliard de dollars marque une réorganisation de la structure des fonds sur Ethereum. Elle n’implique pas forcément une tendance baissière à long terme, mais rappelle aux investisseurs que le rythme du marché a changé : le niveau des stablecoins reste un indicateur clé de la santé de la DeFi et du profil de risque global.
La Dubai Financial Services Authority (DFSA) a publié officiellement un document FAQ sur la régulation des cryptomonnaies, clarifiant le nouveau cadre réglementaire mis en œuvre dans le Centre financier international de Dubaï (DIFC). Ce cadre, annoncé dès décembre 2025 et entré en vigueur en janvier 2026, permet aux entreprises régulées par la DFSA de choisir librement les types de cryptomonnaies avec lesquels elles collaborent, sans devoir demander une approbation individuelle.
La DFSA indique que cette démarche vise à renforcer l’intégrité du marché et la protection des investisseurs, tout en fournissant des directives réglementaires plus opérationnelles pour les entreprises. Elizabeth Wallace, directrice adjointe de la politique et du droit, a expliqué lors d’une interview que transférer la responsabilité de l’évaluation des tokens aux entreprises permet d’aligner la réglementation sur les tendances internationales et de répondre aux attentes du marché. Elle prévoit qu’avec la mise en œuvre de cette nouvelle réglementation, le volume des transactions d’actifs cryptographiques dans le DIFC augmentera nettement en 2026.
D’un point de vue juridique, Kokila Alagh, fondatrice de KARM Legal Consulting, considère que cette évolution marque la maturité de l’écosystème, alignant le DIFC sur les principales zones financières mondiales. Elle souligne que les entreprises devront assumer des obligations de conformité accrues, en établissant des mécanismes internes d’évaluation, de surveillance continue et de divulgation d’informations.
Andrew Forson, président de DeFi Technologies, indique que le marché des tokens évolue rapidement, et que les entreprises ont souvent une meilleure connaissance que les régulateurs sur la conformité de leurs actifs. La suppression du système de « listes approuvées » évite que la sélection centralisée limite l’innovation et la compétitivité.
Ce FAQ, basé sur les retours de plus de 600 acteurs du secteur, précise que les cryptomonnaies concernées sont principalement celles utilisées comme moyens de paiement ou d’investissement, excluant NFT, tokens utilitaires ou securities tokens ; les stablecoins étant réservés aux sociétés de gestion d’actifs pour les paiements. La DFSA a également défini des critères d’adéquation, notamment l’usage du token, la gouvernance, la liquidité mondiale, le statut réglementaire et les risques technologiques.
Avec cette approche flexible mais rigoureuse, les Émirats Arabes Unis renforcent leur position stratégique dans le secteur financier crypto au Moyen-Orient.
La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, via son département des finances des sociétés, accélère la mise en œuvre d’une réforme majeure de la régulation des actifs cryptographiques. Moloney, directeur de ce département, a indiqué que celui-ci travaille à élaborer un nouveau système de classification des actifs numériques, afin de préciser dans quelles conditions certains tokens ne seraient plus considérés comme des « contrats d’investissement », et donc sortiraient du statut de sécurité, offrant ainsi une voie de conformité plus claire pour l’industrie.
Ce projet, baptisé « Project Crypto », a été initialement proposé fin 2025 par le président de la SEC, Gary Gensler, pour atténuer l’incertitude juridique lors des émissions et des divulgations. Dans une déclaration récente, Moloney a révélé que cette nouvelle approche réglementaire permettrait à certains tokens, sous conditions, de changer de statut pour devenir « non-sécurité ». Par exemple, lorsque l’émetteur ne remplit plus de fonctions de gestion clés, ou lorsque le réseau devient hautement décentralisé, le token peut changer d’état.
Pour accompagner cette réforme, les trois principales divisions de la SEC ont publié le 28 janvier un cadre préliminaire, classant les actifs numériques en quatre catégories : biens numériques, collectibles numériques, outils numériques, et securities token tokenisés. Pour les actifs encore considérés comme des securities, la régulation prévoit des règles d’émission et de vente plus souples pour réduire les frictions réglementaires.
En parallèle, la SEC modernise aussi ses règles de divulgation. La proposition de supprimer l’obligation de rapports trimestriels pour des rapports semestriels a suscité un large débat. Les partisans estiment que cela permettrait aux entreprises de se concentrer sur leur stratégie à long terme, tandis que les opposants craignent que l’allongement des intervalles n’accroisse la volatilité et le risque d’initiés. Moloney a demandé à ses équipes de rédiger de nouvelles règles pour offrir davantage d’options aux entreprises.
Par ailleurs, la SEC accélère le traitement des demandes d’enregistrement en retard, et rappelle que, à partir du 18 mars 2026, les dirigeants étrangers privés devront déclarer leurs transactions selon les normes américaines, conformément à la loi sur la responsabilité des initiés étrangers. La mise en œuvre progressive de ce nouveau cadre pourrait entraîner une transformation structurelle de la régulation crypto aux États-Unis.
La Banque centrale de Russie a récemment annoncé qu’elle étudiait en profondeur la faisabilité d’un stablecoin rattaché au rouble, en évaluant ses risques et ses bénéfices potentiels. Le 12 février, Vladimir Chistokhvin, premier vice-gouverneur de la Banque centrale, a indiqué lors du dialogue Alpha à Moscou que cette étude visait à explorer comment mieux intégrer le stablecoin dans le système financier russe. Cette initiative intervient dans un contexte de sanctions occidentales et de restrictions d’accès bancaire globales, où la recherche de nouveaux outils de paiement devient cruciale.
Depuis plusieurs années, la Banque centrale russe s’oppose aux stablecoins, notamment ceux liés à la monnaie fiat, craignant des risques pour la stabilité financière et la régulation. Cependant, avec l’entrée progressive des cryptomonnaies dans le domaine des règlements internationaux et le lancement du projet de rouble numérique, la position de la banque centrale évolue. La Russie a déjà autorisé l’utilisation de cryptomonnaies pour certains règlements internationaux, et le rouble numérique est en phase pilote, avec une adoption prévue d’ici fin 2026. La recherche sur un stablecoin rattaché au rouble est motivée par ces enjeux, notamment face aux sanctions économiques, qui ont coupé certains accès aux réseaux de paiement mondiaux pour plusieurs banques russes. La Russie cherche ainsi de nouvelles solutions pour le commerce international, notamment via les paiements cryptographiques, et le stablecoin rattaché au rouble pourrait devenir un outil clé pour les entreprises, en particulier dans le commerce avec les pays BRICS et autres partenaires amicaux.
Si cette initiative aboutit, elle pourrait réduire les coûts de transaction, accélérer les paiements, diminuer la dépendance au dollar, et renforcer l’indépendance financière de la Russie. Le gouvernement pourrait soutenir l’émission d’un stablecoin national, tout en permettant aux acteurs privés d’émettre des stablecoins réglementés. Toutefois, des risques subsistent, notamment en matière de sécurité des fonds et de protection de la vie privée. La Banque centrale doit encore résoudre des questions réglementaires et techniques pour assurer la stabilité et la conformité du stablecoin.
Actuellement, la Banque centrale n’a pas encore pris de décision définitive sur le lancement d’un stablecoin, mais poursuit ses recherches en s’appuyant sur des cas internationaux et en sollicitant la participation du public. Ce processus pourrait devenir un élément clé de la future politique financière numérique de la Russie, qui, face à l’évolution du contexte mondial, souhaite rester ouverte à l’innovation.
Les deux ETF de cryptomonnaies physiques de BlackRock ont connu une sortie nette de fonds le 13 février, totalisant 18,64 millions de dollars. L’ETF Bitcoin IBIT a enregistré une sortie de 9,36 millions de dollars, et l’ETF Ethereum ETHA une sortie de 9,28 millions de dollars, faisant de BlackRock le seul grand émetteur américain à connaître une sortie nette ce jour-là.
Cependant, contrairement à BlackRock, l’ensemble des ETF physiques américains ont continué à recevoir des flux entrants. Le 13 février, ils ont attiré au total 15,2 millions de dollars, avec 10,2 millions pour l’ETF Ethereum et une somme similaire pour le Bitcoin, montrant que le capital principal ne quitte pas le marché crypto, mais se repositionne entre différents produits.
En termes d’ampleur, cette sortie n’affecte que marginalement BlackRock. Ses ETF crypto gèrent plus de 40 milliards de dollars, et la sortie de 18,64 millions représente moins de 0,1 %. Plusieurs observateurs estiment qu’il s’agit plutôt d’un rééquilibrage de portefeuille ou d’une prise de bénéfices à court terme, plutôt que d’un signe de panique.
La volatilité récente des prix du Bitcoin et de l’Ethereum pousse certains institutions à ajuster leurs positions pour gérer le risque. Les flux de capitaux ne reflètent pas nécessairement une confiance à long terme, mais plutôt des stratégies à court terme. La rotation entre fonds est courante en période de volatilité.
Depuis le lancement des ETF physiques Bitcoin et Ethereum aux États-Unis, des dizaines de milliards de dollars d’investissements institutionnels ont été attirés. Ces produits restent attractifs pour ceux qui souhaitent participer au marché numérique dans un cadre réglementé.
À ce stade, la sortie unique de BlackRock semble plutôt une étape dans le rythme du marché, et non un retournement de tendance. Tant que les flux globaux restent positifs, la place des cryptos dans les portefeuilles institutionnels demeure solide.
Selon Arkham, le rapport d’analyse sur la fortune personnelle et les positions on-chain du cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, estime sa richesse entre 500 millions et 1,2 milliard de dollars, principalement issue de ses tokens SOL et de ses parts dans Solana Labs, dont la valeur dépend étroitement du prix du marché de Solana.
Au lancement de Solana, 500 millions de tokens SOL ont été créés, dont 12,5 % ont été attribués à l’équipe fondatrice. On soupçonne que l’adresse 9QgXq est liée à Yakovenko, détenant plus de 136 000 SOL (environ 11 millions de dollars). Entre août et novembre 2024, cette adresse a déliassé et transféré plus de 3 millions de SOL, dont plus de 1,5 million ont été réinvestis dans une nouvelle adresse. Si ces adresses appartiennent aussi à Yakovenko, la valeur de ses tokens SOL serait d’environ 122 millions de dollars. Par ailleurs, le propriétaire du domaine toly.sol, associé à son pseudonyme « Toly », détient environ 16 500 dollars en actifs liquides.
Yakovenko détient entre 5 et 10 % des parts de Solana Labs. La société a reçu des investissements de a16z, Polychain Capital, Multicoin Capital, et autres, avec une valorisation estimée entre 5 et 8 milliards de dollars, ce qui valorise ses parts entre 250 millions et 800 millions. Il a également investi en tant qu’ange dans plus de 40 projets de l’écosystème Solana, tels que Jito Labs, Drift Protocol, Helius.
Le système de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis s’accélère en intégrant davantage de talents technologiques. Anatoly Yakovenko, fondateur de Solana, a récemment été nommé au nouveau comité consultatif d’innovation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), devenant ainsi l’un des rares protocoles blockchain à participer directement aux discussions de politique fédérale. Cette nomination montre que les régulateurs américains passent d’une approche « externe » à une « co-construction » avec les développeurs.
Ce comité, composé de 35 membres, se concentre sur les infrastructures blockchain, l’intelligence artificielle et les marchés d’actifs numériques, et conseille la régulation sur ces sujets. Dirigé par Michael S. Selig, il vise à aider le marché américain à s’adapter plus efficacement à l’évolution rapide de la fintech. L’expérience de Yakovenko en architecture de réseaux à faible latence et à haut débit est considérée comme apportant une perspective concrète sur la règlementation des dérivés, la transparence on-chain et la stabilité du système.
Alors que la blockchain s’intègre de plus en plus aux marchés de produits dérivés et de futures, les régulateurs prennent conscience que la compréhension des mécanismes des réseaux décentralisés ne peut plus se limiter à la logique financière traditionnelle. Solana, en tant que blockchain haute performance, répond parfaitement à leurs besoins en matière de règlement en temps réel, d’évolutivité et de gestion des risques, ce qui augmente la visibilité de cet écosystème dans le débat réglementaire.
Bien que ce comité ne participe pas directement à la législation, ses recommandations peuvent influencer la conception future des produits dérivés numériques, des mécanismes de règlement on-chain, et des cadres de supervision inter-marchés. Pour les projets blockchain, cela représente une opportunité de démonstration de leur valeur technologique, tout en imposant des standards plus stricts de conformité et de transparence.
Il est probable qu’avec l’entrée de plus en plus d’acteurs dans le processus législatif, la régulation crypto américaine évoluera vers une « gouvernance technologique », conciliant gestion des risques et encouragement à l’innovation.
Le projet Jupiter de l’écosystème Solana a soumis une proposition clé à son DAO, visant à réduire la quantité nette de tokens JUP en circulation à « presque zéro » pour atténuer les inquiétudes liées à l’inflation et à la pression de vente, tout en renforçant la valeur à long terme du token. La proposition est en cours de vote communautaire, la décision finale revenant aux détenteurs.
Selon la proposition, l’équipe va réduire l’offre nouvelle provenant de trois sources principales : d’abord, la suspension indéfinie de la libération de tokens issus des réserves de l’équipe, ces tokens non encore déverrouillés étant directement absorbés par le coffre-fort et ne plus étant mis en circulation. Ensuite, le « Jupuary » airdrop prévu sera reporté, avec environ 700 millions de tokens renvoyés dans un portefeuille multi-signatures communautaire, tout en conservant un snapshot pour une future distribution. Enfin, les tokens liés à Mercurial, en cours de déblocage, seront accélérés, mais réinvestis par le coffre-fort pour éviter une vente massive.
Jupiter indique que la communauté est très préoccupée par l’augmentation continue de l’offre. Bien que le projet ait déjà brûlé 3 milliards de tokens, prolongé la période de verrouillage de l’équipe, et utilisé la moitié de ses revenus pour racheter, le marché souhaite une réduction plus forte de l’offre. La stratégie vise à réduire l’inflation anticipée, renforçant la confiance en période de volatilité.
La proposition offre deux options : maintenir le calendrier initial d’airdrop et d’émission, ou le retarder et appliquer une « émission quasi nulle ». Si cette dernière est adoptée, la majorité des nouvelles émissions en 2026 seront annulées, réduisant ainsi la pression de vente à court terme, mais retardant aussi la récompense des utilisateurs actifs.
Quoi qu’il en soit, ce vote DAO marquera une étape importante dans le modèle économique du token Jupiter, et influencera la gouvernance des projets DeFi dans l’écosystème Solana.
La plateforme d’analyse de sentiment crypto Santiment a récemment signalé un « signal de capitulation classique » dans le secteur Meme, avec une accumulation rapide de sentiment pessimiste, pouvant précéder une inversion de tendance. Selon Santiment, les discussions sur « la fin de l’ère Meme » ont fortement augmenté sur les réseaux sociaux, et lorsque tout un secteur est collectivement rejeté, cela indique souvent que des capitulations commencent à se produire.
Les données montrent que la capitalisation totale des Meme coins a chuté de 34,04 % en 30 jours, pour atteindre environ 31 milliards de dollars. Parallèlement, Bitcoin a frôlé les 60 000 dollars début février, accentuant la pression sur les actifs à haut risque. La majorité des Meme coins dans le top 100 ont affiché une faiblesse, avec quelques exceptions comme Pippin, qui a connu une hausse de plus de 240 % en une semaine, tandis que TRUMP et SHIB ont progressé modérément, témoignant d’un sentiment prudent.
Santiment souligne que lorsque le grand public perd confiance dans un secteur, cela signifie souvent que la pression de vente a été largement libérée, rendant plus probable une reprise technique. L’institution recommande de suivre de près les actifs sous-valorisés, car « la phase de douleur maximale » correspond souvent à un point bas cyclique.
Par ailleurs, la logique de rotation des capitaux traditionnels évolue. Auparavant, on s’attendait à ce que, après un nouveau sommet de Bitcoin, le flux se déplace vers Ethereum puis vers les altcoins, mais avec une participation accrue des institutions, ce rythme pourrait changer. Craig Cobb, fondateur de The Grow Me, a indiqué que les futures mouvements de marché des altcoins seront plus sélectifs, sans une hausse généralisée.
Les indicateurs de sentiment sur les réseaux sociaux montrent également une prédominance de commentaires pessimistes par rapport aux optimistes. Selon Santiment, cette méfiance persistante pourrait en réalité soutenir une future reprise. Pour les investisseurs suivant les Meme coins et le cycle crypto, le moment actuel pourrait représenter un point de bascule critique.
Alors que le débat sur la mise en œuvre de la loi CLARITY se poursuit, des groupes crypto proposent de nouvelles lignes directrices pour contrer la proposition de loi des banques. La Chambre de commerce numérique (DCBA) a publié un ensemble de principes, insistant sur la possibilité d’étudier pendant deux ans l’impact des stablecoins sur les dépôts bancaires, tout en s’opposant à l’inclusion de règles de régulation automatiques.
Cody Carbone, directeur général de la DCBA, a déclaré que l’industrie est prête à faire des compromis concernant la rémunération statique des stablecoins, comme pour les comptes d’épargne bancaires, mais que les sociétés crypto doivent pouvoir offrir des récompenses à leurs clients pour les transactions et autres activités. Il appelle les banques à revenir aux négociations pour éviter de perdre l’opportunité d’établir un mécanisme de récompenses équitable.
Lors d’une précédente réunion au Bureau du président pour les actifs numériques, aucune solution claire n’a été trouvée, les banques insistant sur le fait que tout rendement ou récompense sur stablecoins pourrait nuire à la fonction de dépôt du système bancaire américain. La nouvelle proposition de la DCBA cherche à équilibrer ces enjeux, en favorisant un compromis entre la communauté crypto et le secteur bancaire.
Patrick Vit, directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques, a souligné que la fenêtre d’adoption de la loi CLARITY se ferme rapidement, et que l’attention politique se tourne vers les élections de mi-mandat. Il insiste sur la nécessité pour toutes les parties de rester flexibles, et que le comité de conseil a déjà organisé plusieurs réunions au sein de la Maison Blanche pour favoriser un compromis entre la crypto et le secteur bancaire.
Les analystes estiment que cette proposition pourrait ouvrir de nouvelles voies pour la régulation des stablecoins, tout en soulignant la complexité du statut des actifs numériques dans le système financier. Avec les élections de mi-mandat qui approchent, l’issue finale de la loi CLARITY reste incertaine, mais l’effort de la crypto pour promouvoir des mécanismes de récompense équitables pourrait influencer ses détails et le cadre réglementaire.
Le professeur de la Stanford Graduate School of Business, conseiller chez a16z et Meta, Andy Hall, a publié sur X qu’il a constitué un nouveau jeu de données portant sur les marchés de prédiction politique, la liquidité et les règles de règlement. Son étude révèle que la majorité des contrats politiques manquent de liquidité active, avec seulement 1,3 % ayant une liquidité suffisante. Kalshi et Polymarket proposent rarement des contrats avec des règles identiques, ce qui fragmentent davantage la liquidité.
Andy Hall propose quatre axes d’amélioration : d’abord, lister des contrats sur des questions clés, en collaboration avec des institutions indépendantes pour définir les marchés d’intérêt social ; ensuite, payer des frais aux market makers pour injecter une liquidité initiale ; puis, introduire des agents IA pour trader dans des domaines sans intervention humaine, afin de générer des prix de référence ; enfin, établir des définitions et des règles de règlement communes entre plateformes. Selon lui, ces mesures attireront des traders cherchant à couvrir leurs risques politiques, faisant des marchés de prédiction une machine à vérité pour la société.
La société Hyperscale Data, spécialisée dans la gestion de Bitcoin, a annoncé le lancement d’un plan d’émission d’actions via ATM, levant 35,4 millions de dollars en émettant des actions privilégiées rachetables et permanentes de série D. Les fonds seront utilisés pour augmenter ses avoirs en Bitcoin, acheter des métaux précieux (or, argent, cuivre), financer ses opérations, refinancer, racheter ou rembourser ses dettes ou actions futures.
L’entrepreneur Bitcoin Anthony Pompliano a récemment déclaré que, face à la baisse des données d’inflation, les investisseurs en Bitcoin doivent réévaluer leurs motivations de détention. Sur Fox Business, il a souligné que la valeur du Bitcoin réside dans sa quantité limitée, et que lorsque le gouvernement augmente la masse monétaire, le prix du Bitcoin tend à augmenter. Il voit le Bitcoin comme un actif d’investissement à long terme, comme l’or, mais note qu’en période de faible inflation, il faut réfléchir plus prudemment à la détention.
Selon les données du Bureau of Labor Statistics, l’indice des prix à la consommation (CPI) de janvier est passé de 2,7 % en décembre à 2,4 %. Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s, avertit que l’inflation comptabilisée pourrait être inférieure à la perception réelle, ce qui pourrait réduire la demande pour des actifs anti-inflation comme le Bitcoin à court terme. Pompliano indique que l’environnement macroéconomique continuera à influencer la volatilité du Bitcoin, qu’il qualifie d’« effet slingshot monétaire » — la dépréciation du dollar étant masquée par une déflation à court terme, et que les investisseurs pourraient à l’avenir se concentrer davantage sur la capacité du Bitcoin à préserver la valeur.
Actuellement, le sentiment du marché Bitcoin est au plus bas depuis juin 2022. L’indice de peur et de cupidité Crypto affiche un score de 9, en « extrême peur ». Selon CoinMarketCap, le prix actuel du Bitcoin est d’environ 68 850 dollars, en baisse de près de 29 % en 30 jours. Pompliano rappelle que la Fed continuera d’augmenter la masse monétaire pour lutter contre l’inflation, ce qui entraînera une dépréciation du dollar, et que le Bitcoin, en tant que « or numérique », pourrait voir sa valeur s’apprécier à l’avenir.
Il met en garde que, malgré la volatilité à court terme, dans un contexte macroéconomique mondial et de dévaluation du dollar, le Bitcoin reste un actif d’attractivité à long terme. Surveiller de près le CPI et le dollar permettra d’évaluer la stratégie de détention du Bitcoin et ses gains potentiels.
Selon des sources proches, SpaceX envisage d’adopter une structure à double action lors de son introduction en bourse prévue cette année. Cette structure donnerait à certains actionnaires, notamment Elon Musk, un pouvoir de vote supérieur, leur permettant de conserver le contrôle de l’entreprise même avec une participation minoritaire. Ces sources indiquent que SpaceX renforce également son conseil d’administration pour soutenir l’IPO et étendre la vision spatiale de Musk au-delà de ses activités principales de fusées et satellites. La structure à double action est courante dans les entreprises technologiques américaines, où les fondateurs et insiders détiennent souvent des actions avec 10 ou 20 voix par action, contre une voix pour les actions ordinaires. Certains critiques craignent que cela n’affaiblisse leur responsabilité. Musk lui-même a loué ce modèle et proposé de créer une classe d’actions à double vote pour Tesla, afin d’assurer au moins 25 % du pouvoir de vote dans la société. (Jin10)
Selon Watcher.Guru, X prévoit de lancer « dans quelques semaines » une fonctionnalité permettant de trader des actifs cryptographiques et des actions directement depuis la timeline. Cela permettrait aux utilisateurs, à l’avenir, d’acheter, vendre et transférer des actifs sans quitter le flux de contenu, rapprochant davantage social et finance.
Le 12 février, X a confirmé que X Money ouvrirait une phase de test interne dans un à deux mois, puis serait progressivement accessible à tous. Ce projet, encore en phase de test fermé, est une étape clé pour faire de X une « super application ». Elon Musk, lors d’un événement de l’entreprise, a déclaré que l’objectif de X Money est de devenir « le point de convergence de tous les fonds », en s’intégrant profondément aux services de la plateforme, pour atteindre un milliard d’utilisateurs actifs quotidiens.
Les spéculations sur la prise en charge des actifs cryptographiques par X se multiplient. Début 2025, X Money a annoncé une intégration avec Visa, permettant le transfert P2P, la carte de débit, le rechargement instantané de comptes et les virements bancaires. En comparaison, PayPal avec Venmo, Block avec Cash App, et JPMorgan avec Zelle ont déjà lancé des stablecoins ou des règlements on-chain ; et Stripe, partenaire de X, accélère aussi dans l’infrastructure de stablecoins. La tendance montre que les paiements transfrontaliers et internationaux deviennent des cas d’usage majeurs pour la cryptopaiement.
Musk, fort d’une expérience dans le paiement et la fintech, entretient une longue relation avec l’écosystème des actifs numériques. Tesla détient une grande quantité de Bitcoin, ce qui renforce l’attente que X Money sera « on-chain ». Certains investisseurs comparent aussi cette vision à celle de Telegram, envisageant que X pourrait explorer un token ou un stablecoin propre.
Cependant, à ce jour, X n’a pas officiellement confirmé que X Money supporte des actifs cryptographiques. Ce qui est certain, c’est que si la fonctionnalité de trading via la timeline se concrétise, X pourrait devenir en 2026 un « hub » combinant contenu, social, paiement et trading, dans l’un des projets fintech les plus ambitieux au monde.