La fausse vidéo de Seedance circule massivement, même Sanae Takashi de la ville de Takamatsu en fait les frais, entraînant une offensive de Disney et Hollywood

Disney accuse Seedance 2.0 de la création d’une bibliothèque de contenus piratés et de violation des droits d’auteur, suscitant l’attention d’Hollywood et du gouvernement japonais, alors que la guerre des vidéos IA s’intensifie.

Disney déploie la force de la justice en accusant ByteDance de constituer une « bibliothèque de contenus piratés »

La plateforme d’IA générative de vidéos Seedance 2.0, appartenant à ByteDance, a rapidement été plongée dans une vive controverse juridique dès son lancement. Selon Axios, le géant mondial du divertissement Disney a officiellement envoyé le 14 février une lettre de « cessation et d’abstention » (Cease-and-desist) à ByteDance, l’accusant d’avoir massivement violé ses droits d’auteur lors de l’entraînement de l’outil.

Disney a mandaté David Singer, associé chez Jenner & Block, pour gérer cette affaire. Dans sa lettre, il a sévèrement condamné le comportement de ByteDance, le comparant à un « smash-and-grab » virtuel, estimant que cette atteinte à la propriété intellectuelle (PI) était délibérée et généralisée, ce qui est totalement inacceptable.

Le problème central souligné par Disney concerne une supposée « bibliothèque piratée » intégrée à Seedance 2.0, contenant des assets issus de franchises célèbres telles que Star Wars, Marvel et autres propriétés cinématographiques, que la plateforme traiterait comme des ressources publiques à la disposition des utilisateurs.

Selon cette lettre adressée au conseiller juridique principal de ByteDance, John Rogovin, Disney insiste sur le fait que, seulement quelques jours après le lancement de l’outil, des signes de dérapage en matière de violation de droits d’auteur étaient déjà apparents. En réalité, ce n’est pas la première fois que Disney agit contre des géants de la tech ; en décembre 2025, la société avait déjà adressé des avertissements juridiques similaires à Google pour son outil Veo, ainsi qu’à Meta et Character.AI, pour leur utilisation commerciale d’images protégées par Disney, et a rejoint des actions en justice contre Midjourney et MiniMax.

Lecture complémentaire
Une puissance juridique renforcée ! Disney envoie une lettre à Google pour stopper la violation, puis signe un contrat d’autorisation avec OpenAI
L’arsenal juridique de Hollywood s’intensifie ! Disney et Universal poursuivent Midjourney : une violation flagrante

Les syndicats du cinéma et les alliances industrielles dénoncent unanimement, Hollywood étant devenu une zone à haut risque de violation

Au-delà des grands studios, le syndicat des acteurs américains SAG-AFTRA et la Motion Picture Association (MPA) ont rapidement rejoint la contestation.

SAG-AFTRA a déclaré que le contenu non autorisé utilisé par Seedance 2.0 menaçait gravement la subsistance des acteurs. Le président du syndicat, Sean Astin, a lui-même été victime, avec des vidéos générées par IA circulant en ligne où il incarnait Samwise Gamgee dans Le Seigneur des Anneaux, discutant de ne pas faire appel directement à des aigles pour atteindre le volcan de la fin du monde.

De plus, des images falsifiées montrant Brad Pitt et Tom Cruise se battant sur un toit ont circulé sur les réseaux sociaux, ce qui a été critiqué par le syndicat comme une violation du droit, de l’éthique et du principe fondamental du « consentement éclairé ».

Source : The Hollywood Reporter internautes non autorisés à utiliser Seedance 2.0 pour créer des images de Brad Pitt et Tom Cruise se battant sur un toit

Face à ces phénomènes, l’organisation de protection des droits des artistes, Human Artistry Campaign, dénonce la sortie de Seedance 2.0 comme une attaque contre les créateurs du monde entier, et qualifie ces deepfakes et reproductions vocales non autorisées de produits destructeurs de la culture.

Charles Rivkin, président de la MPA, a déclaré dans un communiqué que ByteDance avait lancé son service sans aucune mesure de sécurité réelle, méprisant ouvertement la législation sur les droits d’auteur qui soutient des millions d’emplois aux États-Unis.

Par la suite, Paramount a également envoyé une lettre à ByteDance, illustrant la formation d’un front uni à Hollywood pour tenter de freiner cette vague d’atteintes aux droits.

Le gouvernement japonais exprime une vive inquiétude, le ministre déclarant : aucune tolérance sans autorisation

L’impact de la tempête IA déclenchée par Seedance 2.0 dépasse l’océan Pacifique, suscitant l’alerte du gouvernement japonais. Le 13 février 2026, lors d’une conférence de presse après une réunion du cabinet, le ministre de la Sécurité économique et de la Stratégie IA, Noriaki Onda, a commenté les risques potentiels liés à cet outil.

Il a mentionné que des vidéos impliquant des IP japonaises célèbres circulaient déjà en ligne, notamment des scènes où Ultraman ou Conan le détective se battent ou commettent des actes de violence contre le Premier ministre japonais.

Source : X, internautes chinois créant des contenus controversés montrant Ultraman et le Premier ministre japonais en combat ou violence

Source : X/CuiMao, internautes chinois créant des contenus controversés montrant Conan le détective et le Premier ministre japonais en combat ou violence

Elle a souligné que, bien que l’outil ne soit pas encore officiellement lancé au Japon, si des preuves de formation ou de production de contenus utilisant des œuvres protégées sans autorisation étaient confirmées, le gouvernement japonais n’hésiterait pas à agir.

Le gouvernement japonais a déjà demandé aux départements concernés de communiquer avec ByteDance et de recueillir des informations pour déterminer si des mesures d’orientation ou de recommandation doivent être prises en vertu de la loi sur l’intelligence artificielle. Noriaki Onda a également rappelé aux utilisateurs que, malgré les avantages de la technologie IA, ils doivent faire preuve de discernement, car l’utilisation de contenus soumis à des droits ou à la vie privée sans autorisation pourrait entraîner des sanctions légales.

Le gouvernement japonais adopte actuellement une stratégie combinant « utilisation stable » et « prévention des risques » pour le développement de l’industrie IA, cherchant à promouvoir l’innovation tout en établissant un cadre réglementaire efficace pour protéger les créateurs locaux.

Stratégie de licences et bataille juridique : l’industrie de la vidéo IA entre dans une intersection stratégique

Alors que la guerre juridique fait rage, la compétition dans l’industrie présente une contradiction majeure. Bien que Disney mène une offensive contre ByteDance et Google, elle adopte une posture totalement différente vis-à-vis d’un autre leader de l’IA, OpenAI.

Récemment, Disney a annoncé un investissement de 1 milliard de dollars dans OpenAI, avec l’intention de licencier ses personnages protégés pour la plateforme Sora et l’outil de génération d’images ChatGPT. Cela montre que les grands détenteurs de contenus tentent d’utiliser la « licence stratégique » pour contrôler le développement de l’IA, en assurant que les contenus protégés générés par Sora pourront être diffusés sur Disney+ et transformer la menace technologique en opportunité commerciale.

Lecture complémentaire
Disney signe un contrat de licence avec OpenAI ! Investit 1 milliard de dollars pour acquérir des parts, Mickey Mouse pourra légalement apparaître sur Sora

Comparé à OpenAI ou à d’autres concurrents, Seedance 2.0 montre une avancée technologique notable dans l’intégration audiovisuelle et la qualité cinématographique, ses images générées étant considérées comme plus fluides que celles de nombreux modèles existants. Cependant, si cette avance technologique repose sur une ignorance des lois, elle risque d’engendrer une opposition industrielle plus profonde. Avec le lancement en 2026 de la génération vidéo IA à grande vitesse, l’équilibre entre innovation, licences commerciales et droits des créateurs devient une question cruciale pour ByteDance et l’industrie du divertissement mondial. Face aux menaces juridiques, ByteDance a également annoncé qu’il renforcerait les mécanismes de sécurité de Seedance 2.0 pour tenter d’apaiser cette tempête de droits d’auteur.