En résumé
- Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que l’informatique quantique ne « cassera pas la blockchain », la qualifiant de « problème très solvable ».
- La plateforme a formé un conseil consultatif en informatique quantique le mois dernier, alors que les développeurs d’Ethereum, Solana et Bitcoin intensifient leurs préparatifs pour les futurs changements cryptographiques.
- Armstrong a également abordé les discussions sur la structure du marché aux États-Unis, défendant la position de Coinbase sur le projet de loi CLARITY et soutenant l’autorité de la CFTC sur les marchés de prédiction.
L’informatique quantique ne « cassera pas la blockchain », a déclaré mercredi le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qualifiant cette préoccupation de « problème très solvable » et soulignant le travail en cours avec les principaux réseaux pour se préparer aux avancées futures.
Armstrong s’est exprimé lors du World Liberty Forum à Mar-a-Lago, aux côtés du sénateur Bernie Moreno (R-Ohio), lorsque l’intervieweuse Sara Eisen a demandé : « Une chose que j’ai entendue, c’est que l’informatique quantique va casser la blockchain. Est-ce vrai ? »
« Non, ce n’est pas vrai », a répondu Armstrong. « Je pense que c’est un problème très solvable. »
Il a indiqué que Coinbase avait « été très proactif sur ce sujet », précisant que la société a constitué un conseil consultatif en informatique quantique et est « en contact régulier avec les principales blockchains concernant une voie vers une mise à niveau vers un monde post-quantique cryptographique ».
« Nous allons continuer à nous engager là-dessus, et je pense que c’est très solvable », a-t-il ajouté.
Informatique quantique et cryptomonnaie
Ces commentaires interviennent alors que l’informatique quantique passe d’un risque théorique lointain à une considération d’ingénierie à long terme pour les développeurs de blockchain.
Bien que les machines quantiques actuelles soient loin de pouvoir casser la cryptographie à clé publique largement utilisée, des chercheurs ont averti que la transition des systèmes financiers mondiaux et des réseaux décentralisés vers de nouvelles normes pourrait prendre des années.
Le mois dernier, Coinbase a officialisé ses efforts en réunissant un conseil consultatif indépendant comprenant le professeur Scott Aaronson de l’Université du Texas, le cryptographe de Stanford Dan Boneh, le chercheur de la Fondation Ethereum Justin Drake, et le responsable de la cryptographie chez Coinbase, Yehuda Lindell.
Le groupe devrait publier des recherches évaluant les risques liés à l’informatique quantique et proposer des stratégies de migration.
« Le principal risque de l’informatique quantique pour Bitcoin est de casser les clés privées du chiffrement SHA-256 », a déclaré Pranav Agarwal, directeur indépendant chez Jetking Infotrain India, la première société indienne cotée en bourse spécialisée dans la gestion de trésorerie Bitcoin, à Decrypt.
« Cependant, la disponibilité d’un modèle quantique rapide et suffisamment puissant pour être prêt reste un sujet de débat, et il est beaucoup plus facile de mettre à jour le chiffrement », a-t-il ajouté.
Agarwal a noté que, bien que certains observateurs pensent que la fenêtre se ferme, l’industrie elle-même voit encore suffisamment de marge pour renforcer la cryptographie sur les principaux réseaux.
« Il y a suffisamment de temps » pour mettre à niveau les normes de chiffrement, a-t-il déclaré, pas seulement pour Bitcoin ou Ethereum, mais aussi pour d’autres chaînes.
Dans l’industrie, la préparation s’est renforcée, notamment lorsque la Fondation Ethereum a élevé la sécurité post-quantique au rang de priorité stratégique en décembre dernier.
Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a exhorté les développeurs à ne pas retarder l’adoption de la cryptographie résistante aux quantiques, arguant que le réseau devrait viser à être sécurisé pendant des décennies sans dépendre de mises à niveau d’urgence.
En décembre, la Fondation Solana a annoncé avoir commencé à tester des signatures numériques résistantes aux quantiques sur un testnet, tandis que les développeurs de Bitcoin ont avancé des propositions telles que BIP 360, visant à réduire les chemins de clés exposés aux quantiques.
Coinbase et la loi CLARITY
Dans l’interview, Armstrong a également évoqué les négociations en cours sur la législation relative à la structure du marché aux États-Unis, les débats sur les récompenses en stablecoins, et les marchés de prédiction, tout en soutenant l’autorité de la Commodity Futures Trading Commission sur les contrats liés à des événements.
Le PDG de Coinbase a abordé la décision de la plateforme de s’opposer à la version précédente du projet de loi sur la structure du marché, appelé loi CLARITY, en déclarant que la société avait « quelques réserves », notamment concernant le traitement des récompenses en stablecoins.
Il a réfuté les affirmations selon lesquelles Coinbase aurait « bloqué » la législation, affirmant plutôt que ses préoccupations avaient « ramené les législateurs à la table », et exprimé sa confiance qu’un compromis pourrait encore être trouvé, pouvant potentiellement parvenir au bureau du président dans les mois à venir.
