Un hacker restitue $21M Bitcoin volés aux procureurs coréens

Bitcoinistcom
BTC1,67%

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Un hacker a rendu 320 Bitcoin (BTC) volés aux procureurs sud-coréens lors d'une escroquerie par phishing l'année dernière. Alors que les autorités font face à des critiques suite à des incidents répétés, elles ont promis de poursuivre l'enquête pour découvrir tous les détails et renforcer leurs pratiques de garde.

Lecture connexe : La Russie pourrait bloquer les échanges de crypto-monnaies mondiaux avant le nouveau cadre réglementaire – Rapport## Bitcoin volé restitué aux procureurs de Gwangju

Jeudi, le bureau du procureur de district de Gwangju a annoncé avoir récupéré 320,8 Bitcoin perdus en août lors d'une attaque par phishing, après que les acteurs malveillants aient volontairement renvoyé les actifs plus tôt cette semaine.

Le média local Digital Asset a rapporté mardi que les données on-chain montraient que le BTC perdu, d'une valeur de 21 millions de dollars, avait été transféré vers un portefeuille géré par les autorités sud-coréennes. Les actifs auraient été déplacés via plusieurs adresses avant d’être transférés vers un portefeuille d’échange de crypto domestique.

Selon Bitcoinist, les procureurs sud-coréens ont été critiqués le mois dernier après avoir découvert qu’une grande quantité de BTC saisi avait disparu il y a plusieurs mois. Les autorités auraient appris la perte lors d’un contrôle de routine des actifs financiers saisis en tant que preuves criminelles.

Après un examen interne, les procureurs ont constaté que les crypto-actifs avaient été perdus lors d’une escroquerie en août, lors de la gestion des actifs saisis. Il aurait été rapporté que les acteurs malveillants ont vidé les portefeuilles après que les enquêteurs aient accidentellement accédé à un site de phishing.

Fait notable, le Bitcoin perdu avait été initialement saisi lors d’une enquête de 2021 sur un site de jeux d’argent illégaux. Les procureurs ont lancé une enquête après avoir découvert l’incident. Ils ont également pris des mesures pour récupérer les actifs, notamment en bloquant les transactions depuis l’adresse du perpetrateur vers des échanges domestiques et en envoyant des demandes de coopération à des échanges étrangers.

Selon le rapport, les autorités pensent que ces mesures ont exercé une pression sur les hackers, les poussant finalement à rendre les fonds. Par ailleurs, les procureurs continuent actuellement à traquer les acteurs malveillants tout en menant des enquêtes et inspections connexes.

« (Indépendamment de la récupération du Bitcoin), nous ferons tout notre possible pour appréhender les auteurs à l’avenir », a déclaré le bureau du procureur de district de Gwangju. « Nous prévoyons de poursuivre une enquête rigoureuse pour découvrir clairement tous les détails de l’affaire. »

Critiques envers les autorités pour incidents répétés

L’incident de Gwangju a conduit à une révision nationale de la gestion des actifs virtuels par les forces de l’ordre. La revue a révélé une autre faille de sécurité au poste de police de Gangnam à Séoul.

Vendredi dernier, le poste de Gangnam a annoncé avoir perdu 22 BTC qui avaient été volontairement remis aux autorités lors d’une enquête en novembre 2021. Selon les médias locaux, la fuite n’avait pas été détectée jusqu’à présent, car l’enquête sur cette affaire avait été suspendue.

L’inspection a révélé que le portefeuille froid stockant le Bitcoin n’avait pas été volé, mais que les actifs à l’intérieur « avaient disparu sans laisser de trace ». En réponse, l’Agence de police provinciale du Gyeonggi Nord a lancé une enquête interne approfondie pour déterminer les détails de la fuite et si du personnel interne était impliqué.

Ces incidents ont suscité des inquiétudes concernant les pratiques de garde du Bitcoin en Corée du Sud, alors que le pays se prépare à la deuxième phase de la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels, qui devrait servir de cadre global pour toute l’industrie.

Les autorités financières mènent également une inspection des contrôles internes des échanges locaux suite à l’incident du « Bitcoin fantôme » chez Bithumb. Plus tôt ce mois-ci, la plateforme a accidentellement distribué 620 000 BTC, d’une valeur de plus de 40 milliards de dollars, à 249 utilisateurs en raison d’une erreur d’un employé.

Le système de Bithumb n’a pas réussi à bloquer la transaction et a distribué des actifs qui n’existaient pas réellement, déformant ainsi les prix du marché. Les législateurs ont souligné que cet incident a mis en évidence des « vulnérabilités structurelles » dans le secteur qui doivent être corrigées dans la législation à venir.

La Commission des services financiers (FSC) a annoncé le mois dernier qu’elle étudiait une proposition de mesures de poursuite contre les suspects de manipulation des prix des crypto-actifs. Certains responsables estiment qu’il est nécessaire « de compléter la loi actuelle sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels en mettant en œuvre des mesures pour la confiscation des produits criminels ou la préservation des fonds de récupération à l’avance. »

Lecture connexe : Le chef de la banque centrale allemande soutient les stablecoins, CBDC pour l’indépendance des paiements en EuropeBitcoin, btc, btcusdt

Le Bitcoin se négocie à 66 198 dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Image en vedette provenant de Unsplash.com, graphique de TradingView.com Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire