OpenClaw interdit toute discussion sur la cryptomonnaie dans son Discord

Le fondateur d’OpenClaw a confirmé une règle stricte contre la crypto dans le Discord du projet après qu’un utilisateur a été bloqué simplement pour avoir dit “Bitcoin”. Voici ce qui s’est passé.

Un projet d’IA appelé OpenClaw a attiré l’attention cette semaine. Son serveur Discord comporte une règle interdisant toute mention de Bitcoin ou de crypto, point final. La règle a été mise en évidence après qu’un membre a été exclu du serveur pour avoir tapé le mot “Bitcoin”.

Ce membre, connu sur X sous le nom de @blockapunk, avait écrit à propos de CLASHD27, un benchmark multi-agent où la hauteur de bloc Bitcoin est utilisée uniquement comme un mécanisme de synchronisation, et non comme un instrument financier. Pas de jetons. Pas de discussions sur le trading. Juste une référence technique. Pourtant, le compte a été bloqué du serveur.

Le fondateur intervient. Les règles sont les règles.

@steipete, le fondateur d’OpenClaw, a répondu sur X. Le serveur avait des règles strictes auxquelles chaque membre avait accepté lors de l’entrée, et aucune mention de crypto n’en faisait partie. C’était l’explication. Court, direct, sans exception signalée.

@blockapunk a accepté la décision publiquement, disant que les règles sont les règles et exprimant sa volonté de rester et de contribuer tout en évitant complètement le mot. L’échange a été exceptionnellement civil pour un différend sur l’application des règles sur Discord.

Puis @steipete a relancé, demandant à @blockapunk d’envoyer un email avec le nom d’utilisateur Discord pour que le compte puisse être réintégré — une résolution courte. Mais le blocage initial avait déjà suscité une réaction plus large en ligne.

À lire absolument : La sécurité du code Claude efface 15 milliards de dollars des actions cybernétiques

La règle elle-même est devenue l’histoire

@coinbureau a signalé la situation sur X, notant qu’OpenClaw avait confirmé l’interdiction de Bitcoin et de toute référence à la crypto dans son Discord. La règle existe, a précisé Coinbureau, pour maintenir les conversations sur le projet d’IA et éviter les discussions financières ou de trading.

Ce cadre n’a pas été bien accueilli par tout le monde. Un utilisateur, @Pummelpaffpaff, a répliqué avec une affirmation pointue : Bitcoin n’est pas une crypto. Une distinction qui circule dans certains coins de la communauté Bitcoin, séparant Bitcoin de l’espace plus large des actifs numériques.

@blockapunk a de nouveau pris la parole séparément, écrivant sur X à propos de ce qu’ils ont décrit comme des vantards et des fausses informations sans valeur, sans nommer directement le serveur d’OpenClaw. Pourtant, le timing le plaçait clairement dans cette conversation.

À voir : Ross Ulbricht et Silk Road : l’histoire qui a façonné la première ère de Bitcoin

Là où la ligne devient compliquée

Une voix sur X, @prplhayeshz, a adopté une approche totalement différente, écrivant que la valeur cryptographique de Bitcoin culminait et se terminait avec ce qui a été décrit comme une prise d’otage. Un pivot, suggérait le post.

Ce genre de cadre met en évidence une ligne de fracture qui traverse ces débats. Qu’est-ce qui compte comme crypto ? Bitcoin est-il une catégorie à part ou fait-il partie d’une conversation financière plus large que les serveurs axés sur l’IA veulent totalement exclure ?

OpenClaw n’a pas modifié publiquement la règle. La politique anti-crypto sur le serveur reste en place. Selon @coinbureau sur X, l’intention derrière cette règle est strictement définie : garder le Discord centré sur le travail d’IA, rien d’autre.