Le co-CEO de Binance, Richard Teng, a directement pris la parole contre le Wall Street Journal. Il a qualifié le récent rapport de conformité de la publication de diffamatoire.
Teng a partagé une lettre juridique exigeant des corrections et une rétractation complète. La lettre est arrivée après ce qu'il a décrit comme un manquement à reconnaître des corrections factuelles. Ce différend a remis l’un des plus grands échanges de cryptomonnaies sous les projecteurs.
Le rapport du WSJ a formulé des accusations contre Binance. Il alléguait que des dirigeants avaient fermé une enquête interne sur 1 milliard de dollars de transferts liés à des groupes soutenus par l’Iran.
Selon le rapport, l’enquête a été démantelée quelques semaines après que l’ancien CEO Changpeng Zhao ait reçu une grâce présidentielle. Le WSJ a également affirmé que le personnel ayant découvert ces transferts avait été par la suite licencié.
Une porte-parole de Binance a contesté ce point précis. Elle a indiqué au WSJ que les employés n’avaient pas été licenciés pour avoir soulevé des préoccupations de conformité.
Leurs départs étaient liés à des circonstances individuelles, a-t-elle précisé. L’enquête, a-t-elle ajouté, a continué et a conduit à la suppression des comptes signalés de la plateforme.
Teng a publié la lettre juridique de l’entreprise publiquement sur X. Il a déclaré que le journaliste avait reçu des réponses à 27 questions détaillées. Ces réponses, selon Teng, ont été sélectivement ignorées.
Il a décrit la couverture comme un récit déformé basé sur des déclarations d’anciens employés mécontents.
Récemment, il y a eu des reportages inexactes sur notre programme de conformité.
Le Wall Street Journal a publié des affirmations diffamatoires, et malgré nos efforts pour rectifier le record, le journaliste n’a pas reconnu aucune de nos corrections concernant ces allégations. Nous avons envoyé la… pic.twitter.com/rgl7KrwqUL
— Richard Teng (@_RichardTeng) 24 février 2026
Binance a également publié un article de blog défendant son programme de conformité. Le post mettait en avant des chiffres concrets. L’exposition liée aux sanctions est passée de 0,284 % du volume total de l’échange en janvier 2024 à seulement 0,009 % en juillet 2025. Cela représente une baisse de 96,8 %.
L’entreprise a indiqué que l’exposition directe aux grands échanges iraniens a diminué de plus de 97,3 % sur la même période.
Binance a profité de l’occasion pour détailler l’ampleur de son opération de conformité. Au début de 2026, l’entreprise emploie 593 employés à temps plein dans son unité de conformité.
Un autre 978 personnes travaillent dans des rôles liés à la conformité dans d’autres départements. Au total, plus de 1 500 personnes gèrent des fonctions de conformité. Cela représente environ 25 % de l’ensemble de la main-d'œuvre mondiale de la société.
L’entreprise a également indiqué qu’elle détient des licences et enregistrements dans 20 juridictions. En 2025, Binance a traité plus de 71 000 demandes des forces de l’ordre dans le monde entier. Ses équipes ont également aidé à confisquer plus de 131 millions de dollars liés à des activités illicites.
Binance a qualifié ces chiffres de preuve que son système fonctionne.
Les allégations de licenciement sont au cœur du différend. Le WSJ a présenté ces licenciements comme une représaille contre le personnel de conformité. Binance a catégoriquement nié cette interprétation.
La société a déclaré que certains employés étaient partis après qu’un examen interne ait révélé qu’ils avaient violé les règles de protection des données et de confidentialité.
Binance a maintenu que les enquêtes de conformité sont menées de manière indépendante. La direction et les actionnaires, a-t-elle dit, ne peuvent pas intervenir. La société a insisté sur le fait que ses décisions suivent une procédure légale, et non un intérêt commercial.
Il reste à voir si les régulateurs et les superviseurs accepteront cette explication, étant donné le règlement de 4,3 milliards de dollars conclu avec les autorités américaines en 2023.