![]()
Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
La probabilité que la législation tant attendue sur la structure du marché des cryptomonnaies, connue sous le nom de loi CLARITY, devienne une loi cette année a fortement diminué au cours des dernières 24 heures, selon les données de la plateforme de prédiction Polymarket.
Les traders attribuent désormais à ce projet de loi une chance de 42 % d'être adopté en 2026, reflétant un scepticisme croissant quant à la possibilité que les négociations en cours entre l'industrie crypto et le secteur bancaire aboutissent à une avancée à temps.
Crypto et banques restent divisés
Cette baisse de confiance intervient malgré des mois de discussions de haut niveau à la Maison Blanche. Les législateurs et les représentants de l'industrie tentent de construire un consensus autour d’un cadre plus large pour la structure du marché.
Cependant, trois réunions clés à la Maison Blanche entre des représentants des cryptomonnaies et du secteur bancaire n'ont pas encore abouti à un accord final. Même ainsi, la communication officielle est restée optimiste.
Lecture connexe : Ethereum chute après que Vitalik Buterin ait vendu à nouveau : l’histoire se répète-t-elle ?![Crypto]()
Les chances de passage du projet de loi sur la structure du marché crypto tombent à 42 %. Source : PolymarketComme l’a rapporté Bitcoinist la semaine dernière, Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a qualifié la dernière série de discussions de « grande avancée ». « Nous sommes proches », a écrit Witt, ajoutant que si les deux parties continuent de négocier de bonne foi, il s’attend à ce que l’échéance du 1er mars fixée par l’administration soit respectée.
Au cœur des discussions se trouve un projet de langage législatif destiné à répondre aux préoccupations soulevées par les banques dans un document intitulé « Principes d’interdiction des rendements et des intérêts ».
Bien que le texte proposé reconnaisse les objections du secteur bancaire, il précise également que toute restriction sur les programmes de récompenses crypto serait étroitement ciblée.
Une issue importante des négociations est que le paiement de rendements sur des soldes de stablecoins inactifs — un objectif majeur pour de nombreuses entreprises crypto — est effectivement exclu.
Au lieu de cela, le débat s’est déplacé vers la question de savoir si les entreprises devraient être autorisées à offrir des récompenses liées à des activités spécifiques des utilisateurs plutôt qu’aux simples soldes de comptes.
Comment de nouvelles règles pourraient changer les marchés de dérivés Bitcoin
Au-delà des échanges politiques, l’expert du marché MartyParty a récemment souligné d’éventuels changements structurels qui pourraient suivre l’adoption du projet de loi, arguant que ces changements pourraient être plus importants que ce que beaucoup d’investisseurs réalisent.
Dans le marché à terme Bitcoin (BTC), des frontières de juridiction plus claires renforceraient probablement l’autorité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur les matières premières d’actifs numériques.
L’expert pense que cela pourrait accélérer la croissance des plateformes de trading réglementées aux États-Unis, comme le CME, et potentiellement ouvrir la voie à des plateformes de contrats à terme perpétuels enregistrées auprès de la CFTC.
Selon l’analyse de MartyParty, une classification claire des matières premières pourrait également encourager une plus grande participation institutionnelle, notamment de la part de fonds qui sont limités dans leur investissement dans des actifs considérés comme des titres.
Les contrats à terme perpétuels — un produit natif de la crypto largement utilisé en dehors des États-Unis — pourraient également évoluer. Avec l’enregistrement auprès de la CFTC, des produits perpétuels basés aux États-Unis pourraient voir le jour avec une meilleure protection des consommateurs, une transparence accrue sur les taux de financement, et des mesures plus strictes contre la manipulation.
Lecture connexe : XRP contre SWIFT sur les paiements : Ripple travaille-t-il déjà avec le géant des paiements ?Une plus grande clarté réglementaire pourrait également réduire les écarts entre les marchés au comptant et à terme, en resserrant les différences de prix et en stabilisant la dynamique de financement. Parallèlement, des plafonds de levier ou des exigences de marge plus stricts imposés par la CFTC pourraient limiter les niveaux extrêmes de spéculation de détail actuellement observés sur les plateformes offshore.
Les marchés d’options Bitcoin pourraient également connaître des changements parallèles. L’expert affirme qu’un cadre réglementaire plus clair pourrait encourager le développement de venues d’options supplémentaires réglementées aux États-Unis, offrant à la fois des contrats réglés physiquement et en espèces liés aux contrats à terme Bitcoin.
Une réduction de l’incertitude en matière d’application pourrait également diminuer les primes de volatilité implicite, rendant potentiellement les options plus abordables pour les stratégies de couverture et de spéculation.
Les investisseurs institutionnels, en particulier, pourraient déployer plus sereinement des stratégies avancées — y compris les collars et les straddles — si le statut de la Bitcoin en tant que matière première est fermement établi.
Le graphique en 1 jour montre la consolidation du prix du BTC, actuellement autour de 66 000 $. Source : BTCUSDT sur TradingView.com Image en vedette d’OpenArt, graphique de TradingView.com
![]()
Processus éditorial pour bitcoinist axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
