Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a fourni des détails supplémentaires le 26 février 2026 concernant le « Strawmap », une feuille de route technique publiée par l'équipe Protocol de la Fondation Ethereum, qui décrit les plans pour réduire le temps de création de blocs de 12 secondes à aussi peu que 2 secondes, et la finalité des transactions d'environ 16 minutes à entre 6 et 16 secondes au cours des quatre prochaines années.
La feuille de route, qui prévoit sept forks jusqu'en 2029, inclut la transition vers des signatures post-quantiques basées sur des fonctions de hachage et la réalisation d'un débit « gigagas » sur la couche 1 ainsi que la mise à l'échelle « teragas » sur la couche 2 via l'échantillonnage de disponibilité des données.
L'équipe Protocol de la Fondation Ethereum a publié une feuille de route visuelle appelée « Strawmap » (un mot-valise de « strawman » et « roadmap ») comme point de départ à la discussion, issue d’un atelier de janvier 2026. Le document s'adresse principalement aux chercheurs, développeurs et participants à la gouvernance d'Ethereum, offrant une perspective unifiée sur les mises à niveau du protocole de la couche 1 jusqu'à la fin de la décennie.
Le Strawmap précise qu'il ne s'agit pas d'une feuille de route « officielle », reconnaissant que le consensus approximatif dans un écosystème décentralisé est intrinsèquement incertain. Il se positionne comme un « outil de coordination accélérationniste » esquissant un chemin cohérent parmi des millions de résultats possibles, avec des mises à jour trimestrielles attendues en fonction des retours de la communauté et de la recherche et développement (R&D).
La feuille de route identifie cinq objectifs à long terme présentés comme des « étoiles du Nord » sur le côté droit de la visualisation :
L1 Rapide : Améliorations de l'expérience utilisateur par des blocs courts et une finalité mesurée en secondes
Gigagas L1 : Atteindre 1 gigagas par seconde (environ 10 000 transactions par seconde) via zkEVM et la preuve en temps réel
Teragas L2 : Mise à l’échelle à 1 gigaoctet par seconde (environ 10 millions de transactions par seconde) grâce à l’échantillonnage de disponibilité des données
Post-Quantum L1 : Implémentation d’une cryptographie durable via des schémas de signatures basés sur le hachage
Privé L1 : Permettre une confidentialité de premier ordre via des transferts ETH protégés
Buterin a expliqué que « les slots rapides » occupent leur propre voie en haut de la feuille de route, indépendamment des autres voies de mise à niveau. Le temps de slot — l’intervalle nécessaire pour qu’Ethereum produise de nouveaux blocs — est actuellement d’environ 12 secondes. La feuille de route vise à le réduire progressivement jusqu’à 2 secondes, donnant l’impression que la blockchain est un système réactif et en direct plutôt qu’un système nécessitant des périodes d’attente.
« Je m’attends à ce que nous réduisions le temps de slot de manière progressive », a déclaré Buterin, suggérant des réductions suivant une formule approximative racine carrée de deux : de 12 secondes à 8, puis 6, 4, et enfin 2 secondes.
Il a souligné que les améliorations peer-to-peer (p2p) — les mises à jour sur la façon dont les nœuds Ethereum communiquent, partagent de nouveaux blocs et propagent des données sans téléchargements redondants — peuvent réduire considérablement le temps de propagation des blocs, « rendant les slots plus courts possibles sans compromis de sécurité ».
La deuxième grande amélioration concerne la finalité des transactions — le moment où une transaction devient mathématiquement irréversible. La finalité actuelle nécessite environ 16 minutes. La feuille de route vise à la réduire entre 6 et 16 secondes en remplaçant le système de confirmation complexe d’Ethereum par une alternative plus simple, plus claire, et résistante aux quanta.
« L’objectif est de découpler slots et finalité, pour pouvoir raisonner sur les deux séparément », a expliqué Buterin. Il a décrit cela comme un « ensemble de changements très invasifs », nécessitant de regrouper les plus grandes étapes avec un « changement de cryptographie, notamment vers des signatures post-quantiques basées sur le hachage ».
Buterin a souligné une conséquence importante de l’approche progressive : les slots résistants aux quanta pourraient arriver bien plus tôt que la finalité résistante aux quanta.
« Une conséquence intéressante de l’approche progressive est qu’il existe une voie pour rendre les slots résistants aux quanta bien plus tôt que la finalité résistante aux quanta », a-t-il déclaré.
Dans cette mise en œuvre par phases, si des ordinateurs quantiques apparaissaient soudainement, « nous perdons la garantie de finalité, mais la chaîne continue de fonctionner ». Le réseau continuerait à traiter et confirmer des blocs même sans la garantie d’irréversibilité mathématique, offrant une marge de sécurité lors des transitions cryptographiques.
La Strawmap prévoit sept forks jusqu’en 2029, selon un rythme approximatif d’un fork tous les six mois. Les forks de la couche de consensus suivent un schéma de nommage basé sur des étoiles avec des lettres croissantes : Altair, Bellatrix, Capella, Deneb, Electra, Fulu, poursuivant avec Glamsterdam, Hegotá, I*, J*, K*, et L*.
Deux forks sont déjà confirmés pour 2026 :
Glamsterdam (première moitié 2026) : comprenant ePBS (amélioration de la charge utile et de la fluidité de la couche d’exécution) sur la couche de consensus et BALs (Beacon Accountable Limiters) sur la couche d’exécution
Hegotá (deuxième moitié 2026) : introduira FOCIL (Forward Orthogonal Censorship Inhibition Layer), un mécanisme anti-censure au niveau du protocole
Buterin a noté que « L* est un fork exceptionnel, affichant deux têtes d’affiche liées au plus grand fork de consensus ». La mise en œuvre du consensus léger dans L* serait une « coïncidence fatale » selon la documentation.
La Strawmap insiste sur le fait que, bien que les calendriers soient basés sur les attentes actuelles, ils doivent être abordés avec « un scepticisme sain ». Le brouillon actuel suppose un développement centré sur l’humain, mais le document reconnaît que le développement piloté par l’IA et la vérification formelle pourraient considérablement réduire les délais.
Les mises à niveau sont organisées en trois couches horizontales codées par couleur :
Couche de consensus (CL) : changements de protocole liés au consensus proof-of-stake
Couche de données (DL) : améliorations de la disponibilité et du stockage des données
Couche d’exécution (EL) : modifications du traitement des transactions et de l’exécution des contrats intelligents
Les cases sombres désignent les « têtes d’affiche » — des améliorations particulièrement importantes et ambitieuses. Le processus moderne des All Core Devs (ACD) limite à une tête d’affiche de consensus et une tête d’affiche d’exécution par fork pour maintenir un rythme rapide. Les cases grises indiquent des mises à niveau hors chaîne, tandis que les flèches signalent des dépendances techniques strictes ou des progressions naturelles de mise à niveau.
Le texte souligné dans les cases renvoie aux propositions d’amélioration d’Ethereum (EIPs) et aux documents techniques pertinents, offrant une transparence sur les mécanismes spécifiques envisagés.
Buterin a résumé l’approche comme étant « une diminution progressive du temps de slot et du temps de finalité ». Le « remplacement composant par composant » de la structure de slot et du consensus d’Ethereum produira une « alternative plus propre, plus simple, résistante aux quanta, conviviale pour les preuves, et formellement vérifiée de bout en bout ».
Le document insiste sur le fait que le Strawmap n’est « pas une prédiction », mais une invitation à envisager les mises à niveau du protocole de la couche 1 de manière holistique. En plaçant les propositions sur une seule visualisation, il offre une perspective unifiée sur les ambitions à long terme d’Ethereum tout en reconnaissant l’incertitude inhérente à la gouvernance décentralisée.
Q : Qu’est-ce que le Strawmap et qui l’a créé ?
R : Le Strawmap (combinaison de « strawman » et « roadmap ») est un document visuel publié par l’équipe Protocol de la Fondation Ethereum en février 2026. Il a été lancé comme point de départ à la discussion lors d’un atelier de janvier 2026 et décrit une voie possible pour le développement technique d’Ethereum jusqu’en 2029. Il s’adresse aux chercheurs, développeurs et participants à la gouvernance, et précise qu’il ne s’agit pas d’une « feuille de route officielle » en raison de la nature décentralisée d’Ethereum.
Q : À quelle vitesse Ethereum deviendra-t-il plus rapide selon cette feuille de route ?
R : La feuille de route vise à réduire la production de blocs (temps de slot) de 12 secondes à aussi peu que 2 secondes par améliorations progressives. La finalité des transactions — le moment où elles deviennent irréversibles — passerait d’environ 16 minutes à entre 6 et 16 secondes en remplaçant le système de confirmation actuel par une alternative plus simple, résistante aux quanta.
Q : Quand Ethereum deviendra-t-il résistant aux quanta ?
R : La résistance aux quanta sera mise en œuvre par phases. Buterin a indiqué que « les slots » (production de blocs) pourraient devenir résistants aux quanta bien plus tôt que la « finalité » (confirmation irréversible). Selon cette approche, si des ordinateurs quantiques apparaissaient soudainement, « nous perdons la garantie de finalité, mais la chaîne continue de fonctionner ». Le réseau continuerait à traiter et confirmer des blocs même sans la garantie d’irréversibilité mathématique, offrant une marge de sécurité lors des transitions cryptographiques.
Q : Quels sont les cinq « étoiles du Nord » guidant le développement d’Ethereum ?
R : Les cinq objectifs à long terme sont : 1) L1 rapide (slots courts et finalité en secondes), 2) Gigagas L1 (débit de 1 gigagas/sec via zkEVM), 3) Teragas L2 (mise à l’échelle à 1 gigaoctet/sec via l’échantillonnage de disponibilité des données), 4) Post-Quantum L1 (cryptographie durable), et 5) Privé L1 (transferts ETH protégés).
Q : Quelles sont les prochaines mises à niveau confirmées pour Ethereum ?
R : Deux forks sont confirmés pour 2026 : Glamsterdam (première moitié) avec ePBS sur la couche de consensus et BALs sur la couche d’exécution, et Hegotá (deuxième moitié) avec l’introduction de FOCIL, un mécanisme anti-censure. La feuille de route prévoit sept forks au total jusqu’en 2029, environ tous les six mois.