Le 27 février, selon CNBC, la dernière série de négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran a pris fin à Genève, en Suisse, mais n’a pas abouti à un accord substantiel, et les deux parties ont convenu de prolonger les négociations. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Said Abbas Al-Aragqi, a déclaré que les pourparlers étaient « les plus intenses à ce jour » et que les deux parties poursuivraient des consultations plus détaillées sur la levée des sanctions et les mesures liées au nucléaire dans les prochains jours. Le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr Abu Saïthi, a déclaré que, bien qu’aucun accord final n’ait été trouvé lors de ce cycle de négociations, des « progrès significatifs » ont été réalisés, et que les deux parties prévoient de poursuivre les discussions sur les détails techniques à Vienne la semaine prochaine.
Le président américain Donald Trump a déclaré plus tôt cette semaine que l’Iran voulait un accord, mais refuser de ne pas développer d’armes nucléaires reste un obstacle central. Parallèlement, les États-Unis exigeaient que Téhéran détruise les installations nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan et livre l’uranium enrichi restant, ce à quoi l’Iran s’est opposé. L’administration Trump a également exigé que l’Iran limite le développement des missiles balistiques, cesse de soutenir les forces armées régionales et améliore la situation des droits humains dans le pays.
Les analystes avertissent que si les deux parties ne parviennent pas à faire une percée, un conflit militaire pourrait éclater au Moyen-Orient, ce qui affectera à son tour le marché mondial de l’énergie. Michael Hanna, directeur de l’International Crisis Group, a noté que les États-Unis, bien qu’ayant formulé de nombreuses exigences, n’ont pas encore clarifié l’objectif final, ce qui ajoute à l’incertitude de la situation. Téhéran, de son côté, a fait de la levée des sanctions une priorité de négociation pour atténuer les difficultés économiques et les crises monétaires.
En ce qui concerne les marchés, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 0,24 % à 64,97 $ le baril vendredi, tandis que les contrats à terme sur le Brent ont chuté de 0,30 % à 70,54 $ le baril. Warren Patterson, responsable de la stratégie des matières premières chez ING, a déclaré que les traders pourraient rester en retrait jusqu’à ce que l’ampleur des actions américaines devienne claire, et que les prix du pétrole pourraient augmenter à court terme si les tensions entre les États-Unis et l’Iran s’intensifient ; Si la situation s’atténue et que l’OPEP+ reprend son plan d’augmentation de la production en avril, les prix du pétrole pourraient baisser.
Dans l’ensemble, bien qu’il n’y ait eu aucune avancée dans les négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran, les futures séries de consultations continueront d’influencer la situation au Moyen-Orient et la volatilité du marché pétrolier mondial, et les investisseurs doivent prêter une attention particulière aux actions des deux parties et aux risques géopolitiques potentiels.