La situation est devenue plus chaotique lorsque l’Iran a tiré des missiles sur une base militaire américaine dans la ville du Golfe, que les compagnies aériennes ont suspendu les vols, et que les pétroliers transportant du pétrole et d’autres produits ont été suspendus par le détroit d’Ormuz. Rong Ren Goh, gestionnaire de portefeuille dans l’équipe de titres à revenu fixe d’Eastspring Investments, a déclaré que le risque de queue a augmenté au Moyen-Orient. Le marché va réévaluer le prix, passant d’un choc géopolitique à un choc de risque du régime, un conflit à long terme, et non seulement une action de représailles, à moins que l’Iran n’exprime sa volonté de négocier. Les analystes estiment qu’un risque plus important réside dans la complaisance du marché. Le marché a toujours supposé que l’impact du conflit serait limité et refuse de tracer des parallèles entre le conflit et le changement de régime iranien de 1979. Les analystes de Barclays ont affirmé que l’histoire prouve fortement qu’au lieu de courir après les gains lorsque le conflit éclate, nous devrions « vendre des faits ». Mais l’inquiétude est que les investisseurs sont désormais habitués à la mentalité de « vendre des faits » et sous-estiment peut-être le risque qu’une situation devienne incontrôlable. Il est conseillé de ne pas acheter de dip immédiatement. Si la correction boursière est suffisamment importante, comme la chute du S&P 500 de plus de 10 %, une opportunité d’achat peut se présenter. Mais pas encore. (Jin Shi)