Vitalik Buterin se concentre sur une partie d'Ethereum que la plupart des utilisateurs pensent rarement, mais qui joue un rôle crucial dans la décentralisation : qui décide quelles transactions entrent dans un bloc.
Dans un post sur X, Vitalik a exprimé ses préoccupations concernant la prochaine mise à jour Glamsterdam d'Ethereum, qui introduit la séparation entre proposeur et constructeur inscrite dans le protocole, et qui pourrait involontairement concentrer le pouvoir entre un petit groupe de constructeurs de blocs sophistiqués. Bien que cette mise à jour vise à prévenir la centralisation du staking, Vitalik soutient qu’elle ne résout pas automatiquement le risque de domination des constructeurs.
Ce récit est un extrait de la newsletter Unchained Daily.
Abonnez-vous ici pour recevoir ces mises à jour gratuitement par email
Une mesure de sécurité proposée est FOCIL, abréviation de Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists. Selon ce modèle, un groupe de participants sélectionnés aléatoirement garantirait que certaines transactions doivent être incluses dans un bloc ou que le bloc serait rejeté. L’objectif est de préserver la résistance à la censure même si un seul constructeur gagne une influence excessive.
Vitalik a également abordé le problème du MEV toxique, suggérant des mempools cryptés pour empêcher le frontrunning et les attaques en sandwich. À mesure qu’Ethereum évolue, il affirme que les défis de décentralisation se déplacent des validateurs vers l’infrastructure qui détermine ce qui est réellement inscrit sur la chaîne.