Arthur Hayes relie les dépenses militaires américaines à un assouplissement futur de la Fed, ce qui est haussier pour le BTC

Hayes soutient qu’un conflit prolongé entre l’Iran pourrait élargir les déficits et augmenter les chances de coupures de la Fed, ce qui pourrait favoriser le Bitcoin.

La montée des tensions entre les États-Unis et l’Iran influence les attentes du marché macroéconomique. Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, affirme qu’une implication militaire américaine prolongée augmenterait les déficits fédéraux et les coûts de guerre à long terme. D’après ses observations des conflits passés au Moyen-Orient, il pense qu’une telle pression fiscale précède souvent des baisses de taux de la Réserve fédérale ou un soutien accru à la liquidité.

Hayes voit l’augmentation des coûts de guerre aux États-Unis comme un catalyseur pour un changement de liquidité

Arthur Hayes a commenté les tensions géopolitiques actuelles entre les États-Unis et l’Iran, en reliant la situation à la politique monétaire future et aux perspectives du Bitcoin. Il a soutenu que si l’implication militaire américaine s’étend ou se prolonge, les dépenses fédérales augmenteront fortement.

Au fil du temps, cette pression fiscale supplémentaire pourrait pousser la Réserve fédérale à réduire ses taux ou à relancer le soutien à la liquidité. Selon lui, un tel changement de politique favoriserait le Bitcoin et d’autres actifs risqués.

"La guerre iOS" soutient que plus Trump reste longtemps en Iran, plus la probabilité que la Fed imprime de l’argent pour soutenir la machine de guerre Pax Americana augmente. Et finalement, le $BTC monte en valeur.

Restez prudents, la famille.https://t.co/Ku3IRzCr2B pic.twitter.com/it3SRxKnFW

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 2 mars 2026

Hayes fonde son argument sur des modèles historiques. Les conflits passés au Moyen-Orient ont été suivis d’une augmentation des dépenses publiques et, dans plusieurs cas, d’une politique monétaire plus souple. Les efforts de guerre augmentent les budgets de défense et les obligations à long terme, notamment les soins aux vétérans.

Pour étayer sa thèse, Hayes cite des données à long terme sur les dépenses fédérales, les dépenses du Département des anciens combattants et le taux effectif des fonds fédéraux. Depuis la fin des années 1980, les dépenses pour les vétérans ont augmenté plus rapidement que le budget fédéral global. Après plusieurs engagements militaires majeurs, la Fed a souvent réduit ses taux, alignant la pression fiscale sur un assouplissement monétaire.

Le co-fondateur affirme que les présidents américains modernes ont systématiquement engagé des actions militaires au Moyen-Orient. Chaque épisode a entraîné des conséquences fiscales, avec une augmentation des dépenses de défense et des obligations de soins à long terme, ce qui a accru la pression sur le budget fédéral. En conséquence, l’expansion des déficits a accru la probabilité d’une politique monétaire accommodante.

Un conflit prolongé en Iran pourrait préparer le terrain pour une hausse du Bitcoin

Arthur Hayes pense qu’un conflit prolongé entre les États-Unis, Israël et l’Iran pourrait finir par faire monter le Bitcoin. Il soutient que les grandes opérations militaires américaines au Moyen-Orient suivent généralement un schéma clair.

Le prix du Bitcoin a historiquement suivi les changements de liquidité mondiale. Des rallyes importants ont souvent suivi des périodes de baisse des taux ou d’expansion du soutien monétaire. Hayes affirme que si l’augmentation des dépenses militaires finit par inciter la Fed à assouplir sa politique à nouveau, le Bitcoin pourrait réagir positivement.

Cependant, il ne recommande pas une position agressive immédiate. Il conseille plutôt d’attendre une confirmation claire d’un relâchement de la politique avant d’augmenter son exposition.

Son avis intervient alors que le Bitcoin se négocie autour de 66 000 $, bien en dessous de son sommet précédent d’environ 126 000 $. L’or et le pétrole ont bondi après les frappes récentes des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, reflétant un risque géopolitique immédiat. Le Bitcoin, quant à lui, est resté relativement stable.