Conseiller en actifs numériques affirme que Jamie Dimon déforme le débat sur le rendement des stablecoins

Patrick Witt affirme que les rendements des stablecoins diffèrent des dépôts bancaires, en citant l'interdiction de prêter des réserves dans la loi GENIUS.

Le débat sur la régulation des stablecoins aux États-Unis s'est intensifié suite aux récentes déclarations de Jamie Dimon. Ses commentaires sur les stablecoins rémunérateurs ont suscité des critiques de la part du conseiller en actifs numériques Patrick Witt. Ce dernier a déclaré que l'argument mal représentait le fonctionnement des tokens liés à la fiat.

Jamie Dimon de JPMorgan appelle à une supervision bancaire pour les émetteurs de stablecoins

Dans une interview avec CNBC, le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a déclaré que les banques souhaitent que les émetteurs de stablecoins qui versent des intérêts sur les soldes des clients soient soumis aux mêmes règles que les prêteurs traditionnels. Il a évoqué les tensions rapportées avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qui a retiré son soutien au projet de loi CLARITY.

Dimon a soutenu qu'il doit y avoir une distinction entre les récompenses payées sur les transactions et les intérêts payés sur les soldes stockés. Selon lui, payer des intérêts sur les soldes stockés fait qu'une entreprise fonctionne comme une banque, et elle devrait donc être régulée comme une banque.

Les plateformes ressemblant à des institutions de dépôt devraient suivre les règles bancaires, a-t-il argumenté. Ces normes incluent des exigences de capital, des contrôles de liquidité, des politiques anti-blanchiment et la supervision de l'assurance-dépôts fédérale.

Patrick Witt affirme que les réserves des stablecoins diffèrent des dépôts bancaires

Le conseiller en actifs numériques Witt a contesté l'interprétation de Dimon dans un message sur X, affirmant que l'argument déforme le fonctionnement des rendements des stablecoins.

« La tromperie ici est que ce n'est pas le paiement de rendement sur un solde en soi qui nécessite une régulation bancaire, mais le prêt ou la réhypothèque des dollars constituant le solde sous-jacent. »

Patrick Witt a écrit.

Witt a évoqué la loi GENIUS, adoptée en juillet 2025. Selon cette législation, les émetteurs de stablecoins ne peuvent ni prêter ni réutiliser les réserves soutenant les tokens liés à la fiat. Ces restrictions visent à empêcher les pratiques courantes dans le secteur bancaire ou les systèmes de prêt traditionnels.

Il a également soutenu que les soldes des stablecoins diffèrent donc des dépôts bancaires. Les dépôts dans les banques soutiennent souvent des activités de prêt. Les réserves de stablecoins doivent rester entièrement garanties et séparées.

Le désaccord sur les récompenses des stablecoins a retardé la législation sur la structure plus large du marché crypto. Les négociations autour de la loi CLARITY ont été bloquées alors que banques et entreprises de crypto débattaient des règles régissant les rendements des stablecoins.