L’Anti-Crypto Army a perdu : le PDG de Ripple cite l’orientation crypto « prête pour l’avenir » de Trump

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a présenté le post crypto du président Trump comme un signe d’une ouverture nouvelle de la politique américaine en faveur des actifs numériques. XRP reste au cœur du débat plus large sur le marché, alors que des responsables politiques évaluent des règles fédérales plus claires.

Principaux enseignements :

• Brad Garlinghouse a déclaré que les tribunaux, les électeurs et Trump ont rejeté une réglementation crypto portée par l’application coercitive.
• Le verdict de Ripple concernant XRP demeure central pendant que les législateurs évaluent des règles plus claires pour le marché crypto.
• Une législation en attente pourrait redessiner la supervision, l’accès aux plateformes d’échange, la garde, ainsi que les revues d’ETF.

Le PDG de Ripple présente le post de Trump comme un virage de la politique crypto

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a pointé du doigt le post du président Donald Trump du 27 mai sur Truth Social comme une preuve d’une ouverture de la nouvelle politique crypto américaine. Son post du 28 mai sur X a lié l’argument de Ripple à la promesse de Trump pour une structure de marché d’actifs numériques « future-proof » et à un regain d’attention sur XRP.

Le post de Trump a critiqué l’ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, ainsi que la « Anti- Crypto Army », pour avoir poussé le bitcoin, les cryptos perpétuels et l’innovation depuis l’étranger. La réponse de Garlinghouse a fait valoir que l’opposition aux actifs numériques protégeait des intérêts financiers historiques plutôt que d’améliorer les marchés. Ripple défend une argumentation similaire depuis des années, tout en plaidant pour un traitement plus clair de XRP, des marchés de tokens et de l’infrastructure de paiements sur la blockchain.

Garlinghouse a écrit :

« L’“Anti- Crypto Army” a été vaincue… par les tribunaux… par les électeurs. Et par Trump. Elle n’a jamais eu de sens sur le plan des politiques, du droit ou de la politique. »

L’historique de Ripple devant les tribunaux donne à cette déclaration une pertinence directe pour le marché. En 2023, un juge fédéral a estimé que les ventes programmatique de XRP par Ripple via des plateformes d’échange ne constituaient pas des transactions relevant de la réglementation sur les valeurs mobilières, tandis que les ventes institutionnelles enfreignaient le droit des valeurs mobilières. La SEC a ensuite cherché à résoudre l’affaire, laissant ce verdict au centre des débats de politique crypto.

Le débat sur XRP s’oriente vers la structure du marché

Le bras de fer sur le plan des politiques se concentre désormais sur la question de savoir si le Congrès peut remplacer la supervision guidée par les litiges par des règles de marché plus claires. Le Digital Asset Market Clarity Act de 2025 créerait un cadre plus large pour les actifs numériques et définirait les rôles de supervision pour la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

L’attention du marché autour de XRP reste élevée pendant que Washington débat ces règles. Trump a aussi promu une Strategic Bitcoin Reserve et un U.S. Digital Asset Stockpile, en amenant le BTC et d’autres actifs numériques plus profondément dans les discussions sur la politique fédérale. Ce changement a renforcé la focalisation sur les tokens au-delà du bitcoin, y compris XRP. Garlinghouse a déclaré :

« Combattre l’innovation financière n’a servi qu’à protéger ceux qui voulaient maintenir en place un ancien système, souvent brisé. »

Le post place Ripple au sein d’un débat plus large sur la législation, l’application coercitive et la compétitivité américaine dans les actifs numériques. Pour les investisseurs en XRP, les enjeux incluent l’accès aux plateformes d’échange, la garde institutionnelle, l’examen des ETF et l’adoption du réseau de paiement. Le message de Garlinghouse indique que Ripple continuera de relier son issue juridique à la prochaine phase de l’élaboration des règles crypto fédérales.