- Un expert Web3 a affirmé que le Brésil illustre pourquoi confier à la banque centrale le contrôle des réglementations sur la crypto est une mauvaise idée.
Le Brésil fait partie des plus grands pays adoptant la crypto dans le monde. Il a aussi été l’une des juridictions les plus précoces à intégrer les actifs numériques à son cadre réglementaire.
Toutefois, Helena Margarido, intervenante TEDx à deux reprises et stratège blockchain, a souligné comment le pays a commis une “erreur stratégique” en confiant les rênes de la supervision de la crypto à la Banco Central do Brasil (BCB), la banque centrale du pays.
Une banque centrale ne devrait pas contrôler les règles relatives à la crypto
Margarido a déclaré que le Brésil montrait au monde pourquoi une banque centrale, comme la BCB, n’a pas à s’occuper de la réglementation de la crypto. Elle a considéré la loi n° 14,478/2022, également connue sous le nom de loi brésilienne sur les actifs virtuels (BVAL), comme une importante “erreur stratégique” pour le secteur des actifs numériques du pays. Ce qu’elle a fait, en revanche, c’est d’établir une définition juridique pour la crypto.
PUBLICITÉLe spécialiste Web3 a soutenu : “La crypto n’est pas un produit bancaire.” En conséquence, confier à la BCB, une institution chargée avant tout de protéger le réal brésilien, le contrôle total revient à faire disparaître l’objectif même de la crypto, qui repose sur la décentralisation et la liberté financière.
Margarido a admis que la mesure a permis aux utilisateurs de crypto de se conformer strictement aux exigences fiscales. D’un autre côté, elle a souligné qu’elle compromettait la confidentialité et l’anonymat. Pis encore, elle a rendu l’autonomie financière conditionnelle, car elle a donné à l’État le pouvoir de saisir des actifs en crypto à des entités qui refusent de respecter ses règles ou qui sont en concurrence avec le réal.
La stratège blockchain a affirmé que l’accès immédiat de la banque centrale aux échanges de crypto non seulement détenus, mais aussi gardés (custodial), pousse les utilisateurs les plus avertis vers l’auto-conservation et des alternatives décentralisées. Par conséquent, elle a prédit qu’il ne faudra pas longtemps avant que les régulateurs imposent aussi davantage de restrictions aux portefeuilles auto-hébergés. Elle a souligné que le Brésil s’oriente déjà vers ce scénario.
PUBLICITÉ## Verrouiller la crypto et les stablecoins sous le contrôle de l’État
Margarido a expliqué que le réal figure historiquement parmi les monnaies les plus volatiles des marchés émergents. En conséquence, les Brésiliens se sont tournés vers la crypto et les stablecoins adossés au dollar américain afin de protéger leur patrimoine. Cela a fondamentalement rendu l’adoption de la crypto organique au Brésil, devenant la raison principale de son classement constamment élevé dans l’adoption mondiale de la crypto.
En fait, le Brésil a établi sa position comme le cinquième plus grand pôle mondial de crypto dans l’index 2025 d’adoption mondiale de la crypto de Chainalysis Top 20. Margarido a fait remarquer que la juridiction a fait transiter un montant estimé à 318,8 milliards de dollars de crypto entre la mi-2024 et la mi-2025, avec environ 18 % à 19 % des Brésiliens qui détiennent déjà de la crypto.
Mais encore, Margarido estime que la BVAL a été le clou final dans la transformation de l’innovation crypto au Brésil. En donnant à la banque centrale les clés de sa réglementation, le pays s’est effectivement enfermé dans une “approche de la gouvernance de la crypto centrée en premier lieu sur le système financier”, qui a filtré les innovations qu’elle jugeait comme une force perturbatrice pour l’utilisation du réal et la politique monétaire de la banque centrale.
Dans l’ensemble, elle a garanti que la crypto reste sous la supervision et le contrôle de l’État, en réduisant la nature non partisane, anti-censure et de pair à pair qui a attiré des millions de Brésiliens vers cette classe d’actifs dès le départ.
PUBLICITÉ