Le groupe de défense des crypto-monnaies appelle à voter « oui » au Sénat après l’avancée de la loi CLARITY

Stand With Crypto exhorte à obtenir l’approbation intégrale du Sénat pour le CLARITY Act après qu’un vote en commission a fait avancer le projet de loi sur la structure de marché des cryptos. Le groupe affirme que la législation pourrait façonner la protection des consommateurs, la supervision des régulateurs et la certitude juridique pour les entreprises d’actifs numériques.

Points clés :

• • Les défenseurs ont exhorté les sénateurs après un vote en commission, soutenu par deux partis, qui a fait progresser le projet de loi sur la structure de marché.
• • Une supervision plus claire pourrait impacter les garde-fous pour les consommateurs, les protections des développeurs et les voies de conformité des entreprises de cryptos.
• • L’approbation intégrale du Sénat ferait avancer les règles fédérales sur les actifs numériques vers une adoption finale.

Crypto Group Presses Senate After CLARITY Act Advances

Stand With Crypto, a digital asset advocacy organization that mobilizes crypto users around U.S. policy issues, urged followers on May 26 to press senators for a “yes” vote on the Digital Asset Market Clarity Act after the Senate Banking Committee advanced the bill with bipartisan support. The group framed the next vote as a key hurdle for legislation that would set federal rules for digital assets.

The measure, known as the CLARITY Act, gained momentum after years of bipartisan work, the group said, with supporters focusing on consumer protections, U.S. innovation, and legal uncertainty for crypto developers and businesses. The Senate Banking Committee advanced H.R. 3633 by a 15-9 vote, moving the market-structure bill to the floor. Stand With Crypto said:

“But the fight isn’t over. The full Senate still needs to vote YES.”

Supporters describe the bill as a framework for clearer jurisdiction over digital assets, including roles for federal market regulators. That structure is central to the debate over whether some tokens should be treated as commodities, securities, or another category under federal law. Stand With Crypto’s call to action centered on constituent pressure, telling users that direct contact with senators could affect the outcome.

Le vote au Sénat devient le prochain test pour les règles américaines sur les cryptos

Le vote faisait suite à un texte de substitution couvrant le financement illicite, la finance décentralisée (DeFi), les normes de tokenisation, les protections des développeurs, la propriété des clients, les protections en cas de faillite et des limites liées au rendement des stablecoins. Le projet de loi devra encore obtenir le passage au Sénat, l’alignement avec la Chambre et la signature du président avant de devenir loi.

Les débats récents ont surtout porté sur la question de savoir si le projet de loi offre suffisamment de garde-fous pour les investisseurs tout en donnant aux entreprises de cryptos des voies de conformité plus claires. Le texte du Sénat reflète aussi la pression exercée par les banques, les entreprises de cryptos et les législateurs qui cherchent des limites plus claires sur les récompenses liées aux stablecoins, l’activité DeFi et les règles de conservation. Une analyse récente axée sur l’industrie a noté qu’une version du Sénat pourrait encore nécessiter l’approbation de la Chambre pour de nouvelles dispositions sur le rendement des stablecoins, la DeFi ou un langage sur l’éthique. Stand With Crypto a déclaré :

« Appelez vos sénateurs MAINTENANT et dites-leur de voter OUI sur Clarity. »

La campagne présente le projet de loi comme l’un des combats de politique crypto américains les plus décisifs auxquels le Congrès fait face actuellement. Son affirmation centrale est que des règles claires protégeraient les consommateurs, soutiendraient de nouvelles activités économiques et maintiendraient le développement de la blockchain aux États-Unis. La prochaine étape vérifiée est un vote complet au Sénat, où le soutien bipartisan au projet de loi fera face à un test politique plus large.