Crypto obtient une place à la table scientifique de Trump — Est-ce le pivot réglementaire que les taureaux souhaitaient ? | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de premier plan de l’industrie et par des rédacteurs expérimentés. Divulgation de publicité Le président Donald Trump a nommé les premiers membres de son nouveau Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie (PCAST), dont des représentants notables de la cryptographie.

La crypto obtient un siège à la table là où cela se passe

La Maison-Blanche donne enfin à la cryptographie la place qui lui revient dans les débats sur l’IA et ce qui vient ensuite dans la technologie. L’analyste TylerD a relevé que la Maison-Blanche a annoncé mercredi les 13 premiers membres du PCAST, avec la possibilité de passer à 24.

La liste, un point de convergence pour l’IA, la grosse technologie et la crypto, comprend des dirigeants technologiques de premier plan tels que Jensen Huang (Nvidia), Mark Zuckerberg (Meta), Sergey Brin (Google), Larry Ellison (Oracle) et Lisa Su (AMD). Le conseil sera co-présidé par le « czar » de l’IA et de la crypto David Sacks et David Sacks, ancien directeur technologique en chef (US CTO) des États-Unis.

Lecture connexe : La Maison-Blanche est-elle sur le point de tuer une bonne fois pour toutes les marchés prédictifs crypto ? — Pourquoi le Congrès s’en soucie soudain ### Qui sont ces représentants ?

Les noms de la cryptographie qui forment le conseil ne sont pas des acteurs mineurs. On parle de Fred Ehrsam, cofondateur de Coinbase, l’une des plus grandes bourses centralisées américaines ; et de Marc Andreessen, qui a cofondé la société de VC a16z.

Ehrsam a quitté un poste de trader de change chez Goldman Sachs en 2012 pour lancer Coinbase avec Brian Armstrong, après que les deux se soient connectés via le subreddit Bitcoin. Il a été le premier président de Coinbase de 2012 à 2017, l’aidant à la faire grandir jusqu’à la place majeure qu’elle occupe aujourd’hui, puis est resté membre du conseil tout en devenant un investisseur de premier plan dans les phases initiales du secteur.

Andreessen est un taureau de premier plan depuis son essai de 2014 « Why Bitcoin Matters » , et aujourd’hui positionne Ethereum et Web3 comme fondamentaux pour la prochaine phase d’Internet. Grâce à a16z, il a parié fortement sur la blockchain, Web3 et l’IA, et il a publiquement lié son soutien à Trump en partie à ce qu’il perçoit comme un environnement réglementaire et bancaire hostile pour la technologie et les actifs numériques sous les politiques de la précédente équipe dirigeante.

Ehrsam et Andreessen, architectes du capital-risque crypto américain et de l’infrastructure de marché, sont désormais intégrés à un organisme qui conseille sur la compétitivité, l’innovation et la « plomberie » financière. C’est un point majeur, spécialement si on le compare aux cycles précédents, où la crypto se trouvait surtout du côté qui subit l’application de la loi et les orientations, plutôt que d’être installée au cœur de la structure consultative. Cela signale que les actifs numériques s’enfoncent davantage dans les discussions politiques grand public, et non qu’ils s’en éloignent.

Lecture connexe : Nvidia atterrit devant les tribunaux au sujet de la crypto secrète — Voilà ce que les investisseurs ont manqué ### Implications pour le marché

Le PCAST pourrait éventuellement se traduire par davantage de règles plus prévisibles, un traitement plus clair des bourses et des stablecoins, et potentiellement une position plus favorable envers l’infrastructure crypto basée aux États-Unis. À court terme, ce n’est pas un catalyseur du type « le chiffre monte demain », mais cela renforce l’argument selon lequel le risque réglementaire passerait d’un simple vent contraire pur à un éventuel « fossé » pour les acteurs conformes au cours du prochain cycle.

Au moment de la rédaction, le prix du BTC chute sous les 67k. Source : BTCUSD sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique BTCUSD sur Tradingview

Processus éditorial de bitcoinist est axé sur la fourniture de contenus minutieusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes en matière de sources, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe de grands experts en technologie et de rédacteurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.