Coinbase a-t-elle refusé intentionnellement de lister XRP ? Les anciens tweets de l’exécuteur Ripple refont surface | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, révisé par des experts de premier plan du secteur et des rédacteurs chevronnés. Divulgation de l’annonce La communauté XRP a attiré l’attention sur de vieux posts X de l’ancien directeur technique de Ripple, David Schwartz, suggérant que Coinbase aurait refusé de lister XRP intentionnellement. Schwartz avait également suggéré que la plateforme avait demandé de l’argent à Ripple avant de pouvoir lister l’altcoin

Les posts X de l’ancien directeur technique de Ripple révèlent l’affaire du listing XRP de Coinbase

Le chroniqueur crypto Digital Asset Investor a attiré l’attention sur de vieux posts X du dirigeant de Ripple dans lesquels il a évoqué l’histoire du listing XRP sur Coinbase ainsi qu’un scénario hypothétique dans lequel Ripple se verrait demander de payer des frais de cotation pour XRP. Dans le premier post X, publié en mai 2023, Schwartz a déclaré : « L’histoire du listing de XRP par Coinbase est la seule que j’aimerais le plus pouvoir raconter, mais que je ne peux pas. »

Lecture connexe : Le PDG de Ripple a évoqué une opportunité de 13 000 milliards de dollars, mais les investisseurs en XRP en profiteront-ils ? La déclaration de l’ancien directeur technique de Ripple faisait suite à une question posée par un autre utilisateur de X qui demandait combien la société avait probablement payé Coinbase pour lister XRP. Cela a suscité des spéculations selon lesquelles la bourse aurait initialement refusé de lister XRP. En juin 2023, Schwartz a publié un autre post X dans lequel il a décrit un scénario « hypothétique » dans lequel une bourse refuse de lister XRP bien qu’il soit dans son intérêt

Au lieu de cela, la bourse a demandé à Ripple de payer des millions avant de pouvoir lister XRP et a dit à Ripple qu’elle aurait listé XRP il y a un moment si la société crypto n’existait pas. L’ancien directeur technique a indiqué qu’ils avaient finalement trouvé un accord avec la bourse, puis que la bourse a listé XRP. Au moment du listing de XRP, Schwartz a déclaré que l’altcoin représentait 20% du chiffre d’affaires de la bourse

Le post précédent de Schwartz en mai 2023, dans lequel il a mentionné Coinbase, a conduit des membres de la communauté XRP à conclure que l’ancien directeur technique de Ripple faisait probablement référence à Coinbase dans le scénario hypothétique qu’il avait décrit

L’impact du procès de la SEC

Il convient de noter que Coinbase avait listé XRP avant le procès de la SEC contre Ripple en décembre 2020, mais avait déplacé pour delister le token en 2021 à mesure que le procès prenait forme. Cela reposait sur l’allégation de la SEC selon laquelle XRP était un titre financier. La plateforme d’échange crypto a ensuite relisté XRP en juillet 2023 après que le juge Analisa Torres a déclaré que XRP n’était pas un titre

Lecture connexe : Un expert dit que le XRP de Ripple est conçu pour plus, voici ce que cela signifieDans son scénario hypothétique, Schwartz a déclaré qu’un adversaire judiciaire a utilisé le fait qu’il avait payé de l’argent pour le listing de XRP afin de suggérer que la société crypto utilisait de l’argent pour stimuler de manière injuste l’adoption ou la liquidité de XRP. Cependant, l’ancien directeur technique a déclaré qu’ils avaient simplement payé l’argent pour éviter que leur existence ne nuise à l’écosystème XRP. Le prix de XRP a été affecté négativement pendant le procès, qui a duré cinq ans

Au moment où nous écrivons ces lignes, le prix de XRP s’échange autour de 1,32 $, en baisse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures, d’après les données de CoinMarketCap.

Négociation de XRP à 1,32 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.comImage en vedette provenant d’Adobe Stock, graphique provenant de Tradingview.com Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la fourniture de contenus minutieusement recherchés, exacts et impartiaux. Nous appliquons des normes strictes en matière de sources, et chaque page fait l’objet d’une révision rigoureuse par notre équipe de meilleurs experts en technologie ainsi que par des rédacteurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.