La consommation d’énergie d’Ethereum a chuté de 99,98 % après la fusion de 2022, selon Cambridge

Le Cambridge Centre for Alternative Finance a publié en juin un rapport intitulé « Ethereum after the Merge: A Change in Power », révélant que la consommation énergétique d’Ethereum a chuté de près de 99,98 % après le passage de son mécanisme de consensus le 15 septembre 2022. La demande annuelle en électricité du réseau est passée de 2,4 GW à 7,87 GWh, tandis que les émissions totales diminuaient de 10,3 MtCO₂ à 2,37 ktCO₂e. La transition, connue sous le nom de « The Merge », a fait passer Ethereum de la preuve de travail à la preuve d’enjeu, en réalisant cette réduction grâce à un seul changement logiciel d’architecture.

La consommation énergétique d’Ethereum a chuté à 7,87 GWh par an

Le rapport a constaté que la demande énergétique d’Ethereum avant le Merge était de 2,4 GW, soit l’équivalent de la demande d’un État-nation de la taille de l’Islande. Après l’événement du 15 septembre 2022, le réseau a réduit sa demande en puissance de 3,5 ordres de grandeur à 7,87 GWh par an, soit environ 0,90 MW par jour.

Les estimations de Cambridge reposent sur une moyenne pondérée par le réseau de 105 watts par nœud. Le centre a déclaré : « Pris ensemble, les deux mesures montrent que si Ethereum fait partie des plus grands consommateurs en termes absolus, il est en revanche comparativement efficace au regard de son poids économique. »

L’empreinte du réseau Ethereum atteint la moitié de ce dont le British Museum a besoin et seulement une fraction de ce qu’il faut aux plateformes mondiales comme Netflix pour fonctionner, soit à peu près l’énergie consommée par la tour Eiffel.

Ethereum consomme moins d’énergie que Solana et plus que NEAR

Les estimations de Cambridge placent Ethereum nettement en dessous de ses concurrents comme Solana, qui atteint plus de 13,4 GWh par an, mais au-dessus de NEAR, qui enregistre 5,11 GWh par an.

Le système bancaire traditionnel utilise 260 TWh contre 7,87 GWh pour Ethereum

Le rapport a établi une comparaison avec les réseaux financiers traditionnels, estimant que le système bancaire traditionnel — incluant les centres de données, les agences et l’infrastructure des distributeurs automatiques — consommait 260 TWh par an. Le rapport évalue : « Par rapport à ce repère, l’empreinte d’Ethereum de 7,87 GWh (0,0079 TWh) est d’environ 4,5 ordres de grandeur plus faible, pour un ratio d’environ 33 000 pour 1. »

Les émissions ont chuté de 10,3 MtCO₂ à 2,37 ktCO₂e après le Merge

Les émissions sont passées de 10,3 MtCO₂ à 2,37 ktCO₂e, soit une réduction de près de 99,98 % obtenue grâce à un seul changement logiciel d’architecture après le Merge du 15 septembre 2022.

FAQ

Que le Merge d’Ethereum a-t-il accompli le 15 septembre 2022 ?
Le Merge d’Ethereum du 15 septembre 2022 a fait passer le réseau d’un mécanisme de consensus de preuve de travail à un mécanisme de preuve d’enjeu, en réduisant la consommation énergétique annuelle de 2,4 GW à 7,87 GWh et en diminuant les émissions de 10,3 MtCO₂ à 2,37 ktCO₂e — soit une réduction de 99,98 %.

Comment la consommation énergétique d’Ethereum se compare-t-elle aux systèmes bancaires traditionnels ?
D’après le rapport de Cambridge, le système bancaire traditionnel consomme 260 TWh par an, tandis qu’Ethereum consomme 7,87 GWh (0,0079 TWh) par an — ce qui rend l’empreinte d’Ethereum environ 33 000 fois plus petite que celle des infrastructures bancaires traditionnelles.

Comment l’utilisation de l’énergie d’Ethereum se compare-t-elle à celle des autres réseaux blockchain ?
Les estimations de Cambridge placent Ethereum à 7,87 GWh par an avec une moyenne pondérée par le réseau de 105 watts par nœud : c’est inférieur aux 13,4 GWh par an de Solana, mais supérieur aux 5,11 GWh par an de NEAR.