Bitcoin fait preuve d'une résilience remarquable, selon une nouvelle analyse de Fidelity Investments.
Jurrien Timmer, directeur de la macroéconomie mondiale chez Fidelity, a récemment noté une divergence frappante sur les marchés financiers tout au long de mars 2026.
Malgré les vents contraires macroéconomiques qui ont tendance à écraser les actifs non rémunérateurs, Bitcoin a tenu bon.
HISTOIRES CHAUDES
La dure vérité sur le trésor XRP de 1 milliard de dollars par l'expert CryptoQuant ; -199 milliards de SHIB : Shiba Inu Coin subit une compression de l'offre en échange ; Coinbase ouvre un accès perpétuel à Apple, Amazon et autres : Rapport crypto du matin
Revue du marché crypto : XRP subit une défaite à 1,50 $, Shiba Inu a-t-il perdu tout espoir pour 0,00001 $ ? Le point de réinitialisation du prix de Dogecoin (DOGE) est clair
Le marché crypto a récemment cherché un creux local, et Timmer a indiqué que le niveau de 60 000 $ constituait un support structurel critique.
Il a reconnu la possibilité de brèves baisses en dessous de ce seuil, mais a souligné que les modèles d’évaluation fondamentaux soutiennent ce plancher.
« Sur la base de la ligne de support de la loi de puissance et du ratio or/Bitcoin, je crois que ce niveau doit agir comme un plancher », a-t-il expliqué.
Selon Timmer, le développement le plus fascinant est la réaction différente des classes d’actifs face à l’environnement actuel.
Habituellement, une pression à la hausse sur les rendements obligataires et un indice du dollar américain en forte hausse entraîneraient des ventes massives d’actifs comme Bitcoin. Au lieu de cela, c’est le contraire qui se produit.
Un graphique récent partagé par Timmer, illustrant les ratios de Sharpe sur 52 semaines (une mesure du rendement ajusté au risque), montre cela parfaitement. Les données, mises à jour jusqu’à la mi-mars 2026, indiquent que la performance ajustée au risque de Bitcoin et d’Ethereum se redresse fortement.
Inversement, le reste du spectre des classes d’actifs traditionnelles, comme le S&P 500 et les portefeuilles standard 60/40, s’affaiblit. La seule exception majeure, avec les crypto-monnaies, est le secteur des matières premières (BCOM).
Alors, pourquoi Bitcoin et les rendements obligataires augmentent-ils alors que les actifs risqués chutent et que le dollar reste fortement sollicité ?
Timmer soutient que le marché pourrait « flairer » un changement de paradigme massif plutôt que de simplement réagir aux indicateurs techniques à court terme. Tout d’abord, les marchés pourraient anticiper en intégrant politiquement et fiscalement les changements attendus lors des prochaines élections de mi-mandat aux États-Unis.
L’ère de la politique monétaire (les banques centrales contrôlant l’économie via les taux d’intérêt) pourrait céder la place à une domination fiscale.
Dans sa thèse la plus provocante, Timmer se demande si le marché se prépare à un avenir où l’intelligence artificielle supplanterait massivement la main-d’œuvre humaine. Un tel changement pourrait obliger les gouvernements à adopter la Théorie Monétaire Moderne (TMM) et à mettre en œuvre un revenu de base universel (RBU).
Si le marché anticipe effectivement un avenir de dépenses déficitaires sans fin et de dévaluation monétaire pour financer une société perturbée par l’IA, la résilience actuelle de Bitcoin pourrait être sa proposition de valeur fondamentale qui se déploie en temps réel.