En bref
- Google a déclaré que de futures machines quantiques pourraient casser la cryptographie à courbes elliptiques avec moins de ressources que ce qui était envisagé précédemment.
- Des chercheurs ont exhorté à passer à la cryptographie post-quantique à mesure que les délais se resserrent.
- Des experts ont mis en garde contre de vrais risques et contre la montée de récits alimentés par la peur autour de « Q-Day ».
Des chercheurs de Google ont prévenu mardi que les progrès dans le domaine de l’informatique quantique pourraient menacer plus tôt que prévu les systèmes cryptographiques qui sous-tendent les cryptomonnaies et d’autres infrastructures numériques.
Ils ont montré que de futurs ordinateurs quantiques pourraient être capables de briser la cryptographie à courbes elliptiques—un pilier de la sécurité numérique moderne—en utilisant moins de qubits et d’étapes de calcul que ce qui était cru jusqu’à présent.
« Nous voulons sensibiliser à ce sujet et fournir à la communauté des cryptomonnaies des recommandations pour améliorer la sécurité et la stabilité avant que cela ne soit possible, y compris en faisant évoluer les blockchains vers la cryptographie post-quantique (PQC), résistante aux attaques quantiques », ont déclaré les chercheurs de Google dans un billet de blog.
La cryptographie à courbes elliptiques, en particulier l’ECDSA sur la courbe secp256k1, sous-tend la sécurité des principaux réseaux blockchain, des portefeuilles numériques et de vastes pans de l’infrastructure d’internet. Si des systèmes quantiques atteignent l’ampleur nécessaire pour exploiter ces vulnérabilités, un événement souvent appelé « Q-Day », alors des données chiffrées, des systèmes financiers et des identités pourraient être exposés.
Une « percée » quantique ?
Les ordinateurs quantiques fonctionnent différemment des machines classiques. Ils utilisent des bits quantiques, ou qubits, qui peuvent exister simultanément dans plusieurs états. Des algorithmes tels que l’algorithme de Shor permettent théoriquement à des systèmes quantiques suffisamment puissants de résoudre le problème du logarithme discret sur les courbes elliptiques (ECDLP), qui sécurise aujourd’hui les clés cryptographiques. Jusqu’à présent, les estimations des ressources nécessaires indiquaient que de telles attaques étaient encore très éloignées.
Le rapport détaille aussi des stratégies d’atténuation, en soulignant que la cryptographie post-quantique est déjà bien comprise et déployable, même si elle est difficile à mettre en œuvre à grande échelle. Le passage des systèmes blockchain, la rotation des clés et le fait d’éviter la réutilisation ou l’exposition des clés publiques font partie des étapes recommandées.
Justin Drake, chercheur en sécurité Bitcoin, a décrit ces résultats comme une « percée » dans un tweet. « Ma confiance dans le q-day d’ici 2032 a fortement augmenté », a-t-il déclaré, ajoutant qu’« il y a au moins 10 % de chances qu’en 2032 un ordinateur quantique récupère une clé privée ECDSA secp256k1 à partir d’une clé publique exposée » d’ici cette date.
> Aujourd’hui est une journée monumentale pour l’informatique quantique et la cryptographie. Deux articles révolutionnaires viennent d’atterrir (liens dans le prochain tweet). Les deux articles améliorent l’algorithme de Shor, tristement célèbre pour avoir cassé RSA et la cryptographie à courbes elliptiques. Les deux résultats s’additionnent, optimisant des couches distinctes d…
>
> — Justin Drake (@drakefjustin) 31 mars 2026
« Bien qu’un ordinateur quantique “pertinent pour la cryptographie” (CRQC) avant 2030 reste encore peu probable, il est indubitable que le moment est venu de commencer à se préparer », a-t-il ajouté.
Ordinateurs quantiques et Bitcoin
Le débat autour du risque quantique est de plus en plus marqué par une tension entre prudence technique et ce que certains chercheurs décrivent comme du « FUD » (peur, incertitude et doute). Si les nouveaux résultats réduisent des barrières théoriques, construire un ordinateur quantique tolérant aux fautes capable d’exécuter ces attaques demeure un défi d’ingénierie gigantesque.
Shiv Shankar, PDG de Boundless, a déclaré à Decrypt que les inquiétudes croissantes devraient être replacées dans leur contexte. « Le risque augmente, mais cela était attendu. À mesure que l’on se rapproche et que l’on se rapproche d’une date cible pour la migration complète vers la PQC, la confiance dans ce calendrier augmente généralement. Pas de raison de paniquer. Les esprits les plus brillants et les plus talentueux du monde sont mobilisés sur ce problème », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que ce n’est pas non plus un problème propre à la blockchain. « Si des ordinateurs quantiques récupèrent réellement un ensemble de clés privées dans ce calendrier, tout l’internet est en danger, ce qui signifie qu’il y a une plus grande part en jeu. Je trouve que c’est en fait assez excitant. Cela signifie aussi que l’ensemble de l’internet tel que nous le connaissons est mis à niveau, ce qui place la preuve à divulgation nulle de connaissance au premier plan dans cette conversation », a-t-il déclaré.
Des analystes de Bitfinex ont indiqué à Decrypt que le risque devait être compris comme un défi d’ingénierie à long terme plutôt que comme une crise existentielle immédiate.
« L’informatique quantique représente un défi d’ingénierie réel pour l’industrie de la cryptomonnaie, mais elle est très loin d’être une menace existentielle sous sa forme actuelle », ont-ils déclaré.
Les fondations cryptographiques de Bitcoin et des autres protocoles « ont toujours été comprises comme ayant une durée de vie finie », ont-ils dit, ajoutant que « le débat actuel ne surprend personne qui a prêté attention. Ce qui compte, c’est que l’industrie est déjà en train de bouger ».
Les analystes ont déclaré que l’avertissement de Justin Drake devrait être pris au sérieux, mais qu’il ne faut pas l’interpréter comme un danger imminent. « La façon dont Drake cadre le sujet est mesurée et mérite d’être prise au sérieux », ont-ils déclaré, en qualifiant la probabilité de 10 % de Q-Day d’ici 2032 de « un appel à agir avec une urgence appropriée ». Même face à un calendrier incertain, ils ont ajouté qu’« ils seraient globalement d’accord avec l’idée que c’est maintenant le moment de se préparer ».
