Le site officiel de la Securities and Futures Commission (SFC) confirme que le nombre de VATP (plateformes de négociation d’actifs virtuels) agréées à Hong Kong s’élève à 13. NewBX Limited, via Bixin, a obtenu le 18 mai une licence de plateforme de négociation d’actifs virtuels (VATP), autorisant l’exercice des activités réglementées de type 1 et de type 7. Le 20 mai, Fongde Securities et Fongde Capital ont été approuvées par la SFC, avec l’ajout de nouvelles qualifications pour des activités liées aux actifs virtuels.
La licence VATP de Bixin : périmètre des qualifications confirmées et enregistrements de supervision
La mise à jour du site officiel de la SFC confirme que la licence VATP accordée à NewBX Limited inclut les qualifications réglementaires vérifiées suivantes : le type 1 (négociation de valeurs mobilières) et le type 7 (fourniture de services de trading automatisés), et que l’enregistrement lié à l’AMLO relatif à la lutte contre le blanchiment d’argent a également été complété. Bixin a initialement soumis à la SFC, le 24 janvier 2024, une demande de licence VATP ; cette approbation a permis de finaliser la transition du statut de demandeur vers celui d’entité agréée.
Depuis la mise en place du régime d’agrément des VATP à Hong Kong en 2023, les plateformes autorisées incluent OSL et HashKey, parmi les premières à avoir obtenu leur licence, puis d’autres entités ont progressivement été approuvées. Bixin est la deuxième plateforme nouvellement agréée à ce jour (jusqu’en 2026) : (données de confirmation jusqu’en 2025 et début 2026) le 18 février, l’approbation de VDX a porté le total à 12 entités, et le 18 mai, l’approbation de Bixin a porté le total à 13 entités.
Les trois qualifications d’activités VA de Fongde : correspondance des périmètres agréés des deux filiales
Deux filiales de Jiu Fang Tou Investment Holdings (9636.HK) ont finalisé, le 20 mai 2026, la montée en gamme des conditions de licence. Voici les périmètres précis des qualifications confirmés par la SFC :
Fongde Securities Co., Ltd. (BGP713) : sur la base des licences d’activités réglementées existantes de type 1 (négociation de valeurs mobilières), type 2 (négociation de contrats à terme), type 4 (fourniture d’avis sur des valeurs mobilières) et type 5 (fourniture d’avis sur des contrats à terme), ajout de la qualification d’activité relative aux actifs virtuels (couvrant l’exécution des transactions VA et le périmètre des services de conseil en investissement)
Fongde Capital Co., Ltd. (BEL626) : sur la base des licences d’activités réglementées existantes de type 1 (négociation de valeurs mobilières), type 4 (fourniture d’avis sur des valeurs mobilières) et type 9 (fourniture de services de gestion d’actifs), ajout de la qualification d’activité de gestion d’actifs en actifs virtuels
Ce dispositif à double licence permet à Fongde de devenir l’une des rares entités du marché de Hong Kong à disposer, au titre des activités réglementées de types 1, 4 et 9, de qualifications pour des activités VA agréées ; en théorie, elle possède ainsi une base de licence pour fournir, dans un même cadre de conformité, trois catégories de services : exécution de transactions VA, conseil en investissement et gestion d’actifs.
Deux voies pour des entités réglementées dans l’écosystème VA agréé de Hong Kong
À l’heure actuelle, l’écosystème VA agréé de Hong Kong repose sur deux types distincts de voies de supervision. Bixin et Fongde représentent respectivement deux cadres de conformité différents :
· Le premier type correspond aux plateformes de négociation d’actifs virtuels détenant une licence VATP, comme OSL, HashKey, VDX et Bixin. Leur fonction centrale est la capacité de rapprocher les ordres des utilisateurs pour acheter et vendre des actifs virtuels ; elles sont directement soumises au régime de supervision VATP de la SFC.
· Le deuxième type correspond aux entités agréées qui obtiennent des qualifications pour des activités VA sur la base de licences de valeurs mobilières traditionnelles, comme Fongde. Leurs services d’actifs virtuels, en tant qu’extension des activités réglementées de types 1, 4 et 9, sont gérés dans le cadre réglementaire existant de la SFC pour les valeurs mobilières. Ces deux voies impliquent des obligations de conformité, exigences de capital et périmètres de service différents ; les investisseurs doivent distinguer le contexte réglementaire des deux approches lors du choix d’une plateforme.
Questions fréquentes
Après que le total des VATP agréées à Hong Kong ait atteint 13 entités, quelle est la situation des 6 demandeurs encore en cours d’examen ?
En mai 2026, dans la liste officielle des demandeurs de la SFC, 6 entités restent en phase d’examen. L’évaluation des demandes VATP de la SFC couvre plusieurs aspects, notamment des systèmes de conformité, des mécanismes de lutte contre le blanchiment d’argent, des ratios d’adéquation des fonds propres et des mesures de protection des investisseurs ; la durée d’examen varie selon le niveau de préparation des entités. Avant d’être approuvés, les demandeurs ne peuvent pas faire de promotion externe en se présentant comme des entités agréées, mais peuvent consulter publiquement la liste des demandeurs sur le site officiel de la SFC.
Quel impact concret le duo de licences de type 1 et de type 7 a-t-il sur le périmètre des activités de Bixin ?
La licence de type 1 (négociation de valeurs mobilières) permet à Bixin d’offrir aux clients des services de mise en relation pour l’achat et la vente d’actifs virtuels, couvrant les jetons que, dans le cadre de la SFC, sont reconnus comme des valeurs mobilières ; la licence de type 7 (fourniture de services de trading automatisés) lui permet d’exploiter des systèmes de trading automatisés, fournissant des fonctions de mise en relation sous forme électronique au marché. La combinaison de ces deux qualifications constitue l’ensemble des exigences standard de la SFC pour les entités postulant à une VATP, afin de garantir que la plateforme dispose simultanément des qualifications de conformité pour l’exécution des transactions et l’exploitation du système.
Après l’obtention des qualifications d’activités VA par Fongde au sein du groupe Jiu Fang Tou, quelle est la différence fondamentale, au niveau des services, avec les plateformes VATP purement agréées (comme Bixin) ?
Les plateformes VATP purement agréées (comme Bixin) ont pour fonction centrale la mise en relation pour l’achat et la vente d’actifs virtuels, et sont directement soumises au régime de supervision VATP ; elles ne s’étendent généralement pas à des services systématiques de conseil en investissement ou de gestion d’actifs. La différence de Fongde réside dans le fait que ses qualifications d’activités VA s’ajoutent aux licences de type 4 (fourniture d’avis sur des valeurs mobilières) et de type 9 (fourniture de services de gestion d’actifs). Ainsi, dans le cadre de conformité, elle peut à la fois fournir des recommandations de conseil en investissement VA et des services de gestion d’actifs VA, intégrant les actifs virtuels dans un système de services de répartition multi-actifs, au-delà du simple rôle de canal de transaction.
