Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a déclaré s’opposer au CLARITY Act, un projet de loi visant à mettre en place un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies et les actifs numériques aux États-Unis. Dimon a cité des protections insuffisantes pour les investisseurs et le fait de ne pas répondre aux exigences de la Bank Secrecy Act/Anti-Money Laundering comme préoccupations centrales. Le projet de loi cherche à apporter une clarification réglementaire à l’industrie crypto, mais il se heurte à la résistance de grandes institutions financières au sujet de dispositions permettant aux entreprises crypto d’offrir des récompenses en stablecoins sans les garde-fous bancaires traditionnels.
Dimon cite des lacunes en matière de protection des investisseurs et des échecs de conformité AML
Dimon a critiqué la législation proposée pour l’absence de garde-fous adéquats afin de protéger les investisseurs. Il a déclaré que le projet de loi « leur permet effectivement de verser des intérêts sur des dépôts—des stablecoins ou quelque chose comme ça—sans la protection dont ils devraient bénéficier et il ne fait rien pour l’AML/BSA. Il a presque aucune protection juridique. »
Les préoccupations du dirigeant portent sur des dispositions qui autoriseraient des entreprises crypto à proposer des paiements d’intérêts en stablecoins sans les protections réglementaires exigées des institutions bancaires traditionnelles. Dimon a souligné que le projet de loi actuel ne parvient pas à intégrer des mesures de conformité à la Bank Secrecy Act et à l’Anti-Money Laundering conçues pour lutter contre des transactions financières illicites.
L’American Bankers Association et les banques membres s’opposent aux dispositions sur les stablecoins
L’American Bankers Association et d’autres institutions financières ont fait part de leur opposition à la version actuelle du projet de loi. Le mois dernier, le président de l’ABA, Rob Nichols, a exhorté les dirigeants des banques membres à demander à leurs sénateurs de supprimer des dispositions permettant aux entreprises crypto d’offrir des récompenses en stablecoins.
Dimon a déclaré que l’opposition s’étend à l’ensemble du secteur bancaire : « Les banques ne l’accepteront pas comme ça. L’ABA, les petites banques, les credit unions—ce n’est pas seulement les gros acteurs. » La coalition inclut de grandes institutions financières, des banques communautaires et des credit unions unies dans leurs inquiétudes concernant les écarts concurrentiels créés par des normes réglementaires différenciées.
Les banques prévoient une opposition lors de la prochaine session de “markup” du CLARITY Act
À l’approche d’une session de “markup” du CLARITY Act, Dimon a confirmé que les banques s’opposeront activement au projet de loi. Il a déclaré : « Nous allons nous y opposer. Si nous perdons, nous perdrons et nous partirons, mais ce sera combattu. »
La prochaine session de “markup” représente une étape procédurale au cours de laquelle les législateurs examinent et modifient un projet de loi proposé avant de l’envoyer pour un examen plus large. Les institutions financières prévoient de présenter leurs inquiétudes concernant des lacunes en matière de protection des investisseurs et des incohérences réglementaires durant ce processus.
FAQ
Quelles préoccupations Jamie Dimon a-t-il soulevées au sujet du CLARITY Act ?
Jamie Dimon a cité des protections insuffisantes pour les investisseurs et le fait de ne pas répondre aux exigences de la Bank Secrecy Act/Anti-Money Laundering. Il a déclaré que le projet de loi permet aux entreprises crypto de verser des intérêts sur des dépôts en stablecoins sans les protections exigées des banques traditionnelles et qu’il « a presque aucune protection juridique » pour les consommateurs.
Quelle action l’American Bankers Association a-t-elle menée concernant le CLARITY Act ?
Le mois dernier, le président de l’ABA, Rob Nichols, a exhorté les dirigeants des banques membres à demander à leurs sénateurs de supprimer des dispositions permettant aux entreprises crypto d’offrir des récompenses en stablecoins. L’ABA représente l’opposition des grandes banques, des petites banques et des credit unions à la version actuelle du projet de loi.
Quelle est la prochaine étape pour le CLARITY Act ?
Le projet de loi fait face à une prochaine session de “markup” au cours de laquelle les législateurs examineront et pourront modifier la législation proposée. JPMorgan Chase et d’autres institutions financières prévoient de s’opposer à la version actuelle durant ce processus.
