Conflit juridique : Binance dépose une plainte pour diffamation concernant le rapport du WSJ sur les transactions en Iran

Binance poursuit Dow Jones en justice pour un rapport du WSJ sur des transactions liées à l'Iran et rejette les accusations de violation des sanctions.

Binance a entamé un litige judiciaire avec The Wall Street Journal après que le journal a rapporté des transactions présumées liées à l'Iran impliquant la plateforme. La société affirme que le rapport a mal représenté ses pratiques de conformité et ses enquêtes internes. Binance réagit également publiquement, en répondant à ce qu'elle qualifie d'allégations infondées dans un article de blog détaillé.

Binance nie les accusations de violation des sanctions

La plateforme d’échange de cryptomonnaies Binance a déposé une plainte en diffamation contre Dow Jones, l’éditeur du Wall Street Journal, concernant des allégations liées à des transactions présumées liées à l’Iran. Selon le dossier, le journal a publié de fausses déclarations sur la gestion par Binance des transactions impliquant des entités iraniennes.

La société a déposé la plainte devant le tribunal de district du sud de New York le même jour que la publication de l’article. Il était affirmé que Binance avait permis le transfert de 1,7 milliard de dollars vers des entités iraniennes sanctionnées et avait licencié des employés qui avaient soulevé des préoccupations.

Cependant, Binance a fermement rejeté ces accusations. Selon la société, ces actions étaient conformes aux lois sur les sanctions et aux procédures internes de conformité.

Dugan Bliss, responsable mondial de la lutte contre la fraude chez Binance, a déclaré que des actions légales étaient devenues nécessaires pour répondre à ce que la société considère comme de la désinformation. Dans un article de blog, Bliss a indiqué que le procès vise à tenir le journal responsable et à réparer le préjudice réputationnel causé par le rapport.

La plateforme répond aux allégations dans un article de blog

Parallèlement au procès, Binance a publié mercredi un article de blog détaillé en réponse aux accusations soulevées dans le rapport de février. La plateforme a indiqué que quatre affirmations répétées dans la couverture de l’histoire étaient inexactes.

Tout d’abord, la société a contesté les affirmations selon lesquelles elle aurait transféré 1,7 milliard de dollars vers des entités sanctionnées par l’Iran. Binance a précisé que ces fonds n’avaient ni été originés ni finalisés sur sa plateforme. Selon la société, les transactions ont transité par plusieurs intermédiaires indépendants avant qu’une partie ne parvienne à des adresses ultérieurement liées à l’Iran.

De plus, Binance a rejeté les accusations selon lesquelles le personnel de conformité aurait été licencié pour avoir enquêté sur ces transactions. La société a indiqué que ces employés n’ont pas été retirés pour avoir soulevé des préoccupations ou mené des investigations. Leur départ serait lié à des violations présumées des politiques internes de protection des données.

La plateforme a également nié que les enquêtes sur des transactions suspectes aient été arrêtées ou supprimées. Binance a affirmé que les examens internes ont continué et se sont soldés par la suppression de comptes impliqués dans des activités suspectes.

Enfin, Binance a contesté les allégations selon lesquelles les enquêteurs n’auraient pas eu accès à un compte client appelé Blessed Trust. Selon la société, les enquêteurs ont obtenu un accès immédiat et ces permissions ont été renouvelées à plusieurs reprises.

Binance a déclaré que la confiance placée dans la plateforme par plus de 300 millions d’utilisateurs reflète des années de travail opérationnel et de responsabilité. La société a ajouté qu’elle continuera à renforcer son programme de conformité et à coopérer avec les autorités. Elle prévoit également de maintenir un dialogue avec les régulateurs et de protéger ses utilisateurs tout en rectifiant les déclarations qu’elle estime nuisibles à sa réputation.