Nvidia, Microsoft, Meta, Palantir et plus de 20 autres entreprises ont publié une lettre vendredi, exhortant les responsables politiques à éviter des « restrictions prématurées » sur les modèles d’IA à poids ouvert. Les entreprises ont averti que de telles restrictions « étoufferaient la concurrence ou forceraient l’innovation à se faire à l’étranger ». La lettre s’inscrit au milieu d’un débat au sein du secteur technologique au sujet des modèles d’IA à poids ouvert chinois, qui gagnent du terrain face aux offres d’entreprises américaines comme OpenAI et Anthropic, lesquelles développent principalement des modèles propriétaires et fermés.
Des entreprises technologiques mettent en garde contre la restriction des modèles d’IA à poids ouvert
Le groupe d’entreprises technologiques américaines a indiqué dans sa lettre que les modèles à poids ouvert renforcent la concurrence et garantissent que les bénéfices de la technologie sont « largement partagés plutôt que concentrés entre quelques mains ». Les modèles d’IA à poids ouvert sont disponibles pour que les utilisateurs puissent les télécharger, les modifier et les exécuter sur leur propre infrastructure.
La lettre a indiqué : « S’appuyer uniquement sur des modèles fermés n’est pas intrinsèquement sûr : ils peuvent être piratés, détournés ou échouer de façons que des personnes extérieures ne peuvent pas détecter. Et concentrer des capacités avancées d’IA derrière un petit nombre de modèles fermés accroît ce risque. »
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et le PDG de Microsoft, Satya Nadella, ont tous deux partagé la lettre sur leurs comptes personnels de réseaux sociaux.
Le modèle Kimi K3 de Moonshot AI soulève des inquiétudes
Moonshot AI, une startup chinoise, a publié plus tôt ce mois-ci un modèle appelé Kimi K3 qui surpasse des offres américaines à la pointe de la technologie sur certains indicateurs de performance du secteur. Des responsables et des dirigeants évaluent s’il faut ou non restreindre l’accès aux modèles chinois aux États-Unis.
Le conseiller de la Maison-Blanche Michael Kratsios a déclaré mercredi que Moonshot AI a développé son modèle Kimi K3 en distillant la technologie d’Anthropic. La distillation est un terme désignant une méthode d’entraînement de l’IA dans laquelle un modèle plus petit et moins performant est construit à partir des sorties d’un modèle existant plus puissant. Kratsios a écrit dans un billet sur X que « la distillation industrielle à grande échelle et en secret, visant à voler une technologie américaine propriétaire » est « inacceptable ».
Le secrétaire au Trésor et la Maison-Blanche réagissent au développement de l’IA chinoise
Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a indiqué à CNBC mardi que l’administration Trump examinera si des entreprises chinoises volaient la propriété intellectuelle américaine. Bessent a déclaré que le gouvernement a « la capacité de les sanctionner à cause de ce vol ».
Dans la lettre publiée vendredi, les entreprises technologiques américaines ont affirmé que les inquiétudes liées à une distillation illégale devraient être traitées via des « cadres juridiques et commerciaux ciblés » plutôt que par des « restrictions globales sur des techniques qui jouent un rôle important dans l’innovation en IA ».
La lettre indique : « Notre leadership en IA sera jugé non pas sur un seul modèle d’IA de la “frontière”, mais sur la question de savoir si les États-Unis construisent un écosystème solide et ouvert qui se diffuse dans chaque secteur. C’est essentiel pour créer des opportunités d’innovation et de prospérité à travers le pays. »
OpenAI et Anthropic n’ont pas signé la lettre
OpenAI et Anthropic n’ont pas signé la lettre. Les deux entreprises, chacune valorisée à près de 1 billion de dollars, se préparent à d’éventuelles introductions en bourse potentiellement massives qui pourraient avoir lieu dès cette année. Anthropic a déposé confidentiellement son prospectus auprès de la Securities and Exchange Commission en juin, et OpenAI a fait de même quelques jours plus tard.
Greg Brockman, le président d’OpenAI, a déclaré jeudi que l’entreprise croit à un accès large et qu’il n’a participé à aucune conversation avec l’administration Trump au sujet d’une interdiction potentielle de modèles chinois à poids ouvert aux États-Unis.
Brockman a déclaré aux journalistes lors d’un point presse à New York : « Je pense que, fondamentalement, l’IA et l’usage de l’IA, c’est quelque chose qui est vraiment important à démocratiser. Donc, pour moi, à un niveau assez profond, je pense que disposer de plus de modèles, de plus d’usages, c’est une bonne chose. »
FAQ
Que se sont fait Nvidia, Microsoft et Meta vendredi ?
Nvidia, Microsoft, Meta, Palantir et plus de 20 autres entreprises ont publié une lettre vendredi, exhortant les responsables politiques à éviter des « restrictions prématurées » sur les modèles d’IA à poids ouvert, en avertissant que de telles restrictions « étoufferaient la concurrence ou forceraient l’innovation à se faire à l’étranger ».
Pourquoi les responsables américains s’inquiètent-ils des modèles d’IA chinois ?
Moonshot AI a publié plus tôt ce mois-ci un modèle appelé Kimi K3 qui surpasse des offres américaines à la pointe de la technologie sur certains indicateurs de performance du secteur. Le conseiller de la Maison-Blanche Michael Kratsios a déclaré mercredi que Moonshot AI a développé Kimi K3 en distillant la technologie d’Anthropic, et le secrétaire au Trésor Scott Bessent a indiqué à CNBC mardi que l’administration Trump enquêtera sur le point de savoir si des entreprises chinoises volaient la propriété intellectuelle américaine.
OpenAI et Anthropic ont-ils signé la lettre ?
Non. OpenAI et Anthropic n’ont pas signé la lettre. Le président d’OpenAI, Greg Brockman, a déclaré jeudi qu’il n’a participé à aucune conversation avec l’administration Trump au sujet d’une interdiction potentielle des modèles chinois à poids ouvert aux États-Unis.
