D’après le suivi de Beating (un compte d’actualités basé sur Telegram), Dean W. Ball, responsable de la stratégie d’OpenAI, a évalué Kimi K3 comme un modèle solide, doté de capacités de programmation d’agents se rapprochant des meilleurs modèles ouverts du T1 2026. Ball a noté que cette capacité ne peut pas être expliquée simplement par de la distillation de connaissances.
Ball a déclaré s’inquiéter de la raison pour laquelle la Chine continue de publier ouvertement des modèles de ce niveau. Il a fait valoir que les modèles open source chinois créent une pression qui dépasse la simple offre d’une concurrence moins coûteuse. Une fois que les modèles ouverts deviennent suffisamment performants, les développeurs ont moins d’incitations à payer en continu des alternatives propriétaires, ce qui pourrait éroder les marges des fournisseurs de modèles et refroidir l’enthousiasme des investisseurs. Ball a spéculé que la volonté de la Chine d’ouvrir ses sources découle, en partie, d’un avantage algorithmique limité face aux restrictions sur les puces américaines, faisant des modèles à poids ouverts une stratégie visant à accroître son influence lorsque les services basés sur des API deviennent impossibles.