Pi Network a indiqué sur son site officiel, le 20 mai, que les fondateurs de Pi, le Dr Fan Chengdiao et le Dr Nicolas Kokkalis, ont prononcé une présentation lors du Miami Consensus de 2026. Le Dr Fan Chengdiao a mis l’accent sur la manière dont un token doit servir de vrais utilisateurs, plutôt que d’être utilisé uniquement à des fins de financement. Le Dr Kokkalis, quant à lui, a participé à un échange en table ronde sur la façon de vérifier l’identité humaine à l’ère de l’IA tout en protégeant la vie privée.
Dr Fan Chengdiao : le token doit être un outil pour les utilisateurs, et non un moyen de financement ou de sortie
Le thème de la présentation du Dr Fan Chengdiao était : « Fusionner Web3, l’IA et la blockchain pour réaliser la praticité ». Elle répond directement à un problème largement répandu dans l’industrie : les tokens sont généralement utilisés principalement pour le financement ou pour des sorties rapides, et non pour soutenir des produits réels. Elle soutient que les tokens doivent être conçus comme des outils capables d’aider les produits à acquérir de vrais utilisateurs, de favoriser des interactions continues et d’être utilisés dans l’expérience produit concrète. La Dr Fan prend Pi Launchpad comme exemple concret de cette approche de conception de token : elle explique comment le token de l’écosystème de Pi et ses mécanismes d’émission sont conçus pour servir de vrais utilisateurs, et décrit également le rôle de l’infrastructure blockchain de Pi, du système de vérification d’identité et du réseau mondial de participation dans le soutien au développement de produits utilitaires à l’ère de l’IA.
Dr Kokkalis : la vérification humaine doit varier selon le contexte, la protection de la vie privée est une condition préalable
Le Dr Kokkalis a participé à une table ronde intitulée « Comment prouver que vous êtes un humain dans un monde d’IA (sans divulguer d’informations personnelles) ». Le sujet central portait sur le défi consistant à maintenir la confiance et à vérifier la participation de vrais humains, alors que les systèmes d’IA peuvent générer à grande échelle des robots convaincants, produire des données personnelles synthétiques et mener des interactions d’agents.
Il a proposé que les méthodes de vérification humaine doivent être adaptées au contexte : certains scénarios exigent de confirmer l’identité exacte de l’utilisateur, tandis que d’autres ne nécessitent que de vérifier si l’opération est réalisée par un humain, ou si une série d’actions est effectuée par des utilisateurs différents. Il a souligné que la conception de la vérification axée sur la protection de la vie privée doit éviter de révéler des informations personnelles au-delà de ce qu’exige le contexte, et doit rester utilisable pour de vrais utilisateurs. Le Dr Kokkalis a également indiqué que distinguer « les agents d’IA qui aident de vrais utilisateurs » de « l’activité frauduleuse qui se fait passer pour des humains » constitue l’un des défis importants actuels en matière de construction de la confiance numérique.
Questions fréquentes
Quelles opinions différentes le fondateur de Pi a-t-il proposées sur la conception des tokens ?
La Dr Fan Chengdiao soutient que la fonction principale d’un token devrait passer d’un outil de financement à un outil permettant de soutenir l’acquisition de vrais utilisateurs et les interactions à long terme avec les produits, et prend l’exemple du mécanisme d’émission de Pi Launchpad pour expliquer comment concevoir des tokens afin de servir de vrais utilisateurs. Cette position vise le problème de désalignement répandu entre la conception des tokens et l’innovation produit dans l’industrie.
Que signifie concrètement la « vérification humaine contextuelle » dont parle le Dr Kokkalis ?
Le Dr Kokkalis estime que le besoin de vérification humaine varie selon le contexte : dans certains cas, il faut confirmer l’identité précise ; dans d’autres, il suffit de vérifier s’il s’agit d’une opération réalisée par un humain, ou bien que des utilisateurs différents effectuent chacun leurs opérations. Il souligne que la conception de la vérification doit protéger la vie privée et ne doit pas exiger la divulgation d’informations personnelles allant au-delà de ce que le contexte requiert.
Comment l’infrastructure actuelle de Pi fait-elle face au défi de la vérification d’identité à l’ère de l’IA ?
D’après le résumé du site officiel de Pi, la blockchain Layer 1 de Pi, le système de vérification d’identité, l’infrastructure de paiement, les portefeuilles non dépositaires, les contrats intelligents et la communauté mondiale constituent ensemble un ensemble d’infrastructures de base permettant à Pi de relever les défis de confiance numérique à l’ère de l’IA. Le résumé officiel ne fournit pas de calendrier technique concret pour la mise en œuvre des fonctionnalités mentionnées ci-dessus, ni de plan de mise à niveau.
