La loi CLARITY est l'une des histoires les plus brûlantes de la crypto cette année. Le projet de loi a le soutien des banques, le soutien de la Maison Blanche, et le président Trump veut qu'il soit sur son bureau ce printemps. Pour une industrie qui a passé des années à lutter contre l'incertitude réglementaire, cela semblait être le moment où tout le monde allait enfin se rassembler.
Au lieu de cela, une entreprise se dresse sur le chemin : Coinbase.
Matt Wallace a tiré le premier coup. Il a déclaré que la seule chose qui retarde la loi CLARITY en ce moment est Coinbase. Ils se soucient plus de ce qui est bon pour Coinbase que de ce qui est bon pour l'industrie de la crypto. Wallace a souligné que les banques sont prêtes, l'industrie de la crypto est prête, et la Maison Blanche est prête. Une entreprise ne devrait pas pouvoir bloquer une législation aussi importante.
Puis Bill Morgan est intervenu. Morgan est un avocat pro-XRP qui est devenu une voix bien connue pendant le procès Ripple contre la SEC. Il a passé des années à analyser la bataille juridique sur les réseaux sociaux, gagnant une réputation pour dire les choses telles qu'il les voit. Il ne défend aucun échange. Il suit la loi et l'argent.
Morgan a déclaré que Wallace avait raison. Et ensuite, il a expliqué pourquoi.
Source : X/@Belisarius2020
La version actuelle de la loi CLARITY interdit les rendements sur les dépôts de stablecoins passifs. Cela signifie plus de paiements d'intérêts pour détenir des USDC ou des jetons similaires dans un portefeuille sans rien en faire. Pour les utilisateurs de détail, c'est une perte. Pour Coinbase, c'est un coup direct à la ligne du bas.
Coinbase a un accord de partage de revenus avec Circle, la société derrière USDC. Cet accord représente une part importante des revenus totaux de Coinbase. L'échange passe une partie de ce revenu aux clients sous la forme d'un APY de 3,5 % ou plus. C'est une fonctionnalité conçue pour maintenir les soldes des utilisateurs verrouillés sur la plateforme. Les clients obtiennent des rendements. Coinbase obtient de la liquidité et une part de l'accord avec Circle.
Si la loi CLARITY est adoptée dans sa forme actuelle, Coinbase ne peut pas offrir ces récompenses. Les calculs sont simples. Les soldes USDC sur la plateforme chuteraient. Les revenus diminueraient. Des centaines de millions de dollars sont en jeu.
Morgan a souligné qu'il n'y a rien de mal à ce qu'une entreprise publique agisse dans son propre intérêt. C'est son travail. Les actionnaires s'y attendent. Le problème est que Coinbase fait semblant du contraire.
Il a dit que Coinbase devrait épargner à tout le monde l'acte. Arrêtez de dire qu'ils agissent dans l'intérêt de toute la crypto. Ce n'est pas le cas. Ils agissent par pur intérêt personnel. Il s'agit de protéger un flux de revenus, pas de protéger l'industrie.
Morgan l'a dit clairement. Le reste de la crypto veut que la loi CLARITY soit adoptée. Le projet de loi est bon pour l'industrie. Il apporte de la clarté. Il intègre les banques. Il donne au secteur quelque chose qu'il n'a jamais eu : un chemin clair à suivre.
Coinbase se dresse sur le chemin. Et le reste de la crypto, a déclaré Morgan, souhaite qu'il s'en écarte.
Lisez aussi : Claude AI prédit le prix de Solana et XRP si la loi CLARITY n'est pas adoptée en 2026