Les investisseurs particuliers sud-coréens ont net vendu des actions américaines en mai pour 940 millions de dollars, mais ont renforcé leurs positions sur Micron et Intel

MarketWhisper
TSLAX-1,14%

韓國散戶淨賣美股

Selon le Korea Economic Daily du 1er juin, citant des données SEIBro de la Korea Securities Depository (KSD), les investisseurs particuliers sud-coréens surnommés « fourmis de Xu He » ont net vendu des actions américaines pour 939,77 millions de dollars en mai. Les deux plus gros montants nets acheteurs du mois sont Micron Technology (585,43 millions de dollars) et Intel (496,51 millions de dollars).

Top 4 des nets achats confirmés en mai et données sur une journée pour SOXL

Les données SEIBro confirment que Micron Technology arrive en tête avec 585,43 millions de dollars de nets achats en mai, mais que jusqu’au 27 mai, sa position mensuelle n’est que la 5e. Les 28 et 29 mai, l’entreprise a attiré 362,72 millions de dollars en l’espace de deux jours, ce qui lui a permis de se hisser en première place à la fin du mois.

Intel se classe 2e avec 496,51 millions de dollars, Alphabet 3e avec 358,19 millions de dollars, et le Roundhill Memory ETF détenant Samsung Electronics et SK Hynix 4e avec 317,15 millions de dollars. SOXL (ETF Direxion x3 actions semi-conducteurs au quotidien) ne se classe qu’à la 14e place pour ses nets achats mensuels, mais le 29 mai, il a attiré 485,77 millions de dollars sur une seule journée, dépassant le flux entrant sur une journée de Micron Technology.

Classement confirmé de la taille des positions : IonQ dépasse Apple après 17,8 milliards de dollars en un mois

Les données SEIBro confirment qu’en classement par valeur marchande des positions, Tesla conserve la 1re place avec 27,2 milliards de dollars. Viennent ensuite NVIDIA (18,6 milliards de dollars), Alphabet (9,3 milliards de dollars) et IonQ (5,82 milliards de dollars).

La taille des positions d’IonQ a augmenté de 1,78 milliard de dollars sur un mois en mai, dépassant Apple pour s’installer à la 4e place. En revanche, le classement des positions de Palantir est passé de la 4e place fin avril à la 10e. Les proportions de positions de Tesla, NVIDIA et Alphabet ont aussi baissé par rapport au mois précédent : les données SEIBro montrent un phénomène de prise de profits.

FAQ

Deux mois consécutifs de nets ventes chez les investisseurs particuliers sud-coréens : pourquoi les positions sur les actions US peuvent-elles quand même atteindre un plus haut historique ?

D’après le Korea Economic Daily citant les données SEIBro confirmées, les nets ventes signifient que la différence entre les nouveaux achats et les ventes est négative. Mais l’ensemble de la valorisation des actions US a augmenté d’environ 27% entre fin mars et fin mai sur le Nasdaq, ce qui fait naturellement monter la valeur des positions. Ainsi, le total des positions dépasse pour la première fois 203,6 milliards de dollars, atteignant un nouveau record historique.

Pourquoi Micron Technology est-elle moins bien classée au début du mois, avant de finalement mener avec 585,43 millions de dollars de nets achats ?

D’après les données SEIBro confirmées, au 27 mai, Micron Technology n’est que 5e en nets achats mensuels. Mais les 28 et 29 mai, les entrées cumulées ont atteint 362,72 millions de dollars, ce qui a fait remonter en fin de mois son total de nets achats mensuels en tête du classement.

Comment la taille des positions d’IonQ a-t-elle dépassé Apple en un mois ?

D’après la confirmation de SEIBro, la taille des positions d’IonQ a augmenté de 1,78 milliard de dollars en mai, pour atteindre 5,82 milliards de dollars, dépassant Apple pour se hisser à la 4e place du classement des positions en actions US des investisseurs particuliers sud-coréens. Les données SEIBro ne précisent pas la cause déclenchante de l’augmentation des positions d’IonQ.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire