SpaceX, qui a acquis xAI en février, fait face à une opposition grandissante à ses centres de données d’IA Colossus et Colossus II dans le Grand Memphis, en raison du bruit et des émissions provenant de turbines brûlant du gaz. Cette semaine, la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a instauré un moratoire d’un an sur la construction de centres de données d’IA, tandis que la semaine dernière la gouverneure du New Jersey, Mikie Sherrill, a adopté une législation exigeant des opérateurs de centres de données qu’ils paient des coûts d’électricité « équitables ». Les installations de Memphis sont devenues un exemple d’avertissement cité dans des propositions de politique publique, des manifestations et des contentieux à travers le pays. Un sondage Gallup en mai a révélé que 70 % des Américains s’opposent à la construction de centres de données d’IA dans leurs zones locales, les plaintes des riverains à Memphis mettant l’accent sur des niveaux sonores que les habitants décrivent comme « une torture », ainsi que sur des inquiétudes concernant la hausse des factures d’électricité.
New York et le New Jersey adoptent des restrictions sur les centres de données
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a instauré cette semaine un moratoire d’un an sur la construction de centres de données d’IA, suscitant des critiques du président américain Donald Trump, allié de Musk. La semaine dernière, la gouverneure du New Jersey, Mikie Sherrill, a adopté une loi visant à garantir que les opérateurs de centres de données assument une part « équitable » des coûts d’électricité, plutôt que de faire porter les dépenses aux résidents et aux entreprises. Des propositions de politiques publiques, des manifestations et des procédures judiciaires sont en cours dans plusieurs lieux, beaucoup citant directement Memphis et SpaceX.
Les opérations de SpaceX génèrent des recettes fiscales et soulèvent des inquiétudes chez les communautés
SpaceX a acheté plus de 1 100 acres dans le Grand Memphis pour ses centres de données et sa centrale électrique. Pendant sa première année d’exploitation, SpaceX a versé 25 millions de dollars d’impôts, devenant ainsi le deuxième plus gros contributeur fiscal du comté de Shelby après FedEx, selon le maire de Memphis, Paul Young. La société a achevé Colossus I en 122 jours, Musk annonçant que le centre de données était en service le 2 septembre 2024. Google, Anthropic et Reflection AI ont conclu des accords avec SpaceX pour louer une capacité de calcul excédentaire à Colossus et Colossus II, des contrats valant jusqu’à 2,32 milliards de dollars par mois. SpaceX a réalisé en juin une introduction en bourse record, avec l’IA et ses installations Colossus au cœur de son récit de croissance.
Des habitants de Southaven déposent une plainte collective contre SpaceX
Jason Haley, de Southaven, dans le Mississippi, dont la maison se trouve à moins d’un mile de Colossus II, a déclaré que le bruit du site et de ses turbines brûlant du gaz est « comme une forme de torture ». Haley a rejoint l’an dernier un groupe de quartier appelé la Safe and Sound Coalition afin de mesurer le bruit et de pousser à des changements. En mars, le maire de Southaven, Darren Musselwhite, a promis de « renforcer les contrôles plus fermement » en matière de bruit. Haley et d’autres habitants ont poursuivi SpaceX dans une plainte collective proposée, déposée en juin, accusant la société d’avoir créé une « nuisance publique » avec le bruit provenant de Colossus II. La plainte estime plus de 10 000 membres dans la classe. Des voisins du centre de données Fairwater de Microsoft, à Mt. Pleasant (Wisconsin), ont également déposé ce mois-ci une plainte collective proposée au sujet de problèmes de bruit.
L’NAACP poursuit en justice pour des violations du Clean Air Act
Le Southern Environmental Law Center et Earthjustice ont poursuivi SpaceX au nom de l’NAACP en avril devant un tribunal fédéral dans le Mississippi. Ils affirment que la société a violé le Clean Air Act fédéral en utilisant des dizaines de turbines brûlant du gaz sans les permis requis et sans dispositifs de contrôle de la pollution en place dès le départ. Les turbines utilisées par SpaceX à Memphis peuvent émettre des milliers de tonnes d’oxydes d’azote formateurs de smog par an, selon les fiches techniques des fabricants. SpaceX émet aussi des particules appelées « PM 2,5 » issues de la construction et des opérations. Les avocats de l’NAACP ont demandé en mai une injonction d’urgence pour empêcher SpaceX d’utiliser des dizaines de turbines à Southaven. Le Department of Justice des États-Unis est intervenu, demandant au tribunal de rejeter la plainte. Le DOJ a déclaré le mois dernier que la technologie de SpaceX avait été utilisée dans des opérations militaires américaines en Iran et qu’elle était cruciale pour la sécurité nationale. SpaceX se défend contre la plainte, affirmant que les turbines actuellement sur site sont temporaires et que des plans existent pour des turbines autorisées avec des dispositifs de contrôle de la pollution.
FAQ
Que fait la gouverneure de New York, Kathy Hochul, concernant les centres de données d’IA cette semaine ?
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a instauré cette semaine un moratoire d’un an sur la construction de centres de données d’IA.
Pourquoi les habitants de Southaven ont-ils déposé une plainte contre SpaceX en juin ?
Les habitants de Southaven ont déposé en juin une plainte collective proposée, affirmant que SpaceX avait créé une « nuisance publique » avec le bruit provenant de Colossus II, les résidents décrivant le bruit des turbines brûlant du gaz comme comparable à la torture.
Quelles violations l’NAACP allègue-t-elle dans sa plainte contre SpaceX déposée en avril ?
La plainte de l’NAACP déposée en avril allègue que SpaceX a violé le Clean Air Act fédéral en utilisant des dizaines de turbines brûlant du gaz sans les permis requis et sans dispositifs de contrôle de la pollution en place dès le départ.
