Swan Bitcoin Demande une Assignation au Secrétaire du Commerce américain et à Cantor Fitzgerald – Détails | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Swan Bitcoin a demandé à un tribunal américain l'autorisation de citer à comparaître Cantor Fitzgerald et son ancien PDG — désormais secrétaire au Commerce des États-Unis, Howard Lutnick — dans un litige en expansion impliquant le géant de la crypto Tether et accusant une conduite coordonnée autour d'une joint-venture minière.

Swan Bitcoin Allègue une Conspiration

La société de Bitcoin affirme avoir déposé cette semaine une demande ex parte dans le district sud de New York pour obtenir des découvertes qu'elle prévoit d'utiliser dans des procédures étrangères contre des administrateurs nommés par Tether de sa joint-venture, 2040 Energy.

Le PDG de Swan, Cory Klippsten, a identifié les cibles de ces actions étrangères comme étant le PDG de Tether, Paolo Ardoino, l'actionnaire contrôlant Giancarlo Devasini, et le PDG de Bitfinex, Jean-Louis van der Velde.

Lecture connexe : Bernstein : Bitcoin a touché le fond — objectif de 150 000 $ d'ici la fin 2026 StaysIn. Dans son dépôt, Swan décrit une série d'événements à la mi-2024, lorsqu'il affirme qu'un groupe d'employés de la société dirigé par l'ancien CIO Raphael Zagury a conspiré avec le personnel de Tether — y compris le CIO actuel de Tether, Zachary Lyons — pour saper la joint-venture de l'intérieur.

Selon la plainte, les notes de planification internes de Swan, récupérées sur les serveurs de l'entreprise, décrivaient une démission massive coordonnée qui serait dissimulée sous une « couverture légale de Tether ».

Swan allègue que le 8 août 2024, treize employés ont démissionné en quelques heures, et que « des milliers » de documents confidentiels ont été téléchargés depuis les systèmes de l'entreprise.

Le dépôt soutient que ces déserteurs ont rapidement formé Proton — une entité que Swan affirme être une sorte de remplaçant de Tether pour la joint-venture, gérée par les mêmes employés et contractants partants.

En décembre 2024, la plainte affirme que les administrateurs nommés par Tether ont approuvé une vente de parties liées des actifs miniers de 2040 Energy à une filiale de Tether à un prix nettement sous-évalué.

Accusations contre le Secrétaire au Commerce des États-Unis

Cantor Fitzgerald et Lutnick figurent dans la demande de Swan Bitcoin car, selon le dépôt, ils étaient étroitement liés aux développements avant et après les démissions.

Swan Bitcoin raconte que Devasini a présenté Klippsten à Lutnick dans les semaines précédant les départs massifs pour discuter d'une éventuelle introduction en bourse (IPO) de Swan Bitcoin.

Swan a partagé des données minières confidentielles et des documents d'IPO avec Cantor à cette époque, indique le dépôt, puis, après les démissions rapides et le détournement présumé d'actifs, Cantor a « soudainement » cessé tout contact sans explication.

Lecture connexe : La présidente de la CFTC annonce une nouvelle task force axée sur la crypto, les marchés de prédiction et l'IA. Les notes contemporaines de Klippsten, que Swan Bitcoin a incluses dans son dépôt, enregistrent également des conversations avec Devasini dans lesquelles celui-ci aurait dit à Klippsten que Lutnick — alors encore citoyen privé — prétendait avoir « réussi à tuer chaque projet de loi sur les stablecoins » au Congrès et qu'il « travaillait à plein temps pour Tether ».

La demande de Swan Bitcoin demande à un juge fédéral d'autoriser des citations à comparaître pour recueillir des documents et des témoignages de Cantor et Lutnick afin de soutenir la procédure étrangère de la société contre les administrateurs nommés par Tether.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché crypto à 2,4 trillions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com Image en vedette de ABC News, graphique de TradingView.com

Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison d’un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.