WebX 2026 fait son apparition à Tokyo le 13 juillet, avec un échange spécial entre le député taïwanais Ko Ju-Jun et la ministre taïwanaise du développement numérique (ex) 唐鳳, axé sur deux grands chantiers réglementaires finalisés au premier semestre 2026 à Taïwan : la loi sur les fournisseurs de services d’actifs virtuels et la loi-cadre sur l’IA. 唐鳳 développe la prochaine orientation de la gouvernance numérique à Taïwan, depuis la philosophie de la régulation, l’avantage du retardataire, l’IA citoyenne, jusqu’à la combinaison d’agents d’IA et d’identités sur la blockchain.
Loi VASP et loi-cadre sur l’IA : les deux grands textes de gouvernance numérique finalisés au premier semestre 2026 à Taïwan
D’après les informations rapportées, les deux dispositifs juridiques suivants ont été finalisés consécutivement au premier semestre 2026 à Taïwan :
Loi VASP (loi sur les fournisseurs de services d’actifs virtuels) : adoptée en troisième lecture le 13 juin 2026 ; elle met en place un régime d’enregistrement pour les acteurs du secteur des actifs virtuels, et intègre des exigences de protection des clients, de lutte contre le blanchiment d’argent et de gestion opérationnelle.
Loi-cadre sur l’IA : entrée en vigueur le 14 janvier 2026 ; avec 20 principes-cadres, elle énonce clairement 7 grands principes : développement durable, autonomie humaine, confidentialité, cybersécurité, transparence, équité et responsabilisation.
唐鳳 indique que « la société ne s’est pas encore formée de consensus » semble neutre, mais en réalité donne souvent un avantage à la partie déjà capable d’agir ; le retard de la régulation permet aux titulaires de droits acquis de continuer à en bénéficier. L’objectif du basculement de ces dispositifs est de transformer l’espace d’interprétation, auparavant contrôlé par une minorité, en règles publiques transparentes, discutables et applicables.
La théorie de l’avantage du retardataire et la philosophie du tournant réglementaire de 唐鳳
D’après les propos de 唐鳳 lors de WebX 2026, l’avantage des retardataires réside dans la possibilité de s’appuyer sur l’expérience institutionnelle d’autres pays, tout en évitant d’enfermer dans des catégories rigides une technologie soumise à des changements rapides. Elle explique, à partir de l’étymologie grecque du terme « cybernetics », que le cœur de la gouvernance n’est pas d’accélérer, mais de « conserver la capacité de se réorienter ».
唐鳳 soutient qu’une bonne régulation de l’IA ne devrait pas se limiter à vérifier si la classification des systèmes d’aujourd’hui est parfaite : les grands modèles sont entrés dans une nouvelle phase permettant d’entraîner de petits modèles ; des classifications fixes deviendront rapidement inexactes. La régulation devrait plutôt s’ajuster en fonction des formes de risque, tout en permettant à chaque communauté d’intégrer l’IA selon ses besoins.
Elle mentionne également l’approche du Japon consistant à construire différents types d’intégration à partir de la différence des communautés, ce qui fournit une référence importante pour la conception des politiques en Asie.
civic.ai, identité des agents d’IA et autorisation on-chain
D’après les informations rapportées, lors de l’échange, 唐鳳 présente l’architecture « civic.ai » et formule le point de vue « Data is soil and never oil », selon lequel les données doivent être considérées comme un sol nourricier des connaissances d’une communauté, plutôt que comme une ressource extraite de la communauté pour être acheminée vers de gigantesques modèles de cloud. Chaque communauté peut disposer d’un « commi » combinant une gestion des connaissances à petite échelle et l’IA, afin de faire de l’IA un pont de communication transversal, à travers partis et cultures.
Concernant l’identité des agents d’IA, 唐鳳 affirme : si un agent d’IA représente une personne pour effectuer des transactions ou prendre des décisions, le système doit être capable de prouver que l’agent a bien été autorisé par la personne. Son commi « JTEAMI » fonctionne déjà sur Ethereum avec ERC-8004 et Agent ID 22714 ; et elle souligne qu’avant de permettre à un agent d’IA d’effectuer des transactions pour le compte d’autrui, il doit passer des tests portant sur la portabilité, la vérifiabilité du chemin, la gouvernance de déploiement au sein de la communauté et la responsabilisation en cas de panne.
Questions fréquentes
Quelles sont les principales dispositions de la loi VASP à Taïwan, et quand entre-t-elle en vigueur ?
D’après les informations rapportées, la loi VASP (loi sur les fournisseurs de services d’actifs virtuels) a été adoptée en troisième lecture le 13 juin 2026. Elle met en place un régime d’enregistrement pour les acteurs du secteur des actifs virtuels et les soumet à des exigences de protection des clients, de lutte contre le blanchiment d’argent et de gestion opérationnelle. Le texte ne privilégie pas une stratégie de sanctions lourdes, mais cherche à établir des limites de cadre entre développement innovant et protection des droits. La date d’entrée en vigueur et les modalités exactes dépendent des annonces officielles des autorités taïwanaises de supervision financière.
Que signifie concrètement la thèse de 唐鳳 sur l’« avantage du retardataire » ?
D’après les informations rapportées, 唐鳳 a déclaré dans WebX 2026 que les retardataires peuvent s’appuyer sur l’expérience institutionnelle d’autres pays, éviter d’enfermer dans des catégories rigides des technologies évoluant rapidement, et ainsi conserver la capacité de réorientation de la régulation. Elle estime qu’une bonne régulation de l’IA doit s’ajuster dynamiquement en fonction des modèles de risques, plutôt que de viser un système fixe et parfaitement classifié, car la vitesse de développement technologique rend facilement obsolète toute classification statique.
Qu’est-ce que l’ERC-8004, et quel lien avec la vérification d’identité des agents d’IA ?
D’après les informations rapportées, 唐鳳 indique que son commi « JTEAMI » fonctionne déjà sur Ethereum avec ERC-8004 et Agent ID 22714. ERC-8004 est une proposition de standard d’identité pour les agents d’IA sur Ethereum. 唐鳳 précise que si un agent d’IA doit représenter une personne pour effectuer des transactions ou prendre des décisions, il doit passer des tests portant sur la portabilité, la vérifiabilité du chemin, la gouvernance de déploiement au sein de la communauté et la responsabilisation en cas de panne, afin d’établir la légitimité de l’autorisation de l’agent. Les spécifications techniques exactes sont à confirmer à partir des documents officiels EIP d’Ethereum.
