La loi CLARITY n'a pas été signée, août devient un moment clé avant la pause du Sénat.

MEME1,13%
WLFI-3,15%

Selon CoinDesk, la loi CLARITY n'a pas été signée le 4 juillet (objectif fixé par le conseiller de la Maison Blanche Patrick Witt en mai dernier), mais plusieurs personnes proches des négociations restent optimistes quant à son adoption cette année. La date clé est le 7 août, dernier jour de la session actuelle du Sénat, après quoi le Congrès entrera en pause estivale et de campagne électorale.

Le 7 août, avant la pause estivale du Sénat, est une fenêtre clé pour la législation de la loi CLARITY

Selon CoinDesk, la loi CLARITY n'a pas été signée et promulguée le 4 juillet comme l'espérait le conseiller de la Maison Blanche Patrick Witt en mai. Trois personnes proches des négociations ont déclaré à CoinDesk qu'elles restent optimistes quant à l'adoption du texte cette année ; la majeure partie du travail se fait en coulisses, les collaborateurs coordonnant les versions du texte proposées par les commissions sénatoriales de l'Agriculture et des Banques.

Une personne a indiqué que le Sénat n'aura besoin que de quelques jours de séance pour achever les débats et le vote : après le déclenchement de la clôture des débats (nécessitant 60 voix), le vote pourrait être finalisé en quelques jours, et le passage à la Chambre serait également relativement rapide. Le 7 août 2026 est le dernier jour de la session actuelle du Sénat, après quoi le Congrès entrera dans une pause estivale et de campagne électorale ; à son retour en septembre, d'autres priorités législatives l'attendront (notamment la Loi d'autorisation de la défense nationale).

Principal obstacle : les négociations sur les clauses éthiques, les sénateurs exigent de limiter l'enrichissement des responsables gouvernementaux via les cryptomonnaies

Selon CoinDesk, les clauses éthiques constituent actuellement le principal obstacle à la loi CLARITY. Le sénateur démocrate Ruben Gallego (l'un des deux démocrates de la commission à avoir voté en faveur du texte) a déclaré lors d'une audition en mai que le texte nécessitait « des normes éthiques réellement exécutoires » et n'a pas garanti qu'il voterait en faveur en séance plénière du Sénat.

Angela Alsobrooks (la seule démocrate de la commission à avoir voté pour le texte) partage une position similaire. Les deux sénatrices ont clairement indiqué qu'elles ne soutiendraient pas l'adoption finale du texte tant qu'un accord n'aura pas été trouvé pour limiter les profits que le président et d'autres hauts responsables gouvernementaux peuvent tirer des cryptomonnaies. Que Trump divulgue ou non publiquement ces informations, les négociateurs doivent encore parvenir à un accord sur ce point, et le texte devra in fine être signé par Trump.

Divulgation financière de Trump pour 2025 : revenus du secteur crypto d'environ 1,4 milliard de dollars, détention de cryptomonnaies pour plus de 100 millions de dollars

Selon les documents de divulgation financière pour 2025 rendus publics la semaine dernière, le revenu total de Trump en 2025 est d'environ 2 milliards de dollars, dont environ 1,4 milliard provient du secteur des cryptomonnaies, comprenant les redevances de sa société de memecoin, les revenus de vente de tokens de World Liberty Financial, ainsi que les ventes à une société appartenant à un cheikh d'Abou Dabi ; en comparaison, la divulgation financière de Trump pour 2024 indiquait un revenu total de seulement « plusieurs dizaines de millions de dollars ».

En outre, Trump a divulgué que la valeur totale de ses diverses cryptomonnaies dépasse 100 millions de dollars, ainsi que des participations minoritaires dans des sociétés comme CoreWeave. La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, membre éminente de la commission bancaire du Sénat, a publié une déclaration après cette divulgation, appelant à inclure des clauses éthiques dans la loi CLARITY pour interdire au président, au vice-président, aux hauts responsables gouvernementaux et aux membres des familles des parlementaires de tirer profit du secteur crypto.

La Chambre des représentants confrontée à une paralysie procédurale, incertitude quant à la signature de la loi par Trump

Selon Politico et Punchbowl News :

  • Paralysie procédurale à la Chambre : Calen Razor de Politico rapporte que la « liste des tâches pré-électorales de mi-mandat » des dirigeants majoritaires de la Chambre et du Sénat « semble de plus en plus difficile à réaliser » ; Jake Sherman de Punchbowl indique que la Chambre « est dans un état de paralysie très frénétique ».

  • Troisième loi de réconciliation budgétaire : la Chambre examine actuellement un troisième texte de réconciliation budgétaire, qui se heurte également à plusieurs obstacles.

  • Incertitude sur la signature de Trump : au moment du reportage, Trump n'avait pas encore signé la loi bipartite sur le logement adoptée par le Congrès le mois dernier ; il avait auparavant déclaré qu'il ne la signerait pas à moins que le Congrès n'adopte une loi sur l'identification des électeurs ; le texte a été transmis à Trump la semaine dernière et entrera automatiquement en vigueur si aucune action n'est prise dans les 10 jours.

  • Urgence des négociations affaiblie : une source informée indique que le Sénat prend en compte le dysfonctionnement de la Chambre, ce qui pourrait réduire l'urgence de faire avancer les négociations.

La Cour suprême statue que le président peut licencier librement les membres des agences indépendantes, ce qui affecte les négociations sur la nomination bipartite des commissaires de la SEC et de la CFTC

Selon CoinDesk, la Cour suprême des États-Unis a statué la semaine dernière que le président peut licencier librement les membres des agences indépendantes ; l'une des revendications des démocrates dans les négociations sur Clarity est d'exiger que Trump nomme une équipe de commissaires bipartite pour combler les postes vacants à la SEC (Securities and Exchange Commission) et à la CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Une source informée indique que cette revendication demeure, mais que la décision de la Cour suprême ajoute une variable à sa mise en œuvre.

Questions fréquentes

Quel est actuellement le plus grand obstacle à la loi CLARITY ?

Selon CoinDesk, le principal obstacle réside dans les négociations sur les clauses éthiques : les sénatrices démocrates Gallego et Alsobrooks ont clairement indiqué qu'elles ne soutiendraient pas l'adoption du texte tant qu'un accord sur la limitation des profits des responsables gouvernementaux tirés des cryptomonnaies n'aura pas été trouvé ; la divulgation financière de Trump pour 2025, qui montre qu'il a gagné environ 1,4 milliard de dollars dans le secteur crypto, renforce encore la position de négociation des démocrates.

Quelle est la prochaine date clé pour la loi CLARITY ?

Selon CoinDesk, le 7 août 2026 est le dernier jour de la session actuelle du Sénat, après quoi le Congrès entrera dans une pause estivale et de campagne électorale ; plusieurs personnes proches des négociations considèrent qu'il s'agit de la fenêtre clé pour une adoption cette année. À son retour en septembre, d'autres priorités législatives l'attendront (comme la Loi d'autorisation de la défense nationale).

Quels sont les chiffres clés révélés par la divulgation financière de Trump sur les cryptomonnaies ?

Selon les documents de divulgation financière pour 2025 rendus publics la semaine dernière, le revenu total de Trump en 2025 est d'environ 2 milliards de dollars, dont environ 1,4 milliard provient du secteur des cryptomonnaies ; il a également divulgué que la valeur totale de ses diverses cryptomonnaies dépasse 100 millions de dollars, ainsi que des participations minoritaires dans des sociétés comme CoreWeave.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire