Le PDG d’Atlas Capital, Reza Bundy, a déclaré à CoinDesk, le 4 juin lors de la conférence Proof of Talk à Paris, que l’ampleur de la baisse du bitcoin au cours des six prochains mois pourrait atteindre jusqu’à 70 %, avec une fourchette de prix cible de 26 000 à 30 000 dollars. Il a également indiqué qu’à long terme, le bitcoin atteindrait 150 000 à 500 000 dollars, en fonction de l’évolution de l’économie mondiale.
Les quatre scénarios économiques à long terme de Bundy et ses objectifs de prix pour le bitcoin
Les quatre scénarios à long terme et leurs objectifs de prix pour le bitcoin présentés par Bundy lors de la conférence :
« Expansion maîtrisée » (probabilité de 40 %) : l’économie mondiale maintient une croissance stable et une inflation ; fourchette de prix cible pour le bitcoin : 150 000 à 250 000 dollars
« Domination budgétaire » (probabilité de 25 %) : le gouvernement imprime massivement de la monnaie pour rembourser ses dettes, environnement de forte inflation ; fourchette de prix cible pour le bitcoin : 250 000 à 500 000 dollars
« Conflit mondial » (probabilité de 20 %) : un impact majeur sur la sécurité survient à Taiwan ou au Moyen-Orient ; le prix baisse d’abord, mais Bundy estime qu’au final cela confirmera la valeur du bitcoin en tant qu’actif neutre
« Récession déflationniste » (probabilité de 15 %) : le gel du crédit affaiblit le bitcoin, jusqu’à ce que les banques centrales injectent de la liquidité
La stratégie de « dollar technologique » d’Atlas Capital et le FNB USAF
Bundy explique qu’Atlas met actuellement en œuvre sa stratégie de « dollar technologique » via un FNB coté sur le Nasdaq (code : USAF), en utilisant un modèle d’allocation d’actifs piloté par l’IA pour ajuster de manière flexible les proportions entre des actifs comme l’or, l’agroalimentaire, l’immobilier et la technologie de défense. D’après les données de TradingView, l’actif net d’USAF s’élève actuellement à environ 18 millions de dollars et son rendement depuis sa création est de 8,7 %.
Bundy prévoit de tokeniser son dispositif plus tard dans le mois et de le déployer sur une blockchain publique. Concernant la raison pour laquelle il n’a pas encore inclus le bitcoin dans USAF, Bundy répond : « Nous pensons que la bourse connaîtra un fort repli, et nous ne voulons pas être entraînés dans une tendance baissière du bitcoin. Une fois que le repli se produira, nous déciderons finalement s’il faut inclure le bitcoin. »
Questions fréquentes
Sur quoi repose l’estimation de Bundy d’une baisse de 70 % du bitcoin ?
Lors de la conférence Proof of Talk, Bundy explique que son jugement s’appuie sur un cadre d’analyse macroéconomique de Roubini. Il indique que si la baisse boursière atteint la moitié de celle de 2008, les pertes du bitcoin seraient le double de celles de la bourse, et il donne une fourchette d’objectifs de prix de 26 000 à 30 000 dollars. Il s’agit d’une évaluation personnelle des scénarios macroéconomiques de Bundy, et non d’un consensus du marché ni d’une prévision officielle.
Qui est Nouriel Roubini, et quelle est sa position à propos du bitcoin ?
Roubini est le directeur économique (Chief Economist) d’Atlas Capital et cofondateur ; il a obtenu le titre de « docteur Catastrophe » grâce à sa prédiction de la crise des subprimes de 2008. Il a continué à être critique envers le bitcoin depuis 2017 ; récemment, dans des commentaires publiés par Bloomberg, il a qualifié le bitcoin de « fausse catégorie d’actifs » et d’« actif purement spéculatif », estimant qu’il manque de valeur fondamentale ou d’utilité réelle.
La position de Bundy favorable à la hausse à long terme est-elle en contradiction avec celle de Roubini ?
Oui. Lors de la conférence, Bundy a clairement indiqué que sa vision de la fourchette de prix à long terme du bitcoin (150 000 à 500 000 dollars) s’oppose à celle de son partenaire Roubini. L’optimisme à long terme de Bundy repose sur la hausse de la dette publique et la baisse de la confiance induite par l’émission supplémentaire de monnaie par les banques centrales, tandis que Roubini maintient sa vision selon laquelle le bitcoin manque de valeur fondamentale.
