Cet article récapitule l’actualité des cryptomonnaies du 2 avril 2026, en se concentrant sur les dernières nouvelles concernant Bitcoin, la mise à niveau d’Ethereum, la tendance du Dogecoin, les prix en temps réel des cryptomonnaies et les prévisions de prix, etc. Les grands événements dans le domaine Web3 aujourd’hui incluent :
Drift Protocol a publié une déclaration indiquant qu’un acteur malveillant a obtenu tout d’abord un accès non autorisé au moyen d’une nouvelle méthode d’attaque impliquant des durable nonce, puis a rapidement pris en charge les droits de gestion du Drift Security Committee. Cette méthode d’attaque est extrêmement complexe : l’attaquant a passé plusieurs semaines à préparer l’opération, en utilisant des comptes durable nonce pour pré-signer des transactions afin de permettre une exécution différée. D’après les informations en cours d’enquête, cet incident n’est pas causé par une faille du protocole Drift ou d’un contrat intelligent, et il n’y a aucune preuve que des mots de passe mnémoniques aient été volés. L’attaquant semblerait avoir obtenu des droits via l’approbation de transactions non autorisées ou falsifiées, ce qui pourrait impliquer des méthodes d’ingénierie sociale. Cette attaque a entraîné le retrait d’environ 280 millions de dollars de fonds du protocole, et tous les fonds de prêts, les dépôts de collatéral et les fonds de transaction ont été affectés. Les actifs DSOL (la partie non déposée dans Drift, y compris les actifs mis en jeu auprès des validateurs de Drift) ainsi que les actifs du fonds d’assurance ne sont pas affectés ; ce dernier est actuellement en cours d’extraction afin d’effectuer une protection. À titre de mesure préventive, Drift a gelé toutes les fonctionnalités restantes du protocole et a mis à jour le retrait multi-signature en supprimant les portefeuilles compromis.
Galaxy Digital (GLXY) a récemment connu un incident de cybersécurité : des pirates ont accédé sans autorisation à son environnement de recherche-développement isolé. La société indique que l’environnement concerné est uniquement utilisé pour la recherche et le développement, et qu’il est entièrement isolé des infrastructures essentielles, des systèmes de production, de la plateforme de trading et des comptes clients. Le montant des pertes est inférieur à 10 000 dollars ; les fonds et les données des clients ne sont pas affectés. Galaxy Digital est intervenu rapidement, a achevé le confinement et le renforcement du service de recherche-développement impacté, et a déployé des mesures de protection supplémentaires au niveau de l’infrastructure on-chain.
Le célèbre enquêteur on-chain ZachXBT a publié un billet pour critiquer Circle, soulignant que l’attaque sur Drift a eu lieu pendant les heures de trading américaines : plusieurs millions de USDC sont passés de Solana à Ethereum via le CCTP (le protocole de cross-chain de Circle), tandis que Circle n’a entrepris aucune action. Il y a quelques jours, Circle avait gelé au moins 16 portefeuilles chauds d’entreprises, qui sont toujours en cours de dégel lent. ZachXBT déclare : « Circle est l’auteur des mauvaises pratiques dans cette industrie. »
Les autorités policières chinoises ont récemment rapatrié en Chine, depuis Phnom Penh au Cambodge, Li Xiong, une figure clé présumée avoir dirigé un réseau criminel Huione. Il fera face à plusieurs accusations, notamment de fraude et de blanchiment d’argent. Selon les informations officielles, Li Xiong a déjà été président du conseil d’administration du groupe Huione et était également un membre important du groupe criminel de Chen Zhi. Ce groupe fournit depuis longtemps des canaux de nettoyage des fonds pour des escroqueries d’investissement transfrontalières telles que les « pig butchering scams ».
L’enquête indique que le réseau Huione est lié à de grands systèmes mondiaux de transactions en ligne illégales. Le volume d’actifs cryptos traités cumulés dépasse 89 milliards de dollars, et la portée couvre plusieurs pays et régions. Auparavant, les autorités américaines ont lancé une action continue contre ces réseaux et ont saisi plus de 127 000 Bitcoins, avec des liens directs avec l’écosystème exploité par Chen Zhi.
L’opération intervient seulement quelques mois après la mise sous contrôle de Chen Zhi, ce qui montre un renforcement de la coordination entre plusieurs parties, notamment la Chine et les États-Unis, dans la lutte contre la criminalité crypto transfrontalière. En parallèle, les services de police de la Chine indiquent également que plusieurs membres du groupe criminel ont été progressivement arrêtés et que l’affaire fait l’objet d’investigations approfondies supplémentaires.
Bien que des membres clés aient été arrêtés l’un après l’autre, les réseaux de criminalité liés n’ont pas totalement disparu. Plusieurs rapports indépendants indiquent que le système Huione a repris ses activités en changeant de domaine, en transférant les canaux de communication, etc., et continue de maintenir une activité sur des plateformes comme Telegram. Ce mode opératoire décentralisé et transfrontalière lui confère une capacité de résistance relativement forte aux opérations de répression.
Des acteurs de l’industrie estiment que cette affaire met en évidence le rôle complexe des actifs cryptos dans la chaîne de blanchiment d’argent, et reflète également les défis persistants auxquels sont confrontés les régulateurs mondiaux face à de nouvelles formes de criminalité financière. À mesure que la pression réglementaire continue de s’intensifier, les examens de conformité entourant les flux de fonds crypto devraient encore se resserrer, et les acteurs du marché devront améliorer leurs capacités d’identification des risques et de prévention.
En 2026, l’Australie a officiellement adopté une nouvelle loi de régulation des actifs cryptographiques, plaçant les plateformes d’actifs numériques dans le système de régulation de la finance traditionnelle, suscitant un vif intérêt dans l’industrie. Selon la nouvelle réglementation, toutes les plateformes crypto impliquant la gestion des fonds des utilisateurs, y compris les dépositaires et les prestataires de services centralisés, doivent demander une licence de services financiers en Australie et être soumises à une régulation unifiée par la Securities and Investments Commission australienne (ASIC).
Cette politique signifie que l’industrie crypto passe officiellement d’une régulation relativement dispersée à une gestion standardisée et institutionnalisée. Le nouveau cadre impose aux plateformes de satisfaire plusieurs indicateurs de conformité, notamment les ratios d’adéquation des fonds propres, les mécanismes de contrôle des risques et la protection des actifs des clients. L’objectif est de réduire les risques tels que la faillite des plateformes et le détournement de fonds, tout en renforçant la protection des droits des investisseurs.
L’impact direct de la montée en puissance de la régulation commence déjà à se manifester. Pour les plateformes dont la solidité financière est faible ou dont les capacités de conformité sont insuffisantes, les coûts d’exploitation augmentent nettement, et certaines entreprises pourraient être contraintes de quitter le marché ou de se développer dans d’autres régions. En revanche, les grandes institutions disposant d’une base de conformité devraient obtenir davantage de parts de marché dans le nouvel environnement.
Du point de vue mondial, cette décision de l’Australie fait écho aux tendances réglementaires en Europe et aux États-Unis. Les pays accélèrent le processus de légalisation des actifs cryptographiques, en cherchant à établir un équilibre entre innovation et contrôle des risques. Un cadre juridique clair est généralement considéré comme une condition importante pour attirer des capitaux institutionnels ; cela pourrait aussi encourager davantage de capitaux traditionnels à entrer dans le domaine des actifs numériques, notamment Bitcoin, Ethereum et d’autres actifs de premier plan.
Cependant, un renforcement de la régulation apporte aussi de nouveaux défis. À court terme, l’industrie pourrait faire face à une contraction de la liquidité et à une recomposition de la structure concurrentielle ; à long terme, un environnement plus réglementé contribue à renforcer la confiance du marché. À l’avenir, à mesure que davantage de pays suivront des politiques similaires, l’industrie crypto pourrait entrer dans une nouvelle phase pilotée par la conformité.
En 2026, la Russie accélère la réforme de la régulation des cryptomonnaies, cherchant à alléger la pression sur les finances publiques grâce à des politiques fermes. Selon des informations locales, le déficit budgétaire de la Russie approche désormais le plafond annuel en raison d’une forte baisse des revenus énergétiques. Le ministère des Finances prévoit de faire de la prévention de la sortie de capitaux un objectif central, et le marché crypto devient une direction prioritaire de rectification.
Les données montrent que les traders russes paient chaque année environ 15 milliards de dollars de frais à des plateformes étrangères. Les autorités espèrent ramener cette partie des fonds dans le système local. À cette fin, les autorités de régulation prévoient d’appliquer de nouvelles règles à partir du 1er juillet : d’une part, il sera interdit aux citoyens de trader sur des plateformes non autorisées localement ; d’autre part, des taxes seront imposées aux institutions agréées afin de renforcer la rétention des fonds et la transparence de la supervision.
Parallèlement, les autorités russes de régulation des télécommunications se préparent à utiliser des techniques telles que le filtrage DNS pour limiter l’accès aux plateformes étrangères, et prévoient d’investir environ 29 millions de dollars pour développer un système d’IA afin d’identifier et d’empêcher les comportements visant à contourner la régulation. Cela signifie que l’environnement des échanges crypto sera encore davantage resserré.
Le point le plus notable est que le cadre réglementaire semble clairement privilégier le « modèle piloté par les banques ». Des rumeurs de marché indiquent que les autorités souhaitent que les banques commerciales et les courtiers locaux assument les principales fonctions de trading, plutôt que des start-ups technologiques. Cette structure renforcera le contrôle de la banque centrale sur les flux de fonds et correspond à la position de longue date d’Elvira Nabiullina en faveur d’une régulation prudente des actifs cryptographiques.
Toutefois, les acteurs de l’industrie estiment que cette stratégie aura un effet limité pour combler le déficit budgétaire. Auparavant, les services fiscaux estimaient que le volume de recettes fiscales générées par l’industrie du minage crypto était relativement faible, rendant difficile un soutien substantiel au déficit global. En outre, compte tenu de la taille d’environ 20 millions d’utilisateurs locaux, le marché pourrait maintenir son activité via des VPN, des transactions pair-à-pair, etc.
Dans un contexte mondial de resserrement de la régulation des cryptos, la décision de la Russie montre une voie de politique centrée sur le contrôle des capitaux ; toutefois, l’efficacité réelle de l’exécution reste à observer.
En avril 2026, le prix d’Ethereum subit une pression continue liée aux tensions géopolitiques. Au cours des 24 dernières heures, la baisse s’élève à environ 3,5 %, et le prix est brièvement retombé vers 2047 dollars. Le président américain Trump a fait des déclarations fermes concernant la situation en Iran, provoquant des variations sur les actifs à risque dans le monde, et le marché crypto a suivi une tendance plus faible.
Malgré une performance décevante des prix, les données on-chain dégagent un signal très différent. Selon la plateforme de données Santiment, l’activité sur le réseau Ethereum reste à un niveau élevé : les adresses actives quotidiennes sont proches de 788 000, tandis que les nouvelles adresses par jour sont d’environ 255 000, ce qui indique que la croissance des utilisateurs ne ralentit pas malgré le repli des prix.
Du point de vue de la structure de l’écosystème, la compétitivité d’Ethereum dans le domaine des échanges décentralisés (DEX) se renforce. Selon Coin Bureau, tirée par les réseaux d’extension de Layer 2, la part de marché du DEX d’Ethereum est passée de 33 % en janvier à 42 % en mars. À l’inverse, le volume des transactions DEX sur la blockchain Solana a nettement reculé, et la part de marché s’est contractée.
Le flux de fonds mérite également d’être surveillé. Selon Glassnode, la part d’Ethereum détenu par des plateformes centralisées est tombée à environ 11 % actuellement, bien en dessous des 32 % de 2020. Cette tendance s’est accélérée nettement au début 2026, reflétant un comportement des utilisateurs plus orienté vers la garde personnelle (self-custody) ou la détention à long terme, réduisant ainsi la pression de vente à court terme.
L’analyste Leon Waidmann souligne que lorsque le prix s’est approché de 2000 dollars, le marché ne s’est pas mis à vendre de façon paniquée ; au contraire, des fonds ont choisi d’augmenter leurs positions. Ce comportement est généralement considéré comme un signal haussier à moyen et long terme.
Cependant, savoir si le prix pourra inverser la tendance dépend de l’environnement externe. L’évolution de la situation au Moyen-Orient et les changements de liquidité macro continueront d’influencer la performance des actifs à risque, y compris Ethereum. À ce stade, les fondamentaux et la dynamique des prix semblent diverger : le marché se trouve dans une zone de duel clé.
À mesure que la structure du marché crypto en 2026 continue d’évoluer, les acteurs de l’industrie commencent à réexaminer ce qui motive une hausse (bull market). Le fondateur d’ADVFN, Clem Chambers, indique que la prochaine tendance pourrait ne plus être pilotée par la spéculation sur les tokens et les émotions, mais par de vraies applications et la création de valeur à long terme.
Au cours de plusieurs cycles précédents, le marché crypto s’est principalement concentré sur le trading et la spéculation. Bitcoin, Ethereum et toutes sortes de altcoins ont connu des hausses successives grâce à l’afflux de fonds. Mais à cette étape, le marché affiche une division évidente : les capitaux institutionnels continuent d’affluer vers les actifs de premier plan, tandis que les tokens de petite et moyenne capitalisation font face à une baisse de liquidité et d’attention.
Parallèlement, une autre voie de croissance est en train de se former. La tokenisation des actifs du monde réel, les systèmes de paiement en stablecoins et l’infrastructure de données combinée à l’intelligence artificielle s’étendent progressivement. Ces domaines apportent non seulement de l’usage on-chain, mais peuvent aussi générer des frais continus, voire des flux de trésorerie, en comparaison avec le modèle précédent reposant sur la narration.
Clem Chambers insiste sur le fait que l’industrie doit passer d’une « narration financière » à une « approche orientée produit » : se concentrer sur la capacité de la technologie blockchain à se concrétiser dans des scénarios réels, plutôt que de se focaliser uniquement sur la fluctuation du prix des tokens. De plus en plus d’utilisateurs, lorsqu’ils utilisent ces services, n’ont même pas besoin d’interagir directement avec les tokens sous-jacents. Ce changement est en train de remodeler le chemin de captation de la valeur.
Sur le plan des tendances macroéconomiques, la tokenisation des actifs et les applications de stablecoins portées par de grandes institutions accélèrent l’intégration de la blockchain au système financier traditionnel. Dans le même temps, les projets de fusion entre infrastructure décentralisée et IA attirent également développeurs et capitaux.
Cependant, cette transition reste à un stade précoce. À court terme, les transactions spéculatives continuent de dominer les fluctuations du marché, et certains projets d’application rencontrent encore des défis concernant la croissance des utilisateurs et la capacité à générer des profits. L’enjeu futur réside dans la possibilité pour ces applications de dépasser le cercle des utilisateurs natifs crypto et d’être adoptées plus largement.
Le marché libère progressivement des signaux : l’époque où tout dépendait de la narration pourrait refluer, et les projets qui disposent réellement d’une valeur d’usage pourraient devenir le principal moteur de la prochaine phase.
SpaceX a déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine un projet d’enregistrement confidentiel pour une introduction en bourse (IPO) ; il est prévu que la société puisse être cotée officiellement en juin de cette année. Ce dépôt ferait de SpaceX l’une des trois plus grandes IPO de cette année, devant OpenAI et Anthropic.
Selon un rapport de Bloomberg, le montant levé lors de l’IPO de SpaceX pourrait aller jusqu’à 75 milliards de dollars, et la valorisation cible dépasserait 1,75 trillion de dollars. Cela pourrait dépasser de plus du double le record de l’IPO de Saudi Aramco en 2019, qui était de 29 milliards de dollars. Des initiés indiquent que la société a déjà engagé des banques américaines, notamment Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan et Morgan Stanley, en tant que conseillers principaux, afin de soutenir le processus d’IPO.
SpaceX envisage d’adopter une structure d’actions à double catégorie. Cela donnerait aux actionnaires internes, tels qu’Elon Musk, un pouvoir de vote plus élevé, afin de conserver le contrôle de sa stratégie après l’introduction en bourse. Les documents d’IPO confidentiels permettent à la société de recevoir les retours de la SEC et d’apporter des ajustements avant la divulgation officielle d’informations, afin de garantir l’exactitude des documents de cotation.
Malgré des perspectives intéressantes, le plan d’introduction en bourse fait face à des incertitudes. La montée de l’intensité du conflit entre les États-Unis et l’Iran, ainsi que des prix élevés du pétrole brut, entraînent une volatilité du marché. Les investisseurs doivent surveiller les impacts potentiels de la macroéconomie mondiale sur les valeurs technologiques et les actifs à risque. Les analystes indiquent que l’introduction en bourse de SpaceX pourrait non seulement redéfinir les records de levée de fonds des IPO, mais aussi servir d’exemple pour les investissements dans les technologies de pointe et les marchés des capitaux.
Si cette IPO se déroule comme prévu, cela renforcera encore la valeur de marché de SpaceX dans les domaines de l’aérospatiale et des réseaux Internet par satellites, et pourrait aussi attirer l’attention d’investisseurs dans des actifs à risque tels que Bitcoin et Ethereum, notamment dans un contexte où les flux de capitaux mondiaux et l’engouement pour les investissements dans les sociétés technologiques continuent de s’intensifier.
10、Le pétrole Brent bondit de 60 % en mars : plus forte hausse depuis 1988
En mars 2026, le prix du pétrole Brent a grimpé de 60 % sur un mois, enregistrant la plus forte hausse depuis 1988. La hausse cumulée de l’année atteint déjà environ 72 %. Une accélération aussi rapide s’explique principalement par les tensions géopolitiques : le conflit au Moyen-Orient a fait monter les inquiétudes concernant des perturbations d’approvisionnement. Les menaces pesant sur des routes maritimes clés, comme le détroit d’Ormuz, ont poussé les traders à intégrer rapidement le risque dans les prix, entraînant une forte volatilité sur le marché de l’énergie.
Cette flambée des prix du pétrole accentue la pression inflationniste mondiale. L’augmentation des coûts énergétiques fait directement monter les coûts de transport, de fabrication et de la chaîne d’approvisionnement. Les entreprises répercutent souvent ces coûts sur les consommateurs, ce qui entraîne une hausse généralisée des prix. Les banques centrales de différents pays pourraient ainsi resserrer la politique monétaire, augmentant encore l’incertitude sur les marchés financiers et pesant sur la croissance économique.
Les prix élevés du pétrole affectent également les marchés boursiers et les marchés des cryptomonnaies. Dans un contexte d’aversion au risque, les investisseurs deviennent prudents : le marché boursier subit une pression, tandis que des actifs crypto comme Bitcoin et Ethereum font face à des fluctuations à court terme lorsque la liquidité se resserre. Par ailleurs, certains investisseurs considèrent Bitcoin comme un outil de couverture contre l’inflation ; le marché affiche donc une dynamique complexe où se côtoient la recherche de refuge et la couverture.
Les analystes indiquent que l’ampleur d’une hausse du Brent est extrêmement rare : cela se produit généralement pendant des guerres, des chocs d’approvisionnement ou des crises économiques. Cela montre que le marché subit une pression externe majeure, et non une demande normale. À court terme, la trajectoire du prix du pétrole dépend encore fortement de l’évolution géopolitique : si le conflit s’intensifie, le prix pourrait encore augmenter et alourdir la charge économique mondiale ; si la situation s’apaise, le marché pourrait connaître un ajustement, mais la volatilité pourrait difficilement disparaître.
D’un point de vue macroéconomique, la flambée du pétrole ne touche pas seulement le marché des matières premières, mais se répercute aussi sur le système financier mondial et le marché des cryptomonnaies, mettant en évidence le lien étroit entre les prix de l’énergie, l’économie et les prix des actifs. Les investisseurs doivent continuer de surveiller l’évolution de la situation et son impact potentiel sur Bitcoin, Ethereum et les marchés boursiers mondiaux.
Le 1er avril 2026, les ETF spot Bitcoin aux États-Unis ont enregistré 173,73 millions de dollars de sorties nettes, prolongeant la pression de vente institutionnelle. En mars, bien que certains fonds aient rebondi, sur le premier trimestre dans son ensemble, ils ont quand même enregistré environ 500 millions de dollars de rachats nets. Bitcoin a chuté d’environ 22 % sur le premier trimestre, avec la pire entame depuis 2018.
Les produits de Grayscale se sont distingués de manière contrastée dans un contexte instable. Le fonds de fiducie Bitcoin d’iShares de BlackRock (IBIT) a vu des sorties de 86,52 millions de dollars, le fonds Bitcoin Wise Origin de Fidelity (FBTC) a enregistré 78,64 millions de dollars de sorties, tandis que le fonds GBTC a également perdu 13,26 millions de dollars. À l’inverse, la fiducie mini Bitcoin à faible coût (BTC) a attiré 10,25 millions de dollars de nouveaux fonds : le taux de frais est seulement de 0,15 %, et le fonds maintient des entrées malgré la vente à l’échelle du marché. Au 1er avril, l’ensemble des actifs nets des ETF spot Bitcoin s’élevait à 87,71 milliards de dollars ; le prix de clôture de Bitcoin était d’environ 68 176 dollars.
Les ETF Ethereum subissent également une pression. Le jour même, les sorties nettes ont atteint 7,10 millions de dollars, pour des actifs nets totaux de 12,21 milliards de dollars, soit environ 4,72 % de la capitalisation boursière totale d’Ethereum. La fiducie Ethereum ETF de Grayscale (ETHE) se démarque, avec 17,42 millions de dollars d’entrées, établissant un record d’entrée nette sur une journée ; en revanche, l’iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock subit une perte de 32,26 millions de dollars. Bien que le taux de frais d’ETHE soit élevé à 2,50 %, il continue d’attirer des capitaux, ce qui montre que les investisseurs accordent davantage d’importance à la valeur à long terme plutôt qu’aux fluctuations de prix à court terme.
Les acteurs du marché indiquent que les sorties de fonds des ETF Bitcoin et Ethereum au premier trimestre reflètent une pression inflationniste, la politique monétaire de la Fed et des tensions géopolitiques liées au conflit américano-iranien, qui freinent durablement les actifs à risque. Si le marché du deuxième trimestre pourra inverser la tendance morose dépendra du redémarrage de la demande institutionnelle, des changements dans l’environnement réglementaire et de l’orientation globale de la politique monétaire.
Dans l’ensemble, le fait que Grayscale attire des capitaux à contre-courant montre que sa stratégie de faibles frais et de produits structurés continue de séduire les investisseurs. Pendant ce temps, les autres grands concurrents ont du mal à faire bouger les flux de capitaux, ce qui reflète un réalignement de la stratégie d’allocation de la part des investisseurs institutionnels, plutôt qu’un retrait total du marché de Bitcoin et d’Ethereum.
Les dernières données américaines montrent que les inquiétudes des consommateurs concernant l’inflation s’intensifient, en contraste direct avec la déclaration du président Trump selon laquelle il y aurait une « inflation zéro ». D’après The Kobeissi Letter, les anticipations d’inflation des consommateurs américains ont fortement augmenté de 0,7 point en mars pour atteindre 6,2 %, soit le plus haut niveau depuis août 2025, et la plus forte hausse mensuelle depuis avril 2025. L’indice des anticipations d’inflation sur 1 an de l’Université du Michigan a également augmenté de 0,4 point pour atteindre 3,8 %, confirmant davantage que l’anxiété liée aux prix s’aggrave.
Les anticipations concernant les taux d’intérêt augmentent également. La proportion de consommateurs s’attendant à une hausse des taux au cours des 12 prochains mois augmente de 7,5 points à 42,4 %, ce qui montre que les inquiétudes liées à l’inflation se propagent à l’ensemble des marchés financiers, et ne se limitent pas aux prix des aliments et des biens de consommation du quotidien. Les analystes indiquent que cette pression psychologique pourrait pousser les consommateurs à ajuster leurs dépenses et leur épargne, produisant un effet en chaîne sur l’activité économique.
La flambée des prix du pétrole est un facteur important de l’accélération de l’inflation. Le prix du pétrole brut américain a dépassé 100 dollars par baril. The Kobeissi Letter prévoit que, si les prix du pétrole restent à ce niveau pendant deux mois, le taux d’inflation de l’indice des prix à la consommation (CPI) pourrait atteindre environ 3,3 %, soit un niveau record depuis mai 2024. L’Organisation de coopération et de développement économiques (OECD) devrait également relever ses prévisions d’inflation globale pour les États-Unis en 2026 à 4,2 %, et indique que la hausse des prix de l’énergie dans le monde pourrait faire que l’inflation du G20 soit supérieure aux prévisions précédentes.
Les perturbations sur le marché pétrolier ont fait grimper les anticipations d’inflation des consommateurs à un niveau observé sur plusieurs mois, soulignant l’écart qui se creuse entre la propagande politique et la réalité économique. Les analystes estiment que si les prix de l’énergie restent élevés, les ménages américains feront face à une pression plus forte sur le coût de la vie, tandis que les marchés financiers pourraient ajuster les anticipations sur la politique monétaire, ce qui influencerait davantage le sentiment d’investissement et la volatilité du marché pour des actifs crypto tels que Bitcoin et Ethereum.
13、Volatility Shares lance des ETF crypto à levier x2 autour de Cardano, Stellar et Chainlink
Volatility Shares a lancé mercredi trois nouveaux fonds négociés en bourse (ETF), offrant chacun une exposition à levier x2 sur Cardano, Stellar et Chainlink. Ces ETF visent à amplifier la volatilité des prix des actifs numériques, offrant aux traders expérimentés des outils d’investissement plus précis pour les altcoins. Selon les données de CoinGecko, au mercredi après-midi, la capitalisation boursière des trois altcoins s’élevait respectivement à 9 milliards de dollars, 6,3 milliards de dollars et 5,6 milliards de dollars.
En plus des ETF à levier x2, Volatility Shares a aussi publié des fonds à exposition traditionnelle à terme (futures) pour ces trois altcoins, enrichissant davantage sa gamme de produits d’actifs crypto. Auparavant, la société avait lancé des ETF à levier x2 sur Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP ; et son premier ETF à levier Bitcoin, BITX, depuis sa mise en place, affiche un volume de transactions quotidien moyen d’environ 13 millions d’actions, soit le double du volume quotidien moyen de transactions du fonds spot Bitcoin suivi par Fidelity.
Sunny Sun, analyste en chef de Volatility Shares, indique que cette série d’ETF fait évoluer la stratégie d’investissement d’une couverture large du marché vers des écosystèmes d’actifs numériques spécifiques, et convient aux investisseurs professionnels recherchant une exposition précise. Depuis l’apparition des ETF spot Bitcoin au début 2024, les ETF de cryptomonnaies sont devenus un outil important pour que les investisseurs institutionnels entrent dans le domaine des actifs numériques, notamment dans un contexte où l’environnement réglementaire aux États-Unis est relativement plus souple, ce qui a poussé les émetteurs à accélérer le lancement d’ETF à levier sur divers actifs comme Solana, XRP et Dogecoin.
Cependant, la Securities and Exchange Commission (SEC) a récemment précisé des restrictions concernant les produits à fort levier, demandant aux émetteurs d’éviter les produits à levier x5, et d’émettre des avertissements de risque pour les demandes à levier x3. Volatility Shares a déposé il y a quelques mois 27 demandes de produits à levier x3 et x5 couvrant des cryptomonnaies et des actions connexes, ce qui montre que l’intérêt pour des stratégies à haut risque persiste.
Le lancement de ces trois ETF apporte non seulement davantage d’outils aux investisseurs sur Cardano, Stellar et Chainlink, mais marque aussi le fait que le marché des produits dérivés crypto se segmente progressivement, favorisant davantage l’intégration de l’investissement dans les actifs numériques avec les marchés financiers traditionnels.
Metaplanet (3350) a acheté environ 398 millions de dollars de Bitcoin au cours du premier trimestre 2026, pour un total de 5 075 BTC, portant ses avoirs à 40 177 BTC. Elle a ainsi dépassé MARA Holdings et s’est hissée à la troisième place mondiale des sociétés cotées détenant le plus de Bitcoin. Pour l’instant, elle se situe seulement derrière Strategy (MSTR) et Twenty One Capital (XXI).
MARA a vendu 15 133 Bitcoins entre début mars et fin mars, encaissant environ 1,1 milliard de dollars, afin de racheter 1 milliard de dollars d’obligations convertibles prioritaires échéant en 2030 et 2031. Cela a ramené le nombre de Bitcoins détenus à 38 689, contre 53 822 au début de l’année, soit une baisse marquée. MARA a expliqué cette décision comme une gestion du bilan, et a déjà provisionné une dépréciation de 1,5 milliard de dollars pour les actifs numériques, tout en accélérant sa transition vers des infrastructures d’intelligence artificielle et des centres de données.
La stratégie d’augmentation des positions de Metaplanet indique une intention d’expansion à long terme. La société a acheté du Bitcoin au premier trimestre à un prix moyen d’environ 78 000 dollars par BTC, pour un coût total d’environ 3,9 milliards de dollars. À l’heure actuelle, le rendement de Metaplanet sur Bitcoin est de 2,8 %. Selon son « plan de 555 millions de dollars », la société vise à détenir 100 000 Bitcoins d’ici la fin 2026, puis à atteindre 210 000 Bitcoins d’ici fin 2027. Pour soutenir des achats continus, elle a levé environ 255 millions de dollars via des émissions d’actions internationales et des warrants, avec un financement additionnel potentiel de 276 millions de dollars.
Malgré la hausse de son rang en détention, le cours de l’action de Metaplanet n’a pas augmenté de manière synchronisée. Le 2 avril, le prix de clôture était de 302 yens (environ 1,89 dollar), en baisse d’environ 2 %, bien en dessous du pic de 1 930 yens en juin 2025. En termes d’écart, Strategy détient 762 099 Bitcoins, soit plus de 18 fois la quantité de Metaplanet, tandis que Twenty One Capital détient 43 514 Bitcoins. Les concurrents suivants incluent Bitcoin Standard Treasury Corp (CEPO) et Bullish (BLSH).
Au moment de la rédaction, le prix de Bitcoin est de 66 372 dollars, et le coût moyen de Metaplanet est supérieur d’environ 46 %, ce qui montre que, même si son rang en détention s’améliore, ses fonds font encore face à une pression de pertes. La capacité de Metaplanet à consolider sa troisième place dépendra de sa capacité de financement et de la stratégie future de MARA concernant le Bitcoin.
Le boom de la détention de Bitcoin s’estompe : plusieurs entreprises et gouvernements commencent à vendre leurs réserves, et la volatilité du marché crypto à court terme s’intensifie. Les investisseurs qui étaient massivement entrés au cours des deux dernières années quittent désormais le marché, ce qui pèse sur le sentiment du marché.
Par exemple, Empery Digital (EMPD) : la société a vendu mercredi 370 Bitcoins à un prix moyen de 66 632 dollars, encaissant environ 24,70 millions de dollars, afin de rembourser des prêts à terme, et libérant environ 1 800 Bitcoins précédemment donnés en garantie. La société détient actuellement 2 989 Bitcoins restants. Depuis la mise en place de ses réserves Bitcoin en juillet 2025, Empery a détenu jusqu’à environ 4 000 Bitcoins ; son cours est en baisse de 75 % par rapport à ses plus hauts historiques.
La société d’éducation Bitcoin pilotée par l’intelligence artificielle Genius Group (GNS) a également vidé entièrement ses réserves de Bitcoin. Récemment, elle a vendu ses 84 Bitcoins restants pour rembourser une dette de 8,5 millions de dollars, et indique qu’elle reconstituera des réserves lorsque les conditions du marché s’amélioreront.
Le grand mineur Riot Platforms (RIOT) continue aussi de réduire ses positions : mercredi, il a vendu 500 Bitcoins, d’une valeur d’environ 34,13 millions de dollars, afin de soutenir sa transition vers les activités liées à l’intelligence artificielle et au calcul haute performance. À la fin de 2025 et sur les deux mois suivants, Riot a vendu environ 200 millions de dollars de Bitcoins ; actuellement, sa quantité détenue est d’environ 17 500 Bitcoins, et ses réserves Bitcoin restent parmi les plus élevées du secteur.
Dans le même temps, le gouvernement du Bhoutan continue de réduire ses réserves de Bitcoin : au total, il a déjà vendu 3 103 Bitcoins. Un seul 30 mars a suffi pour liquider 375 Bitcoins, réduisant davantage ses avoirs. Auparavant, via des projets de minage soutenus par l’État, le pays avait atteint un pic en octobre 2024 avec plus de 13 000 Bitcoins détenus.
Malgré les inquiétudes du marché suscitées par les ventes récentes, les sociétés de coffres Bitcoin cotées publiquement détiennent encore environ 1 164 800 Bitcoins, soit plus de 5 % de l’offre totale. Au moment de la rédaction, le prix de trading de Bitcoin est d’environ 66 500 dollars, soit une baisse de plus de 2 % par rapport à minuit UTC, ce qui montre que la pression sur le sentiment du marché à court terme demeure. (CoinDesk)