Le président américain Donald Trump a annoncé la nomination de 13 membres issus des secteurs de la crypto, de la blockchain, de l'IA et de la technologie à son Conseil consultatif sur la science et la technologie (PCAST), une instance rétablie par décret exécutif en janvier 2025. La Maison Blanche a indiqué que le conseil conseillerait le président sur les questions relatives à la science, à la technologie, à l’éducation et à la politique d’innovation.
L’administration a laissé entendre que le panel pourrait éventuellement s’étendre à 24 membres, avec de nombreuses autres nominations attendues dans un avenir proche.
Parmi les nommés figuraient le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et le directeur technique d’Oracle, Larry Ellison, illustrant un éventail de leaders issus des médias sociaux, de la crypto, des semi-conducteurs et des logiciels d’entreprise.
La Maison Blanche a précisé que le conseil serait co-présidé par David Sacks, responsable de l’IA et de la crypto à la Maison Blanche, et Michael Kratsios, conseiller scientifique de Trump. Le décret de janvier rétablissant le PCAST lui confie la mission de conseiller le président sur la science, la technologie, l’éducation et l’innovation.
L’annonce de ces nominations intervient alors que la Maison Blanche a récemment publié un cadre national pour l’IA, exhortant le Congrès à adopter une législation qui préempterait les règles au niveau des États en faveur d’une approche fédérale unifiée. Parallèlement, Trump a pressé les républicains de faire avancer la loi SAVE America Act — une législation exigeant une preuve de citoyenneté pour s’inscrire sur les listes électorales, déclarant le 8 mars qu’il « ne signera pas d’autres projets de loi » tant que celle-ci ne sera pas adoptée.
Principaux points à retenir
Le PCAST reconstitué ajoute 13 membres issus des secteurs de la crypto, de l’IA et de la technologie en général, avec un potentiel d’influence sur la politique en matière d’innovation, de régulation et de stratégie nationale.
Les noms de renom incluent Mark Zuckerberg, Fred Ehrsam, Jensen Huang et Larry Ellison, soulignant une portée intersectorielle touchant les plateformes sociales, l’infrastructure crypto et la technologie d’entreprise.
La direction du conseil sera co-présidée par David Sacks et Michael Kratsios, reliant la stratégie de l’IA à la Maison Blanche et la supervision des politiques scientifiques.
Cette nomination s’inscrit dans une volonté plus large de la Maison Blanche de renforcer la gouvernance de l’IA et la politique technologique, peu après la publication du cadre sur l’IA et dans un contexte de débats en cours au Congrès sur la régulation du marché crypto.
Un organe consultatif tourné vers la technologie et son influence potentielle
L’expansion du PCAST ne se limite pas à une simple formalité. En réunissant des fondateurs et des dirigeants ayant une expérience pratique dans la conception de plateformes, les actifs numériques et l’informatique avancée, la Maison Blanche semble déterminée à façonner des politiques pouvant impacter le financement de la recherche, les initiatives nationales en matière de quantum et d’IA, les normes de confidentialité des données, ainsi que la coordination des programmes technologiques fédéraux entre agences.
La désignation de David Sacks comme co-président reflète l’approche de l’administration d’intégrer des perspectives issues à la fois du développement de l’IA et des politiques crypto. Michael Kratsios, conseiller scientifique de Trump, complète cette dynamique avec une vision axée sur la gouvernance, la mise en œuvre des politiques et la clarté réglementaire. Ensemble, ils pourraient faire du conseil un espace de réflexion sur les stratégies nationales concernant les technologies émergentes, notamment la compétition des États-Unis avec leurs homologues internationaux en matière d’IA, d’infrastructures cloud et d’actifs numériques.
La composition du conseil ressemble à un instantané du leadership technologique actuel : un dirigeant de plateforme sociale, un fondateur d’infrastructure crypto, un responsable des semi-conducteurs et du matériel IA, ainsi qu’un vétéran des logiciels d’entreprise. Bien que le PCAST ait historiquement concentré ses travaux sur la politique scientifique et technique, cette nouvelle composition ouvre la voie à une liaison plus explicite entre écosystèmes d’innovation et objectifs politiques fédéraux.
Contexte : politiques, cadres et calendrier politique de l’IA
Sa création intervient peu après la publication par la Maison Blanche d’un cadre national pour l’IA, qui appelle à une approche cohérente de gouvernance fédérale. En insistant sur l’action fédérale, l’administration indique son intention de dépasser la régulation inégale au niveau des États, un enjeu crucial pour les développeurs, utilisateurs et investisseurs qui naviguent entre délais de déploiement de l’IA et gestion des risques.
Par ailleurs, le calendrier politique concernant la régulation crypto reste tendu. La Chambre a adopté en juillet 2025 un projet de loi complet sur la structure du marché des actifs numériques, connu dans les cercles politiques sous le nom de CLARITY Act. Cependant, le Sénat a rencontré des obstacles récurrents, notamment des recessions et une crise de financement gouvernemental, ce qui a freiné l’avancement du texte dans la chambre haute. La perspective d’une législation fédérale sur la crypto est également compliquée par la résistance de l’industrie à certains articles et par l’équilibre que cherchent à maintenir les législateurs entre protection des consommateurs, intégrité du marché et incitations à l’innovation.
Le Comité sénatorial de l’agriculture a néanmoins avancé sa version du projet en janvier, mais une séance de lecture prévue au Comité bancaire du Sénat — où les implications en matière de lois sur les valeurs mobilières sont centrales — a été reportée après que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a indiqué que le texte ne correspondait pas à la vision de l’entreprise. À la mi-semaine, aucune nouvelle date n’a été fixée pour cette lecture, laissant l’ensemble du calendrier incertain. Les préoccupations de l’industrie concernant la gestion des stablecoins et des rendements ont également contribué à la prudence dans l’avancement législatif.
Dans l’ensemble, ces nominations au PCAST et ces débats au Congrès dessinent un moment clé pour la politique. Investisseurs, développeurs et utilisateurs scrutent comment les choix de personnel de la Maison Blanche se traduiront en orientations réglementaires concrètes — notamment en matière de gouvernance de l’IA, de politique sur les actifs numériques et d’interopérabilité des règles fédérales entre agences.
Ce qu’il faut surveiller en politique et sur les marchés
À l’avenir, plusieurs questions façonneront le paysage politique et technologique à court terme. D’abord, à quelle vitesse la Maison Blanche complétera-t-elle ses rangs au sein du PCAST, et quels sous-domaines ou secteurs seront prioritaires dans ces nominations ? Ensuite, le cadre sur l’IA influencera-t-il la stratégie législative au Congrès, accélérant une approche plus unifiée de la régulation technologique susceptible d’impacter les filières d’innovation et les marchés publics ?
Sur le plan législatif, l’évolution du projet CLARITY sera un indicateur clé de la manière dont l’administration et le Congrès équilibreront la clarté du marché avec les préoccupations de l’industrie. Si le Sénat reprend son mouvement et aborde la question des valeurs mobilières et des stablecoins dans une version compatible, cela pourrait ouvrir la voie à un cadre fédéral qui supplanterait les règles fragmentées des États. À l’inverse, un blocage prolongé maintiendrait une certaine ambiguïté réglementaire, pouvant freiner les flux de capitaux et les délais de projets dans les secteurs crypto et technologiques liés.
Pour les acteurs du marché et les constructeurs, cette évolution souligne un possible changement dans la manière dont les décideurs fédéraux s’engagent avec les écosystèmes crypto-natifs. La présence de leaders influents dans le conseil pourrait annoncer une collaboration plus active et informée en matière de politique — un environnement où la faisabilité technique, la protection du consommateur et les incitations à l’innovation doivent être équilibrées en temps réel.
Alors que l’administration s’attelle à compléter le PCAST et que le Congrès examine la suite à donner à la législation sur la structure du marché, il sera essentiel de suivre la communication publique, les futures annonces de personnel et l’activité des comités au Sénat. Les semaines à venir pourraient révéler dans quelle mesure cette stratégie de la Maison Blanche se traduit par des changements politiques tangibles, une clarté réglementaire accrue et une voie plus claire pour les développeurs de crypto et d’IA naviguant dans le paysage réglementaire américain.
Les lecteurs sont invités à suivre les mises à jour concernant les membres du PCAST dans les mois à venir et l’impact potentiel des orientations du conseil sur le financement de la recherche, la politique éducative et les priorités d’application dans les domaines de la science et de la technologie.
Cet article a été publié à l’origine sous le titre Trump Advisory Council Enlists Coinbase Co-Founder, Tech Leaders on Crypto Breaking News – votre source fiable pour l’actualité crypto, Bitcoin et blockchain.
