L'examen de l'accès des cryptomonnaies au système de paiement américain s'intensifie alors que les législateurs remettent en question la façon dont Kraken a obtenu l'approbation de son compte à la Réserve fédérale, soulevant de nouvelles préoccupations concernant la cohérence réglementaire, les contrôles de risque et l'avenir de l'intégration des actifs numériques.
L'examen accru de l'accès à l'infrastructure de paiement américaine s'intensifie alors que les décideurs examinent l'intégration des cryptomonnaies. La députée Maxine Waters (D-CA), membre de rang du Comité des services financiers de la Chambre, a envoyé une lettre le 26 mars au président et PDG de la Réserve fédérale de Kansas City, Jeff Schmid, demandant des détails sur l'approbation d'un compte à usage limité pour Kraken Financial.
Une incertitude réglementaire a émergé concernant la manière dont cette approbation s'inscrit dans les cadres existants de la Réserve fédérale, notamment en raison de l'absence d'une catégorie définie pour de tels comptes. La Fed de Kansas City a accordé le compte à Payward Financial, opérant sous le nom de Kraken Financial, pour une durée initiale d'un an avec des conditions alignées sur son profil de risque, bien que les spécificités restent non divulguées. Waters a écrit :
“Je vous écris pour demander que vous clarifiiez les termes de l'approbation d'accès au compte de Kraken et fournissiez des informations supplémentaires concernant le processus et les considérations informant cette approbation.”
Des questions détaillées dans la lettre examinent à la fois les mécanismes d'accès de Kraken et les garanties qui l'entourent. Waters demande si le compte permet l'utilisation de FedACH, des services de chèques, FedCash ou des services de titres Fedwire, et si l'une de ces capacités diffère de ce qui est généralement disponible pour les détenteurs de comptes principaux. Elle cherche également à clarifier les contraintes de solde et de liquidité, y compris si Kraken peut encourir des découverts de jour, maintenir des soldes illimités de nuit, ou gagner des intérêts sur ces soldes.
L'enquête examine également si la Fed de Kansas City a imposé des normes d'examen supplémentaires, des obligations de reporting ou des contrôles de risque au-delà du régime des institutions de dépôt à but spécial (SPDI) du Wyoming, et si de telles conditions ont été coordonnées avec le Conseil de la Réserve fédérale ou d'autres banques de réserve. Au-delà des termes opérationnels, la lettre demande la divulgation des communications internes et externes liées à l'approbation, y compris si des responsables fédéraux ou étatiques ont influencé ou examiné le processus décisionnel.
La responsabilité reste un thème central alors que le Congrès évalue les implications plus larges pour la stabilité financière et la protection des consommateurs au milieu des technologies de paiement en évolution. Waters a écrit :
“Les réponses à ces questions sont essentielles pour garantir que le processus d'approbation de l'accès aux comptes de la Banque de la Réserve fédérale est mené de manière cohérente avec la loi, avec impartialité, et d'une manière qui continue à favoriser un système de paiement sûr et efficace.”
Elle a ajouté : “Cette question est d'une importance capitale pour le développement et la supervision de notre système financier, je vous demande donc de bien vouloir répondre rapidement par écrit d'ici le 10 avril 2026. J'attends votre réponse avec impatience.”
Cela signale une expansion potentielle des entreprises de cryptomonnaies dans l'infrastructure de paiement fondamentale.
La liquidité, les normes de supervision et l'exposition systémique sont des préoccupations centrales.
Oui, cela pourrait influencer la manière dont l'accès futur des cryptomonnaies aux systèmes de la Fed est régulé.
L'absence de cadres réglementaires clairs pour les comptes liés aux cryptomonnaies à la Fed.